Як перевірити технологію Turbo Boost? Через це низька продуктивність процесора Intel на ноутбуці. Як її можна прискорити? (про Turbo Boost) Як увімкнути турбо процесора на ноутбуці

Процесори Intel Core I5 ​​та I7, крім встановленої номінальної частоти, можуть працювати з більшою швидкістю. Ця швидкість досягається завдяки спеціальній технології Turbo Boost. При встановленні всіх драйверів ця технологія вмикається та працює за умовчанням. Однак, якщо ви встановили все програмне забезпечення, а прискорення не спостерігається, варто виконати моніторинг Turbo Boost.

Що таке Turbo Boost та як він працює?

Turbo Boost – це технологія, яка розроблена спеціально для процесорів Intel Core I5 ​​та I7 перших трьох генерацій. Вона дозволяє тимчасово розігнати частоту роботи ядер вище за встановлений номінал. При цьому такий розгін виконується з урахуванням сили струму, напруги, температури пристрою та стану самої операційної системи, тобто безпечно. Однак такий приріст у швидкості роботи процесора є тимчасовим. Він залежить від умов експлуатації, типу навантаження, кількості ядер та конструкції платформи. До того ж, розгін за допомогою Turbo Boost можливий лише для процесорів Intel Core I5 ​​та I7 перших трьох генерацій. Повний перелік пристроїв, які підтримують цю технологію:

Варто також зазначити, що технологія Турбо Буст працює лише на операційних. системах Windows 7 та 8. Windows Vista, XP та 10 не підтримують цю технологію.

Як показує практика, кожен користувач хоч раз стикався з проблемою низької продуктивності («підгальмовування» роботи) пристрою. У цій статті ми розповімо про технологію Turbo Boost – що це таке, навіщо вона призначена. Впевнені, що багато хто чув про неї, але навряд чи зможе точно відповісти на ці запитання.

Призначення

Технологія Turbo Boost (від англ. «виникнення вихору») збільшує продуктивність ноутбука за рахунок автоматичного збільшення тактової частоти процесора (роботи ядер) у момент високого навантаження. При цьому номінальні показники потужності, температури та сили струму не перевищують «критичного рівня».Створена компанією Intel для процесорів Core I5, I7.

Важливо. Якщо у вас сучасний пристрій, центральний процесор Intel Core i5, i7, то технологія розумного розгону, швидше за все, підтримується процесором, але не активована. Після встановлення драйверів та створення параметрів режим працює за замовчуванням.

Особливості активації турбо бустна на ноутбуці

Мобільність ноутбука забезпечується можливістю живлення від акумуляторної батареї. При цьому час продовження автономного використання пристрою система компенсує зменшенням власної витрати ресурсів. Одне - зниження тактової частоти процесора.

У попередніх версіях BIOS користувачеві надавалася можливість запускати цей режим, робити налаштування самостійно. У сучасних пристроях виробник намагається максимально обмежити будь-яке втручання у роботу процесора, тому це не передбачено. Режим активується так:

Включаємо Turbo Boost через інтерфейс Windows

Наводимо алгоритм:

1. Відкриваємо «Панель управління» – «Електроживлення». Вибираємо (ставимо галку) навпроти Схеми електроживлення високої продуктивності. Якщо в першому вікні немає такого параметра, відкриваємо налаштування схеми (див. малюнок)
2. Наступний розділ. Йдемо за посиланням «Змінити додаткові параметри живлення»
3. Відкривається вікно "Електроживлення" шукаємо "Управління живленням процесора".
4. Щоб увімкнути Турборежім необхідно: поставити 100% навпаки Мінімальний та максимальний стан процесора від батареї та мережі. При зниженні цього показника – режим автоматично вимкнути ОС.

Важливо. Багато виробників (Lenovo, Sony та ін.) у комплекті драйверів на пристрій постачають свої менеджери живлення.

Активуємо турбо режим через BIOS

Цей спосіб увімкнення режиму на пристрої рекомендується досвідченим користувачам, яким не треба докладно описувати, як увійти в BIOS. Його головна мета – скидання всіх налаштувань до заводських.

1. Входимо до BIOS.
2. Внизу шукаємо підрозділ "Load Default".
3. Скидаємо всі налаштування до значень за замовчуванням.

Перевірка роботи режиму

Компанією Intel для перевірки працездатності режиму розроблено програму Turbo Boost Technology Monitor.Її безкоштовно можна завантажити із сайту виробника. Вона не «важка» лише 23МВ. Встановлення та робота не становитимуть особливих труднощів навіть для непідготовленого користувача. Порядок дій:

• Клікаємо мишею на exe файлна ноутбуці, виконуємо інструкції майстра зі встановлення.
• Після повної установкивідкривається діалогове вікно програми. Номінальна частота процесора вказується внизу вікна.
• Побачити режим Turbo Boost у роботі можливо, якщо увімкнути відеотрансляцію або запустити гру.
• Якщо режим не увімкнено, дотримуйтесь інструкцій, описаних вище.

Якщо у вас залишилися питання, сумніви чи пропозиції, пишіть у коментарях. Із задоволенням відповімо на все, врахуємо ваші побажання, розвіємо сумніви. Хорошої роботи.

Вступ

Я пам'ятаю комп'ютер, який придбав ще 1998 року. Він використав процесор Pentium II 233 на ядрі Intel Deschutes з материнською платою Asus P2B. Система була швидкою, але мені хотілося зробити з нею щось цікавіше. І я почав із встановлення кулера стороннього виробника. Зараз я вже не пам'ятаю, який точно потенціал продуктивності я зміг вичавити, але я пам'ятаю, що мені він здавався недостатнім. Якоїсь миті я відкрив пластиковий картридж слотового процесора і почав експериментувати з кулерами Пельтьє, щоб отримати ще найкраще охолодження. Зрештою, я отримав стабільно працюючий процесор на частоті 400 МГц - на тому ж рівні, що й найдорожчі моделі в той час, але значно дешевше.

Звичайно, сьогодні розгін дає набагато суттєвіший приріст, ніж 166 МГц. Але принципи залишаються колишніми: беремо процесор, який працює на штатних тактових частотах, після чого вичавлюємо з нього максимум, намагаючись досягти продуктивності high-end і дорожчих моделей. Якщо докласти трохи зусиль, то можна дуже легко змусити працювати Core i7-920 дешевше за $300 на рівні продуктивності Core i7-975 Extreme за $1000, не втративши надійності.

Як щодо автоматичного розгону?

Розгін загалом завжди був складним питанням для AMD та Intel, які офіційно не підтримували цю практику, а також позбавляли гарантії, якщо CPU спостерігали сліди втручання. Втім, на публіці обидва виробники намагаються завоювати довіру ентузіастів, пропонуючи утиліти для розгону, підтримуючи агресивні налаштування в BIOS і навіть продаючи процесори з розблокованим множником. Втім, досвідчені користувачі завжди знали, що безкоштовний сир буває тільки в мишоловці, тому вбивство CPU занадто великою напругою входить до допустимих ризиків.

Але з появою технології Turbo Boost у процесорів Intel Core i7 для LGA 1366 та наступним виходом більш агресивної реалізації з процесорами Core i5 та Core i7 для LGA 1156, Intel реалізувала власну технологію інтелектуального розгону, що враховує кілька різних факторів: напруга, сила тока P-стан операційної системи, пов'язані з навантаженням на CPU.

Відстежуючи всі ці параметри, вбудована система управління Intel може підвищувати продуктивність, збільшуючи тактову частоту у ситуаціях, коли максимальний тепловий пакет (TDP) процесора не досягнуто. Вимикаючи невикористані ядра і, таким чином, знижуючи енергоспоживання, процесор звільняє більше потенціалу для однопоточних навантажень, трохи менше двох активних потоків, ще менше для трьох навантажених ядер тощо. В результаті "автоматичний розгін" Intel є елегантним і послідовним способом для збільшення продуктивності без перевищення теплового пакета (TDP) у будь-якого аналізованого процесора (130 Вт у разі процесора Intel Bloomfield і 95 Вт у разі процесора Lynnfield).

Чи можете ви зробити краще?

Коли ми виявили, що процесори Core i7-860 і -870 прискорюються на вражаючі 667 МГц в однопотокових додатках, ми стали ставити собі питання: чи слід просунутий користувач самостійно займатися розгоном процесора, ризикуючи зіпсувати хороший CPU, або можна просто сподіватися на динамічний розгін Intel ? Ні, ми не хочемо здатися лінивими. Сподіватимемося, що для ентузіастів дійсно існують відчутні переваги, що забезпечують кращу продуктивність. Але ми все ж таки не хочемо забути зусилля інженерів Intel, зроблені ними в спробах оптимізувати Nehalem для збалансованої продуктивності в одно-і багатопотокових додатках.

Ми зважилися на невеликий експеримент: ми взяли процесори Core i5-750 та Core i7-860, розігнали кожен з них, після чого порівняли результати двох процесорів на штатних частотах з активною та з відключеною технологією Turbo Boost. Звісно, ​​у нашій лабораторії є зразки Intel, але ми не можемо достовірно вважати їх представниками роздрібних моделей. Тому ми купили обидва процесори в магазині Newegg, щоб переконатися в такій відповідності. Ми розглядали використання "коробкового" кулера Intel, але в результаті вважали, що ніколи не отримаємо 4 ГГц і більше, якщо не придбаємо кулер стороннього виробника. Тож для тестів ми взяли модель Thermalright MUX-120.

Готуємось до порівняння

Процесори

Як уже згадувалося, ми використовували в нашому експерименті роздрібні версії процесорів Core i5-750 і Core i7-860 - двох моделей, як нам здається, найбільше ентузіастів, що цікавлять. Процесор i5-750 відноситься до цінового рівня $200 і може надійно працювати на частоті 4 ГГц або вище, а i7-860 є альтернативою рівня $300 з підтримкою Hyper-Threading, базовою тактовою частотою 2,8 ГГц та додатковою сходинкою Turbo Boost за одного активного потоку .

Чому ми не взяли процесор Core i7-920? Це теж дуже цікавий варіант, особливо якщо ви плануєте зібрати high-end ігрову систему, і вам потрібні додаткові лінії PCI Express 2.0, які мають чіпсет Intel X58. Але приблизно за тією самою ціною, що і Core i7-860, процесор i7-920 додає третій канал пам'яті, втрачає 133 МГц базової тактової частоти та надає не такий агресивний режим Turbo Boost. Крім того, купівля процесора для LGA 1366 передбачає придбання дорогої материнської плати на Intel X58. Lynnfield та P55 більше підходять для тих ентузіастів, кому цікаво оптимальне співвідношення ціна/продуктивність у нової збірки.

Материнська плата

Наш вибір материнської плати спантеличить деяких користувачів, але ми взяли Intel DP55KG з кількох причин.

Почнемо з технічних: ми спочатку планували використовувати нашу материнську плату Asus Maximus III Formula. Але після оновлення плати до останньої версії BIOS, опублікованій на сайті компанії, вона перестала стабільно працювати з нашим роздрібним CPU та набором пам'яті Corsair Dominator. Ймовірно, нам просто не пощастило, тому ми взяли материнську плату Gigabyte P55A-UD6, яка чудово працювала з активною функцією Turbo Boost, але вже не так добре повелася з відключеною Turbo Boost. Тести пройшли успішно, але при запуску додатків та під час навігації Windows створювалося відчуття, що перед нами не потужна машина, а Pentium II десятирічної давності.

Тому у пошуках простого рішення, ми перейшли на материнську плату Intel DP55KG, яка добре показала себе в останнє тестування моделей на Intel P55. Якщо вже якась материнська платаі повинна була працювати так, як належить, то це власна модель Intel, орієнтована на ентузіастів. Як і слід очікувати, материнська плата Kingsburg впоралася з нашим завданням, тому ми продовжили тести.

Потім ми постаралися усунути "вузькі місця". Відеокарта ATI Radeon HD 5850 чудово підійде для економних ентузіастів, а 160-Гбайт твердотільний накопичувач Intel другого покоління мінімізує проблеми із підсистемою зберігання даних. Два 2-Гбайт модулі Corsair DDR3-1600 Dominator GT DDR3-2200 8-8-8 дозволили нам працювати з частотами DDR3-1600 без будь-яких проблем зі стабільністю.

Тестова конфігурація

Тести та налаштування

Наші перші тестові результати вже виявились дуже цікавими. Ми спостерігаємо, що технологія Turbo Boost дає мінімальний приріст продуктивності за загальним результатом PCMark Vantage. Тим часом розгін призводить до значного відриву обох процесорів. Функція Turbo Boost виявилася набагато більш ефективною у тестах "TV and Movies" та "Productivity", хоча розгін дає ще більший виграш в обох випадках, як і можна було очікувати.

Що цікаво, технологія Hyper-Threading дає мінімальну перевагу – це ми спостерігаємо у всіх тестових прогонах цього пакету. Звичайно, цей пакет спирається на функції, вбудовані в Windows 7, тому цілком ймовірно, що компоненти операційної системи не так добре оптимізовані під Hyper-Threading, як Microsoft намагається змусити нас повірити.

Технологія Turbo Boost дуже слабко впливає на загальні результати 3DMark Vantage, але принаймні дає відчутну перевагу в тесті CPU. У тестах GPU ми не бачимо помітного впливу. Втім, ручний розгін у тестах GPU теж позначається слабко. Але це не дивує. Обидва CPU досить швидкі, щоб не стати "вузьким місцем" для нашої одиночної відеокарти Radeon HD 5850, тому ми очікуємо на дуже слабкий приріст продуктивності в іграх після збільшення тактової частоти центрального процесора.

Цей синтетичний тест дав суттєвий приріст через технологію Hyper-Threading у прогоні CPU, який відповідає приросту після ручного розгону, а саме чотириядерний i5-750 на 4 ГГц дорівнює продуктивності i7-860 на штатних тактових частотах з Turbo Boost. Що ж, ми ще маємо побачити, наскільки добре ці результати будуть відповідати реальним додаткам.

Найбільший приріст після розгону спостерігається в тесті Dhrystone iSSE4.2, де Hyper-Threading позначається слабко. У тесті ж Whetstone iSSE3 ми бачимо, що 4-ГГц Intel Core i5-750 не може дотягнутися до Core i7-860, що працює на штатних 2,8 ГГц.

Мультимедійні тести також демонструють, що технологія Turbo Boost не дає суттєвого приросту, проте ми отримуємо збільшення продуктивності після розгону обох CPU до 4 ГГц. Hyper-Threading відіграє важливу роль в обох тестових прогонах, що теж цікаво, оскільки ми припускали, що Turbo Boost вплине в реальних тестах.

На штатних частотах пропускна здатність пам'яті майже не змінюється при активації або вимкненні Turbo Boost. Це з тим, що Turbo Boost впливає лише множник процесора, залишаючи базову тактову частоту BCLK незмінною (тому і дільник пам'яті не змінюється).

Але коли ми розганяємо процесори, збільшуючи базову частоту BCLK (оскільки у наших CPU множник заблокований), то пропускна спроможність пам'яті також підвищується, що ми бачимо за результатами тесту SiSoftware Sandra 2010 Bandwidth.

Ми оновили тестовий пакет до останньої версії Apple iTunes (9.0.2.25), але поведінка програми не змінилася. Вона, як і раніше, погано оптимізована під багатопоточність, тому технологія Hyper-Threading у цьому випадку лише шкодить.

З іншого боку, навантаження на одне ядро ​​призводить до того, що Turbo Boost помітно підвищує продуктивність в iTunes. Те саме можна сказати і про ручний розгін обох чіпів до 4 ГГц. Приємно спостерігати, що теорія підтверджується практикою.

На жаль, iTunes можна назвати винятком у нашому тестовому пакеті, де переважають програми з гарною підтримкою багатопоточності. Давайте подивимося, як вони поведуться.

MainConcept може використовувати стільки потоків, скільки є в наявності. Навіть за відключеної технології Turbo Boost процесор Core i5-750 працює на тактовій частоті 2,66 ГГ, а i7-860 - на 2,8 ГГц. Хоча цей тест навантажує всі чотири ядра, робота в межах теплового пакета та допустимої температури означає, що ми отримуємо один крок (133 МГц) при включенні Turbo Boost, саме тому обидва процесори показують із цією функцією найкращі результати.

Більш ніж Turbo Boost, функція Hyper-Threading дає Core i7-860 значну перевагу в порівнянні з i5-750 - хороше свідчення того, що для багатопотокових додатків дійсно має сенс доплатити за функцію Hyper-Threading.

Втім, розгін мінімізує різницю між двома CPU. На частоті 4 ГГц обидва процесори справляються з роботою значно швидше, ніж штатних частотах. Звичайно, у Core i5 ми спостерігаємо суттєвіший приріст у відсотках, оскільки цей процесор не отримує багатопоточного прискорення на штатних частотах через відсутність Hyper-Threading.

Перейдемо до результатів кодека DivX, добре оптимізованого під багатопоточність, а також кодека Xvid, оптимізованого вже не так добре.

Як і можна було очікувати, кодек Xvid не дає переваги (а насправді навіть програє) через активну технологію Hyper-Threading на Core i7-860 у порівнянні з Intel i5-750. Втім, Turbo Boost прискорює виконання завдання обох CPU.

Що цікаво, DivX теж не надто сильно виграє від Hyper-Threading, що змушує припустити обмеження в чотири потоки. У нашому випадку Core i7-860 виявляється лише трохи швидше. І обидва процесори отримують суттєве прискорення від розгону - достатнє, щоб сказати, що ручний розгін є найкращим способомдля прискорення продуктивності в багатопотокових додатках, а від Turbo Boost ви такого сильного приросту не отримаєте.

HandBrake – нова програма в нашому тестовому пакеті. Це безкоштовна утилітаяка може вигравати від підтримки багатопоточності. У нашому тесті ми перетворювали перший файл.vob фільму "Останній самурай/The Last Samurai" у формат.mp4.

Оскільки утиліта підтримує багатопоточність, функція Turbo Boost позначається слабко. Але знову ж таки цікаво бачити, що Hyper-Threading не дає такого ж серйозного ефекту, як, наприклад, ми бачили в пакетах SiSoftware Sandra або 3DMark Vantage. Реальний спосіб збільшення продуктивності криється в ручному розгоні – ми отримуємо значне покращення продуктивності, підвищуючи частоту наших тестових CPU до 4 ГГц.

Наш тест Adobe Photoshop CS4 складається з кількох багатопоточних фільтрів, що накладаються на зображення.TIF. Тож не дивно, що технологія Turbo Boost дає мінімальний ефект. Hyper-Threading теж дається взнаки не дуже відчутно.

Але що дійсно допомагає збільшити продуктивність пакету Photoshop CS4, то це тактова частота. Core i7-860 на 2,8 ГГц демонструє себе трохи краще, ніж Core i5-750 на 2,66 ГГц, а Turbo Boost дає 133 МГц обом процесорам. На частоті 4 ГГц обидва процесори демонструють порівняні результати, які набагато перевищують такі без розгону.

Нас спантеличила поведінка антивіруса AVG 9, який вже не так добре масштабується після оновлення з AVG 8.5. Проте запуск диспетчера завдань під час тесту роз'яснює ситуацію. Працюючи сканера він споживає, у разі, 10% ресурсів процесора. Ми провели тести антивірусу на двопроцесорних чіпах і на платформах Atom – продуктивність справді сповільнюється, якщо зменшити кількість обчислювальних ядер та знизити тактову частоту. Однак Core i5-750 та Core i7-860 працюють на дуже близькому рівні, так що можна сказати, що їхня продуктивність у AVG 9 ідентична.

3ds Max 2010 виграє від обох технологій Hyper-Threading та Turbo Boost. Розгін залишається найкращим способом для отримання максимальної продуктивностіу цій програмі. Core i5-750 демонструє перевагу на 4 ГГц через 200-МГц базової частоти BCLK, яка на 10 МГц вище, ніж 190 МГц у i7-860 на 4 ГГц.

Цей архіватор добре оптимізований під багатопоточність (чого не можна сказати про підтримку Hyper-Threading). WinRAR дає мінімальний приріст швидкості від технології Turbo Boost, оскільки активні усі чотири ядра. Вимкнення Turbo Boost повністю знижує частоту кожного CPU на 133 МГц при повному навантаженні, так що ця технологія все ж таки трохи допомагає.

Втім, коли обидва процесори працюють на 4 ГГц, то продуктивність виявляється порівнянною (і значно швидше, ніж на штатних частотах).

Як бачимо, швидкість стиснення (в кбайт/с) масштабується пропорційно як тактової частоті, а й кількості доступних ядер. Насправді Core i5-750 на 4 ГГц навіть не може дотягнутися до Core i7-860 на 2,8 ГГц з відключеною функцією Turbo Boost.

Оскільки цей архіватор добре оптимізований під багатопоточність, то Turbo Boost впливає слабко. Hyper-Threading додає трохи продуктивності, а розгін знову дає серйозну перемогу.

3D-ігри

Гра Crysis у всіх трьох протестованих дозволах демонструє незначний приріст від Turbo Boost, Hyper-Threading або розгону.

Ця гра з'явилася у нашому тестовому пакеті нещодавно. На відміну від Crysis, яка навантажує, в основному, графічну підсистему, Left 4 Dead 2 ефективніше масштабується залежно від продуктивності процесора (звичайно, якщо у вас не менш потужна відеокарта, ніж наша Radeon HD 5850).

Ми бачимо, що автоматичний приріст 133 МГц через технологію Turbo Boost трохи допомагає на низьких дозволах, але Hyper-Threading взагалі ніяк не позначається. Розгін дає відчутний приріст у дозволах 1680×1050 та 1920×1200. Втім, усі ці прирости вже не спостерігаються, варто включити згладжування та анізотропну фільтрацію. Як і у випадку Crysis, продуктивність починає вирівнюватися, незалежно від того, чи працює у вашій системі Core i5-750 на 2,66 ГГц або Core i7-860 на 4 ГГц.

Ми не будемо проводити повний набір ігрових тестів, оскільки немає сенсу. У нашому третьому та останньому ігровому тесті Call of Duty Modern Warfare 2 ми бачимо, що продуктивність CPU не завжди відповідає продуктивності в іграх. Ця популярна гра – не найкращий варіант для тестування, але 60-секундний прогін Act II: The Gulag показує нам, що Turbo Boost, Hyper-Threading та навіть розгін до 4 ГГц не призводять до збільшення частоти кадрів.

Тепер настає також цікавий момент. Якби можна було налаштувати всі процесори працювати до 4 ГГц без зміни всіх інших змінних, то наші рекомендації з урахуванням тестів продуктивності вже було б очевидні. На жаль, це не так.

Хороша новина полягає в тому, що ви можете підняти напругу на кожному процесорі, збільшити частоту до 4 ГГц, після чого отримати цілком скромне енергоспоживання в режимі бездіяльності. Технологія Enhanced SpeedStep реалізована на материнській платі Intel DP55KG належним чином навіть при встановленні базової частоти BCLK до 200 або 190 МГц, тобто обидва наші тестові процесори скидали тактові частоти без навантаження. Звичайно, ми спостерігаємо незначне збільшення енергоспоживання в обох випадках, але воно становить два або три вати, що можна ігнорувати.

Графік прогону PCMark Vantage на Intel Core i5-750 говорить про зовсім іншу картину під час роботи процесора під навантаженням. На графіку ви виявите три лінії: зелена представляє наш прогін i5-750 з повністю відключеною технологією Turbo Boost, червона - енергоспоживання за активної технології Turbo Boost, а синя - енергоспоживання платформи при розгоні процесора до 4 ГГц, використовуючи базову частоту 200 МГц BCL 1,45 Ст.

Цілком зрозуміло, що включення Turbo Boost призводить до підвищення енергоспоживання. Але воно набагато нижче, ніж у разі розгону та збільшення напруги, яке необхідне для стабільної роботи нашого 2,66-ГГц процесора на 4 ГГц.

Середнє енергоспоживання без технології Turbo Boost становило 115 Вт для всього прогону. Після включення Turbo Boost середнє енергоспоживання збільшилось до 120 Вт. Після розгону до 4 ГГц воно зросло до 156 Вт, і при цьому ми закінчили тест лише на 28 секунд швидше.

Висновок

У результаті наше дослідження переваг Turbo Boost, Hyper-Threading та старого доброго розгону дало нам ґрунт для роздумів.

Перше, що ми дізналися: технологія Turbo Boost виявляється найефективнішою при покращенні продуктивності програм, погано оптимізованих під багатопоточність. Сьогодні таких програм стає все менше, але у нас все ж таки є пара програм, які отримують серйозний приріст продуктивності після включення Turbo Boost. Ми також помітили постійний невеликий приріст після включення Turbo Boost, причому навіть у багатопотокових додатках, який пов'язаний з одним кроком прискорення під час використання чотирьох ядер. Загалом, інтелектуальний розгін, вбудований у процесори на основі дизайну Nehalem, дає Intel конкурентоспроможну перевагу порівняно з AMD та власною лінійкою Core 2 у таких додатках, як iTunes, WinZip та Lame. Turbo Boost вже не так сильно позначається на продуктивності MainConcept, HandBrake, WinRAR та 7zip – ефективно написаних додатках, які можуть повністю навантажувати чотириядерні процесори завдяки своєму паралелізму.

Тяга від Hyper-Threading ще менше, але, знову ж таки, ми можемо навести пару прикладів, коли ця технологія добре показує себе в реальних умовах. Програми перекодування відео, наприклад, вміють використовувати Hyper-Threading і дозволяють зменшити час виконання завдання. Разом з тим є всі причини, з яких ми стали б рекомендувати Core i5-750. Цей процесор коштує майже на $100 дешевше за Core i7-860, але при цьому він забезпечує практично такий же рівень продуктивності з мінімальним падінням у належним чином оптимізованих програмах. Перед нами свого роду сучасна версія знаменитого Celeron 300A, який надійно працював на 450 МГц.

Найбільшу перемогу, як і раніше, здобув ручний розгін. Звичайно, ми гідно оцінюємо нову функцію Turbo Boost у процесорах Core i5 і Core i7, але важливо підкреслити, що перевага від цієї технології найбільш очевидна в однопотокових додатках (і ця перевага поступово сходить нанівець, у міру того, як розробники починають у повній мірою використовувати сучасні багатоядерні архітектури). Якщо ж навантаження на процесори буде повним, то перевага від Turbo Boost вже не така значуща. Тим часом приріст, який дає розгін, проявляє себе постійно, незалежно від того, чи ви запустите iTunes або HandBrake. Та й сьогодні настав прекрасний час для того, щоб стати ентузіастом розгону: доступні 45-нм процесори легко розганяються до 4 ГГц, а 32-нм процесори, що нещодавно вийшли, - до 4,5 ГГц і вище.

Звісно, ​​зі зміною штатних параметрів пов'язані деякі тонкощі. По-перше, необхідно враховувати ризик. Запуск процесора на 4 ГГц з напругою 1,45 В не такий небезпечний (навіть при повітряному охолодженні), але якщо процесор згорить, то поміняти його за гарантією ви не зможете. Більше того, енергоспоживання під навантаженням істотно зростає, якщо ви підніматимете тактову частоту і напругу. На щастя, материнська плата, що використовується, правильно знижувала енергоспоживання і тактову частоту під час бездіяльності.

Зрештою, слід нагадати нашим читачам, що для геймера немає особливого сенсу вкладати гроші в дорогий процесор. Що модель Core i5-750 за $200, що процесор Core i7-860 за $300 - ви отримаєте одну й ту саму частоту кадрів у більшості дозволів, якщо ви не вкладетеся в дорожчу конфігурацію відеокарт.

Intel Core i5 2450M з частотою 2.5 ГГц (до 3.1 ГГц в режимі Turbo Boost), що означає режим Turbo Boost і як його включити і отримав кращу відповідь

Відповідь від Angry Birds Space[майстер]
Різабек Халіков ти такий смішний))
Turbo Boost – це технологія компанії Intel для автоматичного збільшення тактової частоти процесора понад номінальну, якщо при цьому не перевищуються обмеження потужності, температури та струму у складі розрахункової потужності (TDP). Це призводить до збільшення продуктивності однопотокових та багатопотокових додатків. Фактично це технологія «саморозгону» процесора.

Відповідь від Кактус я[гуру]
він сам вмикається. це типу авто розгін

Відповідь від Ale3x[активний]
повинна включатися сама, якщо ресурси процесора використовуються не повністю

Відповідь від Олександр[гуру]
Технологія Intel® Turbo Boost зазвичай увімкнена за замовчуванням в одному з меню bios. Крім використання меню BIOS, користувач ніяк не може змінити роботу технології Intel Turbo Boost за допомогою налаштувань апаратного забезпечення або операційної системи. Коли технологію Intel® Turbo Boost увімкнено, вона працює автоматично під керуванням операційної системи.

Відповідь від Артем Морозов[гуру]
коли запускаєш програму він сам включається (залежно від потужності програми)

Відповідь від Єгор[гуру]
Turbo Boost (англ. Turbo Boost - досл. перекл. Турбо Підйом (тж. Турбо Розгін, Турбо Прискорення)) - технологія компанії Intel для автоматичного збільшення тактової частоти процесора понад номінальною, якщо при цьому не перевищуються обмеження потужності, температури та струму у складі розрахункової потужності (TDP). Це призводить до збільшення продуктивності однопотокових та багатопотокових додатків. Фактично це технологія «саморозгону» процесора.
Доступність технології Turbo Boost не залежить від кількості активних ядер, проте залежить від наявності одного або кількох ядер, що працюють з потужністю, нижчою від розрахункової. Час роботи системи в режимі Turbo Boost залежить від робочого навантаження, умов експлуатації та конструкції платформи.
Технологія Intel® Turbo Boost зазвичай увімкнена за замовчуванням в одному з меню BIOS. Крім використання меню BIOS, користувач ніяк не може змінити роботу технології Intel Turbo Boost за допомогою налаштувань апаратного забезпечення або операційної системи. Коли технологію Intel® Turbo Boost увімкнено, вона працює автоматично під керуванням операційної системи.

Відповідь від Магістр зеленки[гуру]
Турбобуст створив для того, щоб підлаштовувати роботу процесора під додатки.

Відповідь від Butt-Head[Новичок]
Як увімкнути Turbo Boost?
За замовчуванням він уже увімкнений.
Як вимкнути Turbo Boost?
Для відключення потрібно в поточному плані енергоживлення змінити максимальний стан процесора.
Панель керування --> Устаткування та звук --> Електроживлення --> Налаштування плану електроживлення --> Змінити додаткові параметри живлення --> Управління живленням процесора:
Максимальний стан процесора: від мережі та батареї встановити значення нижче 100 (для відключення достатньо поставити 99).
Мінімальний стан процесора: також перевірте, щоб значення було нижче 100.
Тобто, якщо коштує 100 – турбо буст включений. Якщо менше 100 – вимкнений.