Como posso verificar a tecnologia Turbo Boost? O que causa o baixo desempenho do processador Intel em um laptop. Como isso pode ser acelerado? (sobre Turbo Boost) Como ativar o turbo do processador em um laptop

Os processadores Intel Core I5 ​​​​e I7, além da frequência nominal estabelecida, podem operar em velocidades mais altas. Esta velocidade é alcançada graças a uma tecnologia especial Turbo Boost. Quando todos os drivers estão instalados, esta tecnologia está habilitada e funciona por padrão. Porém, se você instalou todos os softwares e não há aceleração observada, vale a pena monitorar o Turbo Boost.

O que é Turbo Boost e como funciona?

Turbo Boost é uma tecnologia projetada especificamente para processadores Intel Core I5 ​​​​e I7 das três primeiras gerações. Ele permite fazer overclock temporário da frequência central acima do nominal estabelecido. Além disso, esse overclock é realizado levando em consideração a corrente, tensão, temperatura do dispositivo e o estado do próprio dispositivo. sistema operacional, isto é, é seguro. No entanto, este aumento na velocidade do processador é temporário. Depende das condições de operação, tipo de carga, número de núcleos e design da plataforma. Além disso, o overclock usando Turbo Boost só é possível para processadores Intel Core I5 ​​​​e I7 das três primeiras gerações. A lista completa de dispositivos que suportam esta tecnologia é a seguinte:

Também é importante notar que a tecnologia Turbo Boost só funciona em operação Sistemas Windows 7 e 8. Windows Vista, XP e 10 não suportam esta tecnologia.

Como mostra a prática, todo usuário já encontrou pelo menos uma vez o problema de baixo desempenho (“lentidão” do dispositivo). Neste artigo falaremos sobre a tecnologia Turbo Boost - o que é, para que se destina. Temos certeza de que muitos já ouviram falar disso, mas é improvável que consigam responder com precisão a essas perguntas.

Propósito

A tecnologia Turbo Boost (do inglês “o surgimento de um vórtice”) aumenta o desempenho de um laptop aumentando automaticamente a frequência do clock do processador (operação central) em momentos de alta carga. Ao mesmo tempo, os indicadores nominais de potência, temperatura e corrente não excedem o “nível crítico”. Criado pela Intel para processadores Core I5, I7.

Importante. Se você possui um dispositivo moderno, um processador central Intel Core i5, i7, então a tecnologia de “overclocking inteligente” provavelmente é suportada pelo processador, mas não está ativada. Depois de instalar os drivers e fazer as configurações, o modo funciona por padrão.

Recursos de ativação do turbo boost em um laptop

A mobilidade do laptop é garantida pela capacidade de ser alimentado por uma bateria recarregável. Ao mesmo tempo, o sistema compensa o tempo de uso autônomo continuado do dispositivo, reduzindo o consumo de recursos próprios. Um deles é reduzir a velocidade do clock do processador.

Nas versões anteriores do BIOS, o usuário tinha a oportunidade de iniciar este modo e fazer configurações por conta própria. Nos dispositivos modernos, o fabricante tenta limitar ao máximo qualquer interferência no funcionamento do processador, portanto isso não é fornecido. O modo é ativado assim:

Habilite o Turbo Boost através da interface do Windows

Aqui está o algoritmo:

1. Abra “Painel de Controle” - “Opções de Energia”. Selecione (marque a caixa) ao lado de Esquema de fonte de alimentação de alto desempenho. Se não houver tal parâmetro na primeira janela, abra as configurações do circuito (veja a figura)
2. Próxima seção. Siga o link para “Alterar configurações avançadas de energia”
3. A janela “Opções de energia” é aberta, procure “Gerenciamento de energia do processador”.
4. Para ativar o modo Turbo você precisa: definir 100% oposto ao estado mínimo e máximo do processador da bateria e da rede. Quando este indicador diminuir, o modo será automaticamente desabilitado pelo sistema operacional.

Importante. Muitos fabricantes (Lenovo, Sony, etc.) fornecem seus próprios gerenciadores de energia com drivers de dispositivo.

Ative o modo turbo via BIOS

Este método de ativar o modo no dispositivo é recomendado para usuários experientes que não precisam descrever em detalhes como entrar no BIOS. Seu principal objetivo é redefinir todas as configurações para as configurações de fábrica.

1. Entramos no BIOS.
2. Abaixo procuramos a subseção “Load Default”.
3. Redefina todas as configurações para os valores padrão.

Verificando o funcionamento do modo

A Intel desenvolveu o programa Turbo Boost Technology Monitor para verificar o funcionamento do modo. Ele pode ser baixado gratuitamente no site do fabricante. Não é “pesado”, apenas 23MB. A instalação e operação não apresentarão dificuldades particulares, mesmo para um usuário não treinado. Procedimento:

• Clique em arquivo exe no laptop, siga as instruções de instalação do assistente.
• Depois instalação completa A caixa de diálogo do programa é aberta. A frequência nominal do processador é indicada na parte inferior da janela.
• Você pode ver o modo Turbo Boost em ação se ativar as transmissões de vídeo ou iniciar o jogo.
• Se o modo não estiver ativado, siga as instruções descritas acima.

Se você tiver alguma dúvida, dúvida ou sugestão, escreva nos comentários. Teremos o maior prazer em responder tudo, atender aos seus desejos e tirar dúvidas. Bom trabalho.

Introdução

Lembro-me do computador que comprei em 1998. Ele usava um processador Pentium II 233 baseado no núcleo Intel Deschutes com placa-mãe ASUS P2B. O sistema era rápido, mas eu queria fazer algo mais interessante com ele. E comecei instalando um cooler de terceiros. Agora não me lembro exatamente quanto potencial de desempenho consegui extrair, mas lembro que me pareceu insuficiente. Em algum momento abri o cartucho plástico do processador slot e comecei a experimentar coolers Peltier para obter mais melhor resfriamento. No final, consegui um processador estável rodando a 400 MHz – no mesmo nível dos modelos mais caros da época, mas significativamente mais barato.

Claro, hoje o overclock oferece um aumento muito mais significativo do que 166 MHz. Mas os princípios permanecem os mesmos: pegar um processador rodando em velocidades de clock padrão e, em seguida, extrair o máximo dele, tentando alcançar o desempenho de modelos mais sofisticados e mais caros. Com um pouco de esforço, você pode facilmente fazer com que um Core i7-920 abaixo de US$ 300 tenha o mesmo nível de desempenho de um Core i7-975 Extreme de US$ 1.000 sem perder a confiabilidade.

E quanto ao overclock automático?

Overclock em geral sempre foi um assunto complicado para AMD e Intel, que não apoiam oficialmente a prática e também anulam a garantia caso a CPU apresente sinais de adulteração. No entanto, em público, ambos os fabricantes estão tentando ganhar a confiança dos entusiastas, oferecendo utilitários de overclock, suporte a configurações agressivas de BIOS e até mesmo vendendo processadores com multiplicador desbloqueado. No entanto, usuários experientes sempre souberam que só existe queijo grátis em uma ratoeira, então matar a CPU com muita voltagem é um risco aceitável.

Mas com o advento da tecnologia Turbo Boost nos processadores Intel Core i7 para LGA 1366 e o ​​subsequente lançamento de uma implementação mais agressiva com processadores Core i5 e Core i7 para LGA 1156, a Intel implementou sua própria tecnologia de overclocking inteligente que leva em consideração vários fatores diferentes. : tensão, corrente, temperatura e estados P do sistema operacional associados à carga da CPU.

Ao monitorar todos esses parâmetros, o sistema de gerenciamento embarcado da Intel pode melhorar o desempenho aumentando a velocidade do clock em situações onde o pacote térmico máximo (TDP) do processador não foi atingido. Ao desligar núcleos não utilizados e, assim, reduzir o consumo de energia, o processador libera mais capacidade para cargas de trabalho de thread único, um pouco menos para dois threads ativos, menos ainda para três núcleos carregados e assim por diante. Como resultado, o “overclocking automático” da Intel fornece uma maneira elegante e consistente de aumentar o desempenho sem exceder o TDP de qualquer processador em questão (130 W no caso do processador Intel Bloomfield e 95 W no caso do processador Lynnfield).

Você pode fazer melhor?

Quando descobrimos que os processadores Core i7-860 e -870 aceleravam impressionantes 667 MHz em aplicativos single-threaded, começamos a nos perguntar: um usuário avançado deveria fazer overclock no processador e correr o risco de arruinar uma boa CPU, ou deveria eles apenas contam com o overclocking dinâmico da Intel? Não, não queremos parecer preguiçosos. Esperemos que haja benefícios tangíveis para os entusiastas que proporcionem melhor desempenho. Mas ainda não queremos jogar no esquecimento os esforços feitos pelos engenheiros da Intel na tentativa de otimizar o Nehalem para um desempenho equilibrado em aplicativos únicos e multithread.

Decidimos fazer um pequeno experimento: pegamos os processadores Core i5-750 e Core i7-860, fizemos overclock em cada um deles e depois comparamos os resultados dos dois processadores em frequências padrão com a tecnologia Turbo Boost ativa e com a tecnologia Turbo Boost desabilitada . É claro que temos amostras da Intel em nosso laboratório, mas não podemos considerá-las representativas de modelos de varejo com segurança. Então compramos os dois processadores da Newegg, só para ter certeza de que combinavam. Consideramos usar um cooler Intel “in a box”, mas no final concluímos que nunca conseguiríamos 4 GHz ou mais a menos que comprássemos um cooler de terceiros. Portanto, pegamos o modelo Thermalright MUX-120 para teste.

Preparando-se para comparação

Processadores

Como já mencionado, em nosso experimento usamos versões de varejo dos processadores Core i5-750 e Core i7-860 – os dois modelos que acreditamos serem de maior interesse para os entusiastas. O i5-750 está na faixa de preço de US$ 200 e pode rodar de forma confiável a 4 GHz ou superior, enquanto o i7-860 é uma alternativa de US$ 300 com suporte Hyper-Threading, uma velocidade de clock base de 2,8 GHz e um estágio Turbo Boost adicional com um ativo fio. .

Por que não pegamos o processador Core i7-920? Esta também é uma opção muito interessante, especialmente se você planeja construir um sistema de jogos de última geração e precisa das pistas PCI Express 2.0 adicionais que o chipset Intel X58 possui. Mas pelo mesmo preço do Core i7-860, o i7-920 adiciona um terceiro canal de memória, perde 133 MHz de velocidade de clock base e oferece um modo Turbo Boost menos agressivo. Além disso, comprar um processador LGA 1366 significa comprar uma placa-mãe Intel X58 cara. Lynnfield e P55 são mais adequados para os entusiastas que estão interessados ​​na relação preço/desempenho ideal de uma nova construção.

Placa-mãe

Nossa escolha da placa-mãe irá confundir algumas pessoas, mas optamos pela Intel DP55KG por vários motivos.

Vamos começar pelos técnicos: inicialmente planejamos usar nossa placa-mãe Placa Asus Fórmula Máximo III. Mas depois de atualizar o quadro para última versão BIOS publicado no site da empresa, ele parou de funcionar de forma estável com nossa CPU de varejo e kit de memória Corsair Dominator. Provavelmente tivemos azar, então pegamos a placa-mãe Gigabyte P55A-UD6, que funcionou muito bem com o Turbo Boost habilitado, mas não se comportou tão bem com o Turbo Boost desabilitado. Os testes foram bem-sucedidos, mas ao iniciar aplicativos e navegar no Windows, parecia que estávamos olhando para um Pentium II de dez anos atrás, em vez de uma máquina poderosa.

Portanto, em busca solução simples, mudamos para a placa-mãe Intel DP55KG, que teve um bom desempenho em últimos testes de modelos no Intel P55. Se sim, o que placa-mãe e deveria ter funcionado como planejado, era o modelo voltado para entusiastas da própria Intel. Como esperado, a placa-mãe Kingsburg deu conta de nossa tarefa, então continuamos os testes.

Depois tentamos eliminar gargalos. Cartão de vídeo ATI Radeon O HD 5850 é perfeito para entusiastas preocupados com o orçamento, e o SSD Intel de 2ª geração de 160 GB minimiza problemas de armazenamento. Dois módulos Corsair DDR3-1600 Dominator GT DDR3-2200 8-8-8 de 2 GB nos permitiram rodar em frequências DDR3-1600 sem problemas de estabilidade.

Configuração de teste

Testes e configurações

Os resultados dos nossos primeiros testes já se revelaram muito interessantes. Observamos que a tecnologia Turbo Boost oferece ganhos mínimos de desempenho na pontuação geral do PCMark Vantage. Enquanto isso, o overclock leva a uma lacuna significativa entre os dois processadores. O Turbo Boost foi muito mais eficaz nos testes de TV e Filmes e Produtividade, embora o overclock tenha proporcionado ganhos ainda maiores em ambos os casos, como seria de esperar.

Curiosamente, a tecnologia Hyper-Threading oferece uma vantagem mínima - é o que vemos em todos os testes deste pacote. Claro, este pacote depende de recursos integrados ao Windows 7, então é provável que os componentes do sistema operacional não sejam tão otimizados para Hyper-Threading como a Microsoft quer que acreditemos.

A tecnologia Turbo Boost tem muito pouco efeito nos resultados gerais do 3DMark Vantage, mas pelo menos fornece uma vantagem notável no teste de CPU. Nos testes de GPU, não vemos um impacto perceptível. No entanto, o overclock manual também tem pouco efeito nos testes de GPU. Mas isto não é surpreendente. Ambas as CPUs são rápidas o suficiente para não causarem gargalos em nossa única Radeon HD 5850, então esperamos muito pouca melhoria no desempenho dos jogos após aumentar a velocidade do clock da CPU.

Este teste sintético deu um aumento significativo devido à tecnologia Hyper-Threading na execução do CPU, que corresponde ao aumento após overclock manual, ou seja, o i5-750 quad-core a 4 GHz é igual em desempenho ao i7-860 no clock padrão frequências com Turbo Boost. Bem, resta saber até que ponto esses resultados se traduzem em aplicações do mundo real.

O aumento mais significativo após overclock é observado no teste Dhrystone iSSE4.2, onde o Hyper-Threading tem um efeito fraco. No teste Whetstone iSSE3, vemos que o Intel Core i5-750 de 4 GHz não consegue alcançar o Core i7-860, que roda no padrão 2,8 GHz.

Os testes multimídia também mostram que a tecnologia Turbo Boost não proporciona um aumento significativo, mas obtemos um aumento no desempenho após overclock de ambos os processadores para 4 GHz. O Hyper-Threading desempenha um papel significativo em ambos os testes, o que também é interessante, pois esperávamos que o Turbo Boost tivesse um impacto mais significativo nos testes do mundo real.

Nas velocidades de clock padrão, a largura de banda da memória permanece quase inalterada quando o Turbo Boost é ligado ou desligado. Isso ocorre porque o Turbo Boost afeta apenas o multiplicador do processador, deixando a velocidade do clock base BCLK inalterada (e, portanto, o divisor de memória não muda).

Mas quando fazemos overclock dos processadores aumentando a frequência base BCLK (já que nossos processadores possuem um multiplicador bloqueado), a largura de banda da memória também aumenta, como podemos ver nos resultados do teste SiSoftware Sandra 2010 Bandwidth.

Atualizamos nosso pacote de testes para a versão mais recente do Apple iTunes (9.0.2.25), mas o comportamento do programa não mudou. Ainda está pouco otimizado para multithreading, então a tecnologia Hyper-Threading só causa danos neste caso.

Por outro lado, a carga em apenas um núcleo significa que o Turbo Boost melhora significativamente o desempenho no iTunes. O mesmo pode ser dito sobre o overclock manual de ambos os chips para 4 GHz. É bom ver que a teoria é confirmada pela prática.

Infelizmente, o iTunes é uma exceção em nosso conjunto de testes, que é dominado por aplicativos com bom suporte multithreading. Vamos ver como eles se comportam.

MainConcept pode usar quantos threads tiver disponível. Mesmo com a tecnologia Turbo Boost desativada, o processador Core i5-750 opera a uma frequência de clock de 2,66 GHz e o i7-860 a 2,8 GHz. Embora este teste sobrecarregue todos os quatro núcleos, operar dentro do envelope térmico e dos limites de temperatura significa que obtemos um passo (133 MHz) quando o Turbo Boost está ativado, e é por isso que ambos os processadores têm melhor desempenho com esse recurso.

Mais do que o Turbo Boost, o Hyper-Threading dá ao Core i7-860 uma vantagem significativa sobre o i5-750 – uma boa evidência de que para aplicativos multi-threaded realmente faz sentido pagar mais pelo Hyper-Threading.

No entanto, o overclock minimiza a diferença entre as duas CPUs. Na frequência de 4 GHz, ambos os processadores lidam com o trabalho significativamente mais rápido do que nas frequências padrão. Claro que com o Core i5 vemos um aumento percentual mais significativo, já que este processador não recebe aceleração multithread em frequências padrão devido à falta de Hyper-Threading.

Vamos passar aos resultados do codec DivX, que está bem otimizado para multithreading, bem como do codec Xvid, que não está tão bem otimizado.

Como seria de esperar, o codec Xvid não oferece vantagem (na verdade, até perde) devido à tecnologia Hyper-Threading ativa no Core i7-860 em comparação com o Intel i5-750. Porém, o Turbo Boost acelera a execução da tarefa em ambas as CPUs.

Curiosamente, o DivX também não se beneficia muito do Hyper-Threading, sugerindo um limite de quatro threads. No nosso caso, o Core i7-860 é apenas um pouco mais rápido. E ambos os processadores obtêm um impulso significativo com o overclocking - o suficiente para dizer que o overclocking manual é da melhor maneira possível para acelerar o desempenho em aplicativos multithread, mas você não obterá um impulso tão grande com o Turbo Boost.

HandBrake é um novo programa em nosso pacote de teste. Esse utilitário gratuito, que pode se beneficiar do suporte multithreading. Em nosso teste, convertemos o primeiro arquivo .vob do filme “O Último Samurai” para o formato .mp4.

Como o utilitário suporta multithreading, a função Turbo Boost tem pouco efeito. Mas, novamente, é interessante ver que o Hyper-Threading não tem o mesmo efeito sério que, por exemplo, vimos nos pacotes SiSoftware Sandra ou 3DMark Vantage. A verdadeira maneira de melhorar o desempenho é através do overclocking manual – obtemos melhorias significativas de desempenho aumentando nossos CPUs de teste para 4GHz.

Nosso teste do Adobe Photoshop CS4 consiste em vários filtros multithread aplicados a uma imagem .TIF. Portanto, não é surpreendente que a tecnologia Turbo Boost tenha um efeito mínimo. O Hyper-Threading também não tem um efeito muito perceptível.

Mas o que realmente ajuda a aumentar o desempenho do Photoshop CS4 é a velocidade do clock. O Core i7-860 a 2,8 GHz tem desempenho um pouco melhor do que o Core i5-750 a 2,66 GHz, e o Turbo Boost oferece 133 MHz a ambos os processadores. Em 4 GHz, ambos os processadores apresentam resultados comparáveis, que são muito superiores aos daqueles sem overclock.

Ficamos intrigados com o comportamento do antivírus AVG 9, que não é mais escalonável após a atualização do AVG 8.5. No entanto, iniciar o gerenciador de tarefas durante o teste esclarece a situação. Quando o scanner está em execução, ele consome, no máximo, 10% dos recursos do processador. Testamos o antivírus em chips de processador duplo e em plataformas Atom - o desempenho realmente diminui se você reduzir o número de núcleos de processamento e diminuir a velocidade do clock. No entanto, o Core i5-750 e o Core i7-860 apresentam desempenho em níveis muito semelhantes, então podemos dizer que seu desempenho no AVG 9 é idêntico.

O 3ds Max 2010 se beneficia das tecnologias Hyper-Threading e Turbo Boost. Overclocking continua sendo a melhor maneira de obter performance máxima neste programa. O Core i5-750 mostra uma vantagem em 4 GHz devido ao seu clock base BCLK de 200 MHz, que é 10 MHz maior que os 190 MHz do i7-860 em 4 GHz.

Este arquivador é bem otimizado para multithreading (o que não pode ser dito sobre o suporte Hyper-Threading). O WinRAR oferece um aumento mínimo de velocidade com a tecnologia Turbo Boost, uma vez que todos os quatro núcleos estão ativos. Desligar o Turbo Boost reduz completamente a frequência de cada CPU em 133 MHz sob carga total, então essa tecnologia ainda ajuda um pouco.

No entanto, quando ambos os processadores operam a 4 GHz, o desempenho é comparável (e significativamente mais rápido do que nas frequências padrão).

Como você pode ver, a velocidade de compactação (em KB/s) é dimensionada proporcionalmente não apenas à velocidade do clock, mas também ao número de núcleos disponíveis. Na verdade, o Core i5-750 de 4 GHz não consegue nem acompanhar o Core i7-860 de 2,8 GHz com o Turbo Boost desativado.

Como este arquivador é bem otimizado para multithreading, o Turbo Boost tem pouco efeito. O Hyper-Threading adiciona um pouco de desempenho e o overclock novamente faz uma grande diferença.

Jogos 3D

Crysis em todas as três resoluções testadas mostra ganhos insignificantes com Turbo Boost, Hyper-Threading ou overclock.

Este jogo apareceu recentemente em nosso pacote de testes. Ao contrário do Crysis, que carrega principalmente o subsistema gráfico, Left 4 Dead 2 escala de forma mais eficiente com o desempenho do processador (assumindo que você tenha uma placa gráfica tão poderosa quanto a nossa Radeon HD 5850, é claro).

Vemos que o aumento automático de 133 MHz devido à tecnologia Turbo Boost ajuda um pouco em resoluções baixas, mas o Hyper-Threading não tem efeito algum. O overclock proporciona um aumento notável nas resoluções de 1680x1050 e 1920x1200. Porém, todos esses ganhos não são mais observados, vale a pena ativar o anti-aliasing e a filtragem anisotrópica. Tal como acontece com o Crysis, o desempenho começa a se estabilizar se o seu sistema estiver executando um Core i5-750 de 2,66 GHz ou um Core i7-860 de 4 GHz.

Não realizaremos um conjunto completo de testes de jogos, pois não faz sentido. Em nosso terceiro e último teste de jogo Call of Duty Modern Warfare 2, vemos que o desempenho da CPU nem sempre corresponde ao desempenho do jogo. Este jogo popular não é a melhor escolha para teste, mas uma execução de 60 segundos do Ato II: O Gulag nos mostra que Turbo Boost, Hyper-Threading e até mesmo overclock para 4 GHz não melhoram as taxas de quadros.

Agora chega um momento interessante também. Se fosse possível configurar todos os processadores para rodar até 4 GHz sem alterar todas as outras variáveis, então nossas recomendações baseadas em testes de desempenho já seriam óbvias. Infelizmente, isso não é verdade.

A boa notícia é que você pode aumentar a voltagem de cada processador, aumentar sua frequência para 4 GHz e obter um consumo de energia muito modesto no modo inativo. A tecnologia Enhanced SpeedStep foi implementada corretamente na placa-mãe Intel DP55KG mesmo quando o clock base BCLK foi definido para 200 ou 190 MHz, o que significa que ambos os nossos processadores de teste diminuíram suas velocidades de clock sem carga. Claro que vemos um ligeiro aumento no consumo de energia em ambos os casos, mas são dois ou três watts, o que pode ser ignorado.

O gráfico de execução do PCMark Vantage em um Intel Core i5-750 mostra uma imagem completamente diferente quando o processador está funcionando sob carga. Você encontrará três linhas no gráfico: a verde representa nossa execução do i5-750 com o Turbo Boost completamente desativado, a vermelha representa o consumo de energia com o Turbo Boost ativo e a azul representa o consumo de energia da plataforma durante overclock. o processador para 4 GHz usando a frequência base BCLK de 200 MHz e tensão de 1,45 V.

É bastante claro que ligar o Turbo Boost leva ao aumento do consumo de energia. Mas é muito menor do que o overclock e o aumento de tensão necessários para manter nosso processador de 2,66 GHz estável em 4 GHz.

O consumo médio de energia sem o Turbo Boost foi de 115 W durante toda a operação. Depois de ativar o Turbo Boost, o consumo médio de energia aumentou para 120 W. Após overclock para 4 GHz, isso aumentou para 156 W, e ainda terminamos o teste apenas 28 segundos mais rápido.

Conclusão

No final, nossa pesquisa sobre os benefícios do Turbo Boost, Hyper-Threading e do bom e velho overclocking nos deu algo em que pensar.

A primeira coisa que aprendemos é que o Turbo Boost é mais eficaz para melhorar o desempenho de aplicativos mal otimizados para multithreading. Hoje existem cada vez menos aplicativos desse tipo, mas ainda temos alguns programas que obtêm um grande aumento de desempenho após ativar o Turbo Boost. Também notamos um pequeno aumento consistente após habilitar o Turbo Boost, mesmo em aplicativos multithread, que está associado a uma etapa de aceleração ao usar quatro núcleos. No geral, o overclocking inteligente integrado aos processadores baseados no design Nehalem dá à Intel uma vantagem competitiva sobre a AMD e sua própria linha Core 2 em aplicações como iTunes, WinZip e Lame. O Turbo Boost não afeta mais tanto o desempenho do MainConcept, HandBrake, WinRAR e 7zip - aplicativos escritos de forma eficiente que podem carregar totalmente processadores quad-core devido ao seu paralelismo.

O Hyper-Threading é ainda menos útil, mas, novamente, podemos dar alguns exemplos onde esta tecnologia se mostra bem em condições reais. Aplicativos de transcodificação de vídeo, por exemplo, podem usar Hyper-Threading e reduzir o tempo de conclusão de tarefas. No entanto, existem todos os motivos pelos quais recomendamos o Core i5-750. Este processador custa quase US$ 100 menos que o Core i7-860, mas ainda oferece praticamente o mesmo nível de desempenho com impacto mínimo em programas devidamente otimizados. Diante de nós está, de certa forma, uma versão moderna do famoso Celeron 300A, que funcionava de forma confiável a 450 MHz.

A maior vitória ainda veio do overclock manual. É claro que apreciamos o novo recurso Turbo Boost nos processadores Core i5 e Core i7, mas é importante enfatizar que o benefício desta tecnologia é mais óbvio em aplicativos single-threaded (e esse benefício desaparece gradualmente à medida que os desenvolvedores começam a menos usar arquiteturas multi-core modernas). Se a carga dos processadores estiver completa, a vantagem do Turbo Boost não será mais tão significativa. Enquanto isso, o ganho que o overclock proporciona se manifesta constantemente, independentemente de você iniciar o iTunes ou o HandBrake. Também é um ótimo momento para ser um entusiasta de overclocking, com processadores de 45 nm acessíveis fazendo overclock facilmente para 4 GHz e processadores de 32 nm lançados recentemente atingindo 4,5 GHz e além.

Claro, existem algumas sutilezas associadas à alteração dos parâmetros padrão. Primeiro, o risco deve ser considerado. Operar um processador de 4 GHz com tensão de 1,45 V não é tão perigoso (mesmo com resfriamento a ar), mas se o processador queimar, você não poderá substituí-lo pela garantia. Além disso, o consumo de energia sob carga aumenta significativamente se a velocidade e a tensão do clock forem aumentadas. Felizmente, a placa-mãe que estávamos usando reduziu corretamente o consumo de energia e a velocidade do clock quando ociosa.

Por fim, devemos lembrar aos nossos leitores que não faz muito sentido um jogador investir em um processador caro. Quer seja um Core i5-750 de US$ 200 ou um Core i7-860 de US$ 300, você obterá as mesmas taxas de quadros na maioria das resoluções, a menos que invista em uma configuração de placa gráfica mais cara.

Intel Core i5 2450M com frequência de 2,5 GHz (até 3,1 GHz no modo Turbo Boost) o que significa o modo Turbo Boost e como ativá-lo e recebeu a melhor resposta

Resposta do Angry Birds Space[mestre]
Rizabek Khalikov você é tão engraçado))
Turbo Boost é a tecnologia da Intel para aumentar automaticamente a velocidade do clock do processador acima da velocidade nominal, mantendo-se dentro dos limites de potência, temperatura e TDP atuais. Isso resulta em maior desempenho para aplicativos de thread único e multithread. Na verdade, esta é uma tecnologia para “autooverclock” do processador.

Resposta de Eu sou um cacto[guru]
ele gira sobre si mesmo. é como aceleração automática

Resposta de Ale3x[ativo]
deve ligar-se se os recursos do processador não forem totalmente utilizados

Resposta de Alexandre[guru]
A tecnologia Intel® Turbo Boost geralmente é habilitada por padrão em um dos menus do BIOS. Além de usar o menu do BIOS, o usuário não tem como alterar a operação da tecnologia Intel® Turbo Boost por meio de configurações de hardware ou sistema operacional. Quando a tecnologia Intel® Turbo Boost está habilitada, ela é executada automaticamente no sistema operacional.

Resposta de Artyom Morozov[guru]
quando você inicia o aplicativo ele liga sozinho (dependendo da potência do aplicativo)

Resposta de Yegor[guru]
potência de design turbo boost (TDP). Isso resulta em maior desempenho para aplicativos de thread único e multithread. Na verdade, esta é uma tecnologia para “autooverclock” do processador.
A disponibilidade da tecnologia Turbo Boost independe do número de núcleos ativos, mas depende da presença de um ou mais núcleos operando abaixo de sua potência nominal. O tempo de operação do System Turbo Boost varia dependendo da carga de trabalho, das condições operacionais e do design da plataforma.
A tecnologia Intel® Turbo Boost geralmente é habilitada por padrão em um dos menus do BIOS. Além de usar o menu do BIOS, o usuário não tem como alterar a operação da tecnologia Intel® Turbo Boost por meio de configurações de hardware ou sistema operacional. Quando a tecnologia Intel® Turbo Boost está habilitada, ela é executada automaticamente no sistema operacional.

Resposta de Mestre da vegetação[guru]
O Turboboost foi criado para ajustar o funcionamento do processador às aplicações.

Resposta de Cabeça-dura[novato]
Como ativar o Turbo Boost?
Por padrão já está habilitado.
Como desativar o Turbo Boost?
Para desativá-lo, você precisa alterar o estado máximo do processador no plano de energia atual.
Painel de controle -> Hardware e sons -> Opções de energia -> Configurar plano de energia -> Alterar configurações avançadas de energia -> Gerenciar energia do processador:
Estado máximo do processador: defina o valor abaixo de 100 da rede elétrica e da bateria (para desativá-lo, basta configurá-lo para 99).
Status mínimo do processador: verifique também se o valor está abaixo de 100.
Ou seja, se custar 100, o turbo boost está ligado. Se for menor que 100, ele será desativado.