Računarstvo i informaciono društvo. Informaciono društvo: koncept i trendovi Izum pojma informaciono društvo vezuje se za naziv

U istoriji razvoja civilizacije dogodilo se nekoliko informacionih revolucija – transformacija društvenih odnosa usled fundamentalnih promena u oblasti obrade informacija. Posljedica takvih transformacija bilo je sticanje novog kvaliteta od strane ljudskog društva.

Prva revolucija bila je povezana s pronalaskom pisanja, što je dovelo do gigantskog kvalitativnog i kvantitativnog skoka. Postoji mogućnost prenošenja znanja s generacije na generaciju.

Drugi (sredina 16. vijeka) uzrokovan je pronalaskom tiska, koji je radikalno promijenio industrijsko društvo, kulturu i organizaciju djelatnosti.

Treći (kraj 19. vijeka) nastao je zbog izuma električne energije, zahvaljujući kojoj su se pojavili telegraf, telefon i radio, što je omogućilo brzo prenošenje i akumuliranje informacija u bilo kojoj količini.

Četvrti (70-te godine XX veka) povezan je sa pronalaskom mikroprocesorske tehnologije i pojavom personalnog računara. Računari, računarske mreže i sistemi za prenos podataka (informacione komunikacije) kreiraju se pomoću mikroprocesora i integrisanih kola. Ovaj period karakterišu tri glavne inovacije:

· prelazak sa mehaničkih i električnih sredstava za konverziju informacija na elektronska;

· minijaturizacija svih komponenti, uređaja, instrumenata, mašina;

· kreiranje softverski kontrolisanih uređaja i procesa.

Da bi se stvorila holistička slika ovog perioda, preporučljivo je upoznati se sa promjenom generacija elektronskih računara (računara) i uporediti ove informacije sa fazama u oblasti obrade i prijenosa informacija.

1. generacija (početke 50-ih). Baza elemenata su elektronske cijevi. Računari su se odlikovali velikim dimenzijama, velikom potrošnjom energije, malom brzinom, niskom pouzdanošću i programiranjem u kodovima.

2. generacija (iz kasnih 50-ih). Elementna baza – poluprovodnički elementi. Sve je poboljšano u odnosu na računare prethodne generacije specifikacije. Za programiranje se koriste algoritamski jezici.

3. generacija (početke 60-ih). Baza elemenata – integrisana kola, višeslojni sklop štampanih kola. Naglo smanjenje veličine računara, povećanje njihove pouzdanosti, povećanje produktivnosti. Pristup sa udaljenih terminala.

4. generacija (od sredine 70-ih). Baza elemenata su mikroprocesori, velika integrisana kola. Tehničke karakteristike su poboljšane. Masovna proizvodnja personalnih računara. Pravci razvoja: moćni višeprocesorski računarski sistemi visokih performansi, stvaranje jeftinih mikroračunara.

5. generacija (od sredine 80-ih). Počeo je razvoj inteligentnih računara, ali još nije bio uspješan. Uvođenje u sve oblasti računarskih mreža i njihove integracije, korišćenje distribuirane obrade podataka, široka upotreba računarskih informacionih tehnologija.

Najnovija informatička revolucija u prvi plan stavlja novu industriju – informatičku industriju, povezanu sa proizvodnjom tehničkih sredstava, metoda, tehnologija za proizvodnju novog znanja. Sve vrste informacionih tehnologija, a posebno telekomunikacije, postaju najvažnije komponente informacione industrije. Savremena informatička tehnologija zasnovana je na napretku u oblasti računarske tehnologije i komunikacija.

Sve veća složenost industrijske proizvodnje, društvenog, ekonomskog i političkog života, promene u dinamici procesa u svim sferama ljudske delatnosti doveli su, s jedne strane, do povećanja potrebe za znanjem, as druge, do povećanja potreba za znanjem. stvaranje novih sredstava i načina za zadovoljenje ovih potreba.

Brzi razvoj kompjuterske i informatičke tehnologije dao je poticaj razvoju društva izgrađenog na korištenju različitih informacija i nazvanog informatičko društvo.

Japanski naučnici smatraju da će u informatičkom društvu proces kompjuterizacije omogućiti ljudima pristup pouzdanim izvorima informacija, rasteretiti ih rutinskog rada i osigurati visok stepen automatizacije obrade informacija u industrijskoj i društvenoj sferi. Pokretačka snaga razvoja društva trebala bi biti proizvodnja informativnih, a ne materijalnih proizvoda. Materijalni proizvod će postati informatički intenzivniji, što znači povećanje udjela inovacija, dizajna i marketinga u njegovoj vrijednosti.

Materijalno-tehnološka baza informacionog društva su različite vrste sistema zasnovanih na računarskoj opremi i računarskim mrežama, informacionim tehnologijama i telekomunikacijama.

Informaciono društvo je društvo u kojem se većina radnika bavi proizvodnjom, skladištenjem, obradom i prodajom informacija, posebno njihovog najvišeg oblika – znanja. Ljudske aktivnosti usmjerene su prvenstveno na obradu informacija, dok su materijalna proizvodnja i proizvodnja energije povjerene mašinama.

Tokom tranzicije u informaciono društvo, pojavljuje se nova industrija obrade informacija zasnovana na kompjuterskim i telekomunikacionim informacionim tehnologijama.

Istaknimo karakteristične karakteristike informacionog društva:

· problem informacione krize je riješen, tj. kontradikcija između informacijske lavine i
glad za informacijama;

· prioritet informacija je osiguran u odnosu na druge resurse;

· glavni oblik razvoja će biti informatička ekonomija;

· osnova društva biće automatizovano generisanje, skladištenje, obrada i korišćenje znanja
korištenje najnovijih informatičkih tehnologija i tehnologija;

· informaciona tehnologija će postati globalna po prirodi, pokrivajući sve oblasti ljudske društvene aktivnosti;

· formira se informaciono jedinstvo cjelokupne ljudske civilizacije;

· uz pomoć informatike, slobodan pristup svakog čovjeka informacionim resursima u cjelini
civilizacija;

· implementirani su humanistički principi društvenog upravljanja i uticaja na životnu sredinu.

Osim pozitivnih aspekata, predviđaju se i opasni trendovi:

· sve veći uticaj medija na društvo;

Informaciona tehnologija može uništiti privatnost ljudi i organizacija;

· postoji problem odabira kvalitetnih i pouzdanih informacija;

· Mnogim ljudima će biti teško da se prilagode okruženju informacionog društva. Postoji opasnost od jaza između
„informaciona elita“ (ljudi uključeni u razvoj informacionih tehnologija) i potrošači.

ULOGA INFORMACIJA U RAZVOJU DRUŠTVA

Aktivnosti pojedinaca, grupa, timova i organizacija sada sve više zavise od njihove svijesti i sposobnosti da efikasno koriste dostupne informacije. Prije poduzimanja bilo kakve radnje potrebno je dosta poraditi na prikupljanju i obradi informacija, njihovom razumijevanju i analizi. Pronalaženje racionalnih rješenja u bilo kojoj oblasti zahtijeva obradu velikih količina informacija, što je ponekad nemoguće bez upotrebe posebnih tehničkih sredstava.

Povećanje obima informacija postalo je posebno uočljivo sredinom 20. veka. Protok informacija poput lavine jurnuo je na osobu, ne dajući mu priliku da u potpunosti percipira ovu informaciju. Postajalo je sve teže kretati se kroz novi tok informacija koji se pojavljivao svaki dan. Ponekad je postalo isplativije stvoriti novi materijal ili intelektualni proizvod nego tražiti analog koji je napravljen ranije. Kao rezultat, dolazi do informacione krize (eksplozije).

Svijet je akumulirao ogroman informacijski potencijal, ali ljudi ga ne mogu u potpunosti iskoristiti zbog svojih ograničenih mogućnosti. Informaciona kriza suočila je društvo sa potrebom da se iznađe izlaz iz ove situacije. Uvođenje računara, savremenih sredstava za obradu i prenošenje informacija u različite oblasti delovanja, poslužilo je kao početak novog evolucionog procesa nazvanog informatizacija u razvoju ljudskog društva, koje je u fazi industrijskog razvoja.

Informatizacija društva je organizovan društveno-ekonomski i naučno-tehnički proces stvaranja optimalnih uslova za zadovoljavanje informacionih potreba i ostvarivanje prava građana, državnih organa, jedinica lokalne samouprave, organizacija, javnih udruženja na osnovu formiranja i korišćenja informacionih resursa.

Moderna materijalna proizvodnja i druga područja djelatnosti sve više zahtijevaju informacione usluge i obradu ogromnih količina informacija. Univerzalno tehničko sredstvo za obradu bilo koje informacije je kompjuter, koji ima ulogu pojačivača intelektualnih sposobnosti čovjeka i društva u cjelini, a komunikacijski alati pomoću kompjutera služe za komunikaciju i prijenos informacija. Pojava i razvoj računara je neophodna komponenta procesa informatizacije društva.

Prilikom informatizacije društva, glavna pažnja se poklanja razvoju i implementaciji tehničke baze računara koji osiguravaju brzi prijem rezultata obrade informacija i njihovu akumulaciju.

Prilikom informatizacije društva, glavna pažnja se poklanja skupu mjera koje imaju za cilj da osiguraju punu upotrebu pouzdanog, sveobuhvatnog i pravovremenog znanja u svim vrstama ljudskih aktivnosti.

Dakle, „informatizacija društva“ je širi pojam od „kompjuterizacije društva“ i ima za cilj brzo savladavanje informacija kako bi se zadovoljile nečije potrebe. U konceptu „informatizacije društva“ akcenat treba staviti ne toliko na tehnička sredstva, koliko na suštinu i svrhu društveno-tehničkog napretka. Računari su osnovna tehnička komponenta procesa informatizacije društva.

Trenutno sve zemlje svijeta u ovoj ili onoj mjeri sprovode proces informatizacije. Za uspješnu implementaciju programa informatizacije preporučljivo je slijediti principe koji su zajednički za cijelu svjetsku zajednicu:

· odbijanje želje da se prvenstveno osigura ekonomski rast zemlje;

· potreba da se ekonomska struktura zasnovana na teškoj industriji zamijeni strukturom
zasnovane na industrijama koje zahtijevaju puno znanja;

· prepoznavanje prioritetne prirode informacionog sektora. Osnova za uspješan ekonomski razvoj je
stvaranje nove infrastrukture i uslužnog sektora sposobnog da podrži nacionalnu ekonomiju;

· široka upotreba dostignuća svjetske nauke i tehnologije;

· ulaganje značajnih finansijskih sredstava u informatizaciju, kako javnih tako i privatnih;

· najava povećanja blagostanja zemlje i njenih građana olakšavanjem uslova komunikacije i obrade
informacija je glavni cilj informatizacije. Rezultat procesa informatizacije je stvaranje
informatičko društvo, gdje manipuliraju ne materijalnim objektima, već simbolima, idejama, slikama,
inteligencija, znanje. Ako posmatramo čovječanstvo u cjelini, ono se trenutno kreće od
industrijsko društvo u informaciono društvo.

Za svaku zemlju, njeno kretanje iz industrijske faze razvoja u fazu informisanja određeno je stepenom informatizacije društva.

INFORMACIONI POTENCIJAL DRUŠTVA

INFORMACIONI RESURSI

Resurs – rezerve, izvori nečega. Ovo tumačenje je dato u Rečniku ruskog jezika S.I. Ozhegova.

U industrijskom društvu, gdje je većina napora usmjerena na materijalnu proizvodnju, poznato je nekoliko glavnih vrsta resursa, koji su već postali klasične ekonomske kategorije:

materijalni resursi - skup predmeta rada namijenjenih upotrebi u procesu proizvodnje društvenog proizvoda, na primjer sirovine, materijali, gorivo, energija, poluproizvodi, dijelovi itd.;

prirodni resursi - objekti, procesi, uslovi prirode koje društvo koristi za zadovoljavanje materijalnih i duhovnih potreba ljudi;

radni resursi – ljudi koji imaju opšta obrazovna i stručna znanja za rad u društvu;

finansijski resursi – sredstva kojima raspolaže državna ili komercijalna struktura;

energetski resursi – energenti, na primjer ugalj, nafta, naftni derivati, plin, hidroenergija, električna energija itd.

U informacionom društvu naglasak pažnje i značaja se pomera sa tradicionalnih vrsta resursa na informacioni resurs, koji se, iako je oduvek postojao, nije smatran ni ekonomskom ni drugom kategorijom; niko nije posebno govorio o tome, a još manje uveo bilo kakve definicije.

Jedan od ključnih koncepata u informatizaciji društva bio je koncept „informacionih resursa“, čije se tumačenje i rasprava vodila od trenutka kada se počelo govoriti o tranziciji u informatičko društvo. Ovoj problematici posvećeno je dosta publikacija koje odražavaju različita mišljenja i definicije, te različite naučne škole razmatraju ove koncepte.

Usvajanjem Federalnog zakona “O informisanju, informatizaciji i zaštiti informacija” otklonjena je većina neizvjesnosti. Vodeći se ne naučnom stranom ovog pitanja, već pragmatičnom pozicijom potrošača informacija, preporučljivo je koristiti definiciju datu u ovom zakonu. Osim toga, ne može se zanemariti činjenica da je pravno tumačenje u svim slučajevima podrška korisniku informacija u zaštiti njegovih prava.

Informacioni resursi – pojedinačni dokumenti i pojedinačni nizovi dokumenata, dokumenta i nizovi dokumenata u informacionim sistemima (biblioteke, arhivi, fondovi, banke podataka, drugi informacioni sistemi). Mora se shvatiti da dokumenti i nizovi informacija iz ovog zakona ne postoje sami po sebi. Oni u različitim oblicima predstavljaju znanje koje posjeduju ljudi koji su ih stvorili. Dakle, informacioni resursi su znanje koje su ljudi pripremili za društvenu upotrebu u društvu i snimljeno na materijalnom mediju.

Informacijski resursi društva, ako se shvate kao znanje, otuđeni su od onih ljudi koji su ih akumulirali, generalizirali, analizirali, kreirali itd. Ovo znanje materijalizovano je u obliku dokumenata, baza podataka, baza znanja, algoritama, kompjuterskih programa, kao i umetničkih, književnih i naučnih dela.

Informacione resurse zemlje, regiona ili organizacije treba posmatrati kao strateške resurse, po značaju slične rezervama sirovina, energije, minerala i drugih resursa.

Razvoj globalnih informacionih resursa omogućio je:

· transformisati pružanje informacionih usluga u globalnu ljudsku aktivnost;

· formirati globalno i domaće tržište informacionih usluga;

· kreirati sve vrste baza podataka o resursima regiona i država, kojima je moguć relativno jeftin pristup
pristup;

· povećati valjanost i efikasnost odluka koje se donose u preduzećima, bankama, berzama, industriji, trgovini
itd. zbog blagovremenog korišćenja potrebnih informacija.

INFORMACIONI PROIZVODI I USLUGE

Informacioni resursi su osnova za kreiranje informacionih proizvoda. Svaki informacijski proizvod odražava informacijski model svog proizvođača i utjelovljuje njegovu vlastitu ideju o specifičnoj predmetnoj oblasti za koju je stvoren. Informativni proizvod, koji je rezultat ljudske intelektualne aktivnosti, mora biti snimljen na materijalnom mediju bilo koje fizičke prirode u obliku dokumenata, članaka, recenzija, programa, knjiga itd.

Informacijski proizvod je skup podataka koje je proizveo proizvođač za distribuciju u materijalnom ili nematerijalnom obliku.

Informativni proizvod može se distribuirati na isti način kao i svaki drugi materijalni proizvod, putem usluga.

Usluga je rezultat neproizvodnih aktivnosti preduzeća ili osobe, usmjerene na zadovoljavanje potreba osobe ili organizacije za korištenjem različitih proizvoda.

Informativni servis – primanje i pružanje informativnih proizvoda korisniku.

U užem smislu, informacijska usluga se često doživljava kao usluga dobijena uz pomoć računara, iako je u stvari pojam mnogo širi.

Prilikom pružanja usluge zaključuje se ugovor (ugovor) između dvije strane – pružaoca i korisnika usluge. Ugovorom je preciziran period njegovog korišćenja i odgovarajuća naknada.

Lista usluga određena je obimom, kvalitetom, predmetnom orijentacijom u oblasti korišćenja informacionih resursa i informacionih proizvoda nastalih na njihovoj osnovi.

Informacijske usluge nastaju samo ako postoje baze podataka u kompjuterskoj ili ne-računarskoj verziji.

Baza podataka je zbirka povezanih podataka čija se pravila organizacije zasnivaju na opštim principima opisa, skladištenja i manipulacije podacima.

Baze podataka su izvor i svojevrsni poluproizvod u pripremi informacionih usluga od strane nadležnih službi. Baze podataka, iako se nisu tako zvale, postojale su i prije kompjuterskog doba u bibliotekama, arhivima, fondacijama, referentnim biroima i drugim sličnim organizacijama. Sadrže sve vrste informacija o događajima, pojavama, objektima, procesima, publikacijama itd.

Pojavom računara, obim pohranjenih baza podataka značajno se povećava i raspon informacionih usluga se u skladu s tim širi.

Razmotrimo klasifikaciju baza podataka sa stanovišta njihove upotrebe za sistematizaciju informacionih usluga i proizvoda.

Baze podataka se obično dijele na: bibliografske i nebibliografske.

Bibliografske baze podataka sadrže sekundarne informacije o dokumentima, uključujući sažetke i napomene.

Nebibliografske baze podataka imaju više tipova:

· priručnike koji sadrže informacije o raznim objektima i pojavama, na primjer

· adrese, rasporedi, telefonski brojevi prodavnica itd.;

· puni tekst koji sadrži primarne informacije, kao što su članci, časopisi, brošure, itd.;

· numerički, koji sadrži kvantitativne karakteristike i parametre objekata i pojava, na primjer hemijske i
fizički podaci, statistički i demografski podaci, itd.;

· tekstualno-numerički, koji sadrži opise objekata i njihovih karakteristika, na primjer, za industrijske proizvode,
kompanije, zemlje itd.;

· finansijske, koje sadrže finansijske informacije koje daju banke, berze, firme, itd.;

· pravni, koji sadrži pravne dokumente po delatnostima, regionu, zemlji.

Koncept “ Informaciono društvo” pojavio se u drugoj polovini 1960-ih. Uvođenje koncepta „informacionog društva“ povezuje se sa Tofflerovim konceptom „tri talasa“. U knjizi “Treći talas” Toffler nikada nije dao direktnu definiciju koncepta “informacionog (ili postindustrijskog) društva” koji je sam uveo. On to definiše deskriptivno, nabrajajući dijelove koji su radikalno novi u današnjem životu i koji će radikalno promijeniti život moderne generacije.

Termin „informaciono društvo“ upotrebljen je u Japanu 1966. godine u izveštaju Grupe za naučna, tehnološka i ekonomska istraživanja, u kojem se navodi da je informaciono društvo društvo u kojem postoji obilje visokokvalitetnih informacija, kao i svih neophodna sredstva za njegovu distribuciju.

„Informaciono društvo“ je civilizacija čiji se razvoj i postojanje zasniva na posebnoj nematerijalnoj supstanci, konvencionalno nazvanoj „informacija“, koja ima sposobnost interakcije i sa duhovnim i sa materijalnim svetom čoveka. S jedne strane, informacije čine materijalno okruženje ljudskog života, djelujući kao inovativne tehnologije, kompjuterski programi, telekomunikacijski protokoli itd., as druge strane služe kao glavno sredstvo međuljudskih odnosa, koji se neprestano mijenjaju i transformišu u proces tranzicije od jedne osobe do druge. [filozofska definicija]

Formiranje informacionog društva povezano je sa razvojem računarstva i informacionih tehnologija. Informacijska tehnologija je dramatično smanjila troškove obrade i pohranjivanja informacija.

Informaciono društvo ima tri glavne karakteristike.

Prvo, informacije se koriste kao ekonomski resurs. Organizacije koriste informacije u sve većem obimu kako bi poboljšale efikasnost, stimulirale inovacije i ojačale konkurentnost. Drugo, informacije postaju predmet masovne potrošnje među stanovništvom. Treće, dolazi do intenzivnog formiranja informacionog sektora privrede, koji raste bržim tempom od ostalih sektora. Štaviše, kretanje ka informacionom društvu je opšti trend za razvijene zemlje i zemlje u razvoju.

Kako se stvaraju nacionalne informacione infrastrukture, neophodno je da se one zajedno transformišu u globalnu informacionu infrastrukturu. Ovaj izazov zahtijeva međunarodnu saradnju bez presedana kako bi se osiguralo da svaki građanin ima pravo na pristup globalnoj informacionoj infrastrukturi. Naglašeni su principi koji karakterišu globalno informaciono društvo:

Osiguravanje fer konkurencije;

Poticanje privatnih investicija;

Identifikacija i prilagođavanje regulatornih mehanizama;

Osiguravanje otvorenog pristupa mrežama;

Stvaranje uslova za osiguranje univerzalnog pristupa informacijskim uslugama; - obezbjeđivanje jednakih mogućnosti za građane;

Osiguravanje raznolikosti sadržaja, uključujući kulturnu i jezičku;

Prepoznavanje potrebe za međunarodnom saradnjom sa posebnom pažnjom na zemlje u razvoju.

Ali treba napomenuti da razvoj informacionog društva prate koncepti kao što su zaštita autorskih prava i ograničen pristup određenim informacijama.

Istorija koncepta

Termin „informaciono društvo“ svoj naziv duguje profesoru Tokijskog instituta za tehnologiju Yu. Hayashiju, čiji je termin korišćen u radovima F. Machlupa (1962) i T. Umesao (1963), koji su se pojavili gotovo istovremeno u Japan i SAD. Teoriju „informacionog društva“ razvili su poznati autori kao što su M. Porat, Y. Massoud, T. Stoner, R. Karz i drugi; u jednom ili drugom stepenu, dobio je podršku od onih istraživača koji su se fokusirali ne toliko na napredak samih informacionih tehnologija, koliko na formiranje tehnološkog, ili tehnetroničkog (od grčkog techne), društva, ili označenog modernog društva. , počevši od povećane ili rastuće uloge znanja, kao “društvo znanja”, “društvo znanja” ili “društvo vrijednosti znanja”. Danas se predlaže na desetine koncepata za označavanje pojedinačnih, ponekad čak i potpuno nevažnih, obilježja modernog društva, koje se iz ovog ili onog razloga ipak nazivaju njegovim temeljnim karakteristikama. Dakle, za razliku od prvog pristupa terminološkim oznakama, drugi vodi, u suštini, do odbacivanja generalizirajućih koncepata i ograničava istraživače koji ga ispovijedaju na proučavanje relativno specifičnih pitanja.

Od 1992. godine zapadne zemlje počele su koristiti taj termin, na primjer, koncept „nacionalne globalne informacijske infrastrukture“ uveden je u Sjedinjenim Državama nakon čuvene konferencije Nacionalne naučne fondacije i čuvenog izvještaja B. Clintona i A. Gorea. . Koncept „informacionog društva“ proizašao je iz rada Ekspertske grupe Evropske komisije za programe informacionog društva, koju vodi Martin Bangemann, jedan od najuglednijih evropskih stručnjaka za informaciono društvo; informacioni autoputevi i superautoputevi - u kanadskim, britanskim i američkim publikacijama.

Krajem 20. vijeka. Termini informatičko društvo i informatizacija čvrsto su zauzeli svoje mjesto, ne samo u rječniku informatičara, već iu rječniku političara, ekonomista, nastavnika i naučnika. Ovaj koncept se u većini slučajeva povezivao s razvojem informacionih tehnologija i telekomunikacija, koje omogućavaju da se na platformi civilnog društva (ili barem njegovih deklariranih principa) napravi novi evolucijski skok i dostojno uđe u sljedeći, 21. stoljeća kao informatičko društvo ili njegova početna faza.

Treba napomenuti da je jedan broj zapadnih i domaćih politikologa i političkih ekonomista sklon da povuče oštru granicu koja razdvaja koncept informacionog društva od postindustrijalizma. Međutim, iako koncept informacionog društva treba da zameni teoriju postindustrijskog društva, njegove pristalice ponavljaju i dalje razvijaju niz najvažnijih odredbi tehnokratije i tradicionalne futurologije.

Simptomatično je da jedan broj vodećih istraživača koji su formulisali teoriju postindustrijskog društva, poput D. Bella, trenutno nastupaju kao pristalice koncepta informacionog društva. Za samog Bella koncept informacionog društva postao je svojevrsna nova faza u razvoju teorije postindustrijskog društva. Kako je Bel rekao, "revolucija u organizaciji i obradi informacija i znanja, u kojoj kompjuter igra centralnu ulogu, razvija se u kontekstu onoga što sam nazvao postindustrijskim društvom."

Prema profesoru W. Martinu, informaciono društvo se shvata kao „razvijeno postindustrijsko društvo“ koje je nastalo prvenstveno na Zapadu. Prema njegovom mišljenju, nije slučajno što se informatičko društvo uspostavlja prvenstveno u onim zemljama - Japanu, SAD-u i Zapadnoj Evropi - u kojima se 60-ih i 70-ih godina formiralo postindustrijsko društvo.

W. Martin je pokušao da identifikuje i formuliše glavne karakteristike informacionog društva prema sledećim kriterijumima.

  • Tehnološki: ključni faktor je informaciona tehnologija koja se široko koristi u proizvodnji, institucijama, obrazovnom sistemu i svakodnevnom životu.
  • Društveno: informacije djeluju kao važan stimulator promjena u kvaliteti života, formira se i uspostavlja “informacijska svijest” uz širok pristup informacijama.
  • Ekonomski: Informacije su ključni faktor u ekonomiji kao resurs, usluga, roba, izvor dodatne vrijednosti i zaposlenja.
  • Politička: sloboda informacija koja vodi političkom procesu koji karakteriše povećanje učešća i konsenzusa među različitim klasama i društvenim slojevima stanovništva.
  • Kulturno: prepoznavanje kulturne vrijednosti informacija promicanjem uspostavljanja informacijskih vrijednosti u interesu razvoja pojedinca i društva u cjelini.

Istovremeno, Martin naglašava ideju da je komunikacija „ključni element informacionog društva“.

Martin napominje da kada se govori o informatičkom društvu, ne treba ga shvatiti u doslovnom smislu, već ga treba posmatrati kao smjernicu, trend promjene u modernom zapadnom društvu. Prema njegovim riječima, ovaj model je generalno usmjeren na budućnost, ali se u razvijenim kapitalističkim zemljama već sada može navesti niz promjena uzrokovanih informatičkom tehnologijom koje potvrđuju koncept informacionog društva.

Među tim promjenama Martin navodi sljedeće:

  • strukturne promjene u privredi, posebno u distribuciji rada; povećana svijest o važnosti informacija i informacionih tehnologija;
  • rastuća svijest o potrebi za kompjuterskom pismenošću;
  • široka upotreba računara i informacione tehnologije;
  • razvoj informatizacije i informatizacije društva i obrazovanja;
  • državna podrška razvoju kompjuterske mikroelektronske tehnologije i telekomunikacija.
  • rasprostranjeni - kompjuterski virusi i malwareširom svijeta.

U svjetlu ovih promjena, tvrdi Martin, „informaciono društvo se može definirati kao društvo u kojem kvalitet života, kao i izgledi za društvene promjene i ekonomski razvoj, sve više zavise od informacija i njihove eksploatacije. U takvom društvu na životni standard, oblici rada i slobodnog vremena, obrazovni sistem i tržište značajno utiču napredak u oblasti informacija i znanja.”

U proširenom i detaljnom obliku koncept informacionog društva (uzimajući u obzir činjenicu da gotovo u potpunosti uključuje teoriju postindustrijskog društva koju je razvio krajem 60-ih - ranih 70-ih) predlaže D. Bell. Kako Bell tvrdi: „U narednom vijeku, pojava novog poretka zasnovanog na telekomunikacijama od presudne je važnosti za ekonomski i društveni život, za način na koji se znanje proizvodi i za prirodu ljudskog rada. Revolucija u organizaciji i obradi informacija i znanja, u kojoj kompjuter ima centralnu ulogu, odvija se istovremeno s nastankom postindustrijskog društva.” Štoviše, Bell vjeruje da su tri aspekta postindustrijskog društva posebno važna za razumijevanje ove revolucije. To se odnosi na tranziciju iz industrijskog društva u uslužno društvo, odlučujući značaj kodificiranog naučnog znanja za implementaciju tehnoloških inovacija i transformaciju nove „inteligentne tehnologije“ u ključni alat za analizu sistema i teoriju odlučivanja.

Kvalitativno novi aspekt bila je sposobnost upravljanja velikim kompleksima organizacija i proizvodnje sistema koji zahtijevaju koordinaciju aktivnosti stotina hiljada, pa čak i miliona ljudi. Postojao je i nastavlja se ubrzan razvoj novih naučnih pravaca, kao što su teorija informacija, informatika, kibernetika, teorija odlučivanja, teorija igara, itd., odnosno pravaca vezanih specifično za probleme organizacionih skupova.

Jedan od krajnje neugodnih aspekata informatizacije društva je gubitak stabilnosti u informatičkom društvu. Zbog sve veće važnosti informacija, male grupe mogu imati značajan uticaj na sve ljude. Takav uticaj, na primjer, može se ostvariti kroz terorizam, koji se aktivno prati u medijima. Savremeni terorizam je jedna od posljedica smanjenja stabilnosti društva kako ono postaje kompjuterizovano.

Povratak održivosti informacionog društva može se postići jačanjem računovodstvenih politika. Jedna od novih oblasti za jačanje računovodstvenih politika ljudi je biometrija. Biometrija se bavi stvaranjem mašina koje mogu samostalno prepoznati ljude. Nakon događaja od 11. septembra 2001. godine, na inicijativu Sjedinjenih Država, počela je aktivna upotreba međunarodnih pasoša sa biometrijskom identifikacijom ljudi automatskim mašinama pri prelasku državnih granica.

Drugo najvažnije područje jačanja računovodstvenih politika u informacijskom društvu je masovna upotreba kriptografije. Primjer je SIM kartica u mobilnom telefonu koja sadrži kriptografsku zaštitu za obračun plaćanja pretplatnika za digitalni komunikacijski kanal iznajmljen od operatera. Mobiteli su digitalni, upravo je prelazak na digitalni omogućio svima da se obezbijede komunikacijski kanali, ali bez kriptografije na SIM karticama, mobilne komunikacije ne bi mogle postati široko rasprostranjene. Mobilni operateri ne bi mogli pouzdano da kontrolišu prisustvo novca na računu pretplatnika i operacije podizanja novca za korišćenje komunikacijskog kanala.

Rusija

U aktivnostima državnih organa na razvoju i sprovođenju državne politike u oblasti razvoja informacionog društva u Rusiji može se razlikovati nekoliko faza. Prvi (1991-1994) postavio je temelje u oblasti informatizacije. Drugu fazu (1994-1998) karakterisala je promena prioriteta od informatizacije ka razvoju informacione politike. Treća faza, koja traje do danas, je faza formiranja politike u oblasti izgradnje informacionog društva. Vlada Ruske Federacije je 2002. godine usvojila Federalni ciljni program „Elektronska Rusija 2002-2010. , što je dalo snažan podsticaj razvoju informacionog društva u ruskim regionima.

Kako bi se osigurala povjerljivost i anonimnost ličnih biometrijskih podataka, Rusija je bila prva razvijena zemlja koja je počela kreirati poseban paket nacionalnih standarda: GOST R 52633.0-2006 (stupio na snagu); GOST R 52633.1-2009 (stupio na snagu), GOST R 52633.2 (prošao javnu raspravu); GOST R 52633.3 GOST R 52633.4 (razvijen, priprema za javnu raspravu); GOST R 52633.5 (razvijen, priprema za javnu raspravu).

Budući da druge zemlje još nemaju nacionalne standarde za pretvaranje biometrije osobe u njen lični kriptografski ključ, vjerovatno će se standardi GOST R 52633 .xx paketa u budućnosti koristiti kao osnova za odgovarajuće međunarodne standarde. S tim u vezi, zanimljivo je napomenuti da su postojeći međunarodni biometrijski standardi prvobitno kreirani kao američki nacionalni standardi.

Bjelorusija

Vijeće ministara Republike Bjelorusije je 2010. godine odobrilo Strategiju razvoja informacionog društva u Bjelorusiji do 2015. godine i plan prioritetnih mjera za njenu implementaciju za 2010. godinu (razvoj informacionog društva je jedan od nacionalnih prioriteta). i nacionalni je zadatak). Završeno je formiranje temelja informacionog društva, postavljena je pravna osnova za informatizaciju. U periodu do 2015. godine u Republici Belorusiji, prema Strategiji razvoja informacionog društva u Republici Belorusiji, do 2015. godine raditi na stvaranju i razvoju osnovnih komponenti informaciono-komunikacione infrastrukture za razvoj mora biti završen državni sistem za pružanje elektronskih usluga (elektronska vlada). Uključiće nacionalnog informacioni sistem, integrisanje državnih informacionih resursa u svrhu pružanja elektronskih usluga; jedinstveno sigurno okruženje za interakciju informacija; državni sistem upravljanja javnim ključem; sistem identifikacije za fizička i pravna lica, kao i platni prolaz u integraciji sa jedinstvenim informacionim prostorom o poravnanju kroz koji će se obavljati platne transakcije. Prema planu informatizacije za Republiku Bjelorusiju za period do 2015. godine, može se pretpostaviti da će do 2015. godine svaki univerzitet imati širokopojasni pristup internetu. Strategija razvoja informacionog društva u zemlji predviđa povećanje portova širokopojasnog pristupa internetu na 3 miliona do 2015. godine (danas oko 530.000), a broj korisnika mobilnog pristupa internetu dostići će 7 miliona (danas oko 1,6 miliona). Danas više od 87% bjeloruskih škola ima neki oblik pristupa internetu, a više od 21% ima širokopojasni pristup.

zemlje ZND

U zemljama ZND, informaciono društvo se implementira na osnovu međudržavne mreže informacionih i marketinških centara (IMC mreža), što je projekat sličan „Digitalnoj agendi za Evropu“ (Digital Agenda for Europe), koju je predstavio Evropska komisija kao strategija za osiguranje ekonomskog rasta Evropske unije u digitalnom dobu i širenja digitalnih tehnologija među svim sektorima društva.

Književnost

  1. Abdeev R. F. Filozofija informacijske civilizacije / Urednici: E. S. Ivashkina, V. G. Detkova. - M.: VLADOS, 1994. - str. 96-97. - 336 str. - 20.000 primeraka. - ISBN 5-87065-012-7
  2. Varakin L. E. Globalno informaciono društvo: Kriteriji razvoja i socio-ekonomski aspekti. -M.: Internacional. akad. komunikacije, 2001. - 43 str., ilustr.
  3. Vartanova E. L. Finski model na prijelazu stoljeća: Inform. društvo i mediji Finske u Evropi. perspektiva. : Izdavačka kuća Mosk. Univerzitet, 1999. - 287 str.
  4. Voronina T.P. Informaciono društvo: suština, karakteristike, problemi. - M., 1995. - 111 str.
  5. Korotkov A.V., Kristalny B.V., Kurnosov I.N. Državna politika Ruske Federacije u oblasti razvoja informacionog društva. // Pod znanstvenim ed. A. V. Korotkova. - M.: Train LLC, 2007. ISBN 978-5-903652-01-3. - 472 s.
  6. Martin W. J. Informacijsko društvo (sažetak) // Teorija i praksa društvenih znanstvenih informacija. Kvartalni / Akademija nauka SSSR. INION; Uredništvo: Vinogradov V. A. (glavni urednik) i dr. - M., 1990. - br. 3. - str. 115-123.
  7. Černov A. Formiranje globalnog informacionog društva: problemi i perspektive.
  8. Tuzovski, I. D. Svijetlo sutra? Distopija futurologije i futurologija distopija. - Čeljabinsk: Čeljabinska državna akademija. kultura i umjetnost, 2009. - 312 str.

Bilješke

Webster F. Teorije informacijskog društva - M.: Aspect Press, 2004. - 400

vidi takođe

  • Savjet pri Predsjedniku Ruske Federacije za razvoj informacionog društva u Ruskoj Federaciji

Linkovi

  • , 2000
  • Basil Lvoff Mediji i informaciono društvo
  • Kostina A.V. Trendovi razvoja kulture informacijskog društva: analiza modernih informacijskih i postindustrijskih koncepata // Elektronski časopis „Znanje. Razumijevanje. vještina ». - 2009. - Br. 4 - Kulturologija.
  • Pogorsky E.K. Uloga mladih u formiranju informacionog društva // Informativni humanitarni portal „Znanje. Razumijevanje. vještina ». - 2012. - br. 2 (mart - april) (arhivirano u WebCite).
  • Pogorsky E.K. Formiranje informacijskog društva u Ruskoj Federaciji: dijalog između građana i lokalnih vlasti // Naučni radovi Moskovskog univerziteta za humanističke nauke. - 2011.
  • Skorodumova O. B. Domaći pristupi tumačenju informacijskog društva: postindustrijalističke, sinergetske i postmoderne paradigme // Elektronski časopis"

Prije manje od jednog vijeka, osoba je primala oko 15 hiljada sedmično, a sada primamo oko deset hiljada poruka svakog sata. I među svim tim protokom informacija vrlo je teško pronaći potrebnu poruku, ali nečinjenje je samo jedna od negativnih karakteristika modernog informacionog društva.

Karakteristike

Dakle, šta je to informaciono društvo? Ovo je društvo u kojem se najveći dio radnika bavi proizvodnjom, skladištenjem ili obradom informacija. U ovoj fazi razvoja, informaciono društvo ima niz karakterističnih karakteristika:

  • Informacije, znanje i tehnologija su od velikog značaja u životu društva.
  • Svake godine raste broj ljudi koji se bave proizvodnjom informacionih proizvoda, komunikacija ili informacionih tehnologija.
  • Povećava se informatizacija društva, korištenjem telefona, televizije, interneta i medija.
  • Stvara se globalni informacioni prostor koji osigurava efikasnu interakciju između pojedinaca. Ljudi dobijaju pristup globalnim informacionim resursima. U okviru kreiranog informacionog prostora, svaki učesnik zadovoljava svoje potrebe za informacionim proizvodima ili uslugama.
  • Elektronska demokratija, informaciona država i vlada se ubrzano razvijaju, a pojavljuju se i digitalna tržišta društvenih i ekonomskih mreža.

Terminologija

Prvi koji su definisali šta je informaciono društvo bili su naučnici iz Japana. U Zemlji izlazećeg sunca ovaj termin se počeo koristiti 60-ih godina prošlog stoljeća. Gotovo istovremeno s njima, pojam "informacijsko društvo" počeli su koristiti naučnici iz Sjedinjenih Država. Veliki doprinos razvoju ove teorije dali su autori kao što su M. Porat, I. Masuda, R. Karz i drugi. Ova teorija je dobila podršku od onih istraživača koji su proučavali nastanak tehnogenog ili tehnološkog društva, kao i od onih koji su proučavali promjene u društvu na koje utiče povećana uloga znanja.

Već krajem dvadesetog veka pojam „informaciono društvo“ čvrsto je zauzeo svoje mesto u rečniku stručnjaka za infosferu, političara, naučnika, ekonomista i nastavnika. Najčešće se povezivalo s razvojem informatičke tehnologije i drugih sredstava koja bi pomogla čovječanstvu da napravi novi skok u evolucijskom razvoju.

Danas postoje dva mišljenja o tome šta je informaciono društvo:

  1. Ovo je društvo u kojem se proizvodnja i potrošnja informacija smatra osnovnom djelatnošću, a informacija najznačajnijim resursom.
  2. Ovo je društvo koje je zamijenilo postindustrijsko, glavni proizvod su informacije i znanje, a informatička ekonomija se aktivno razvija.

Također se vjeruje da koncept informacionog društva nije ništa drugo do varijacija teorije postindustrijskog društva. Shodno tome, može se smatrati sociološkim i futurološkim konceptom, gdje je glavni faktor društvenog razvoja proizvodnja i korištenje naučnih i tehničkih informacija.

Dođite do konsenzusa

S obzirom na to koliko se informaciona tehnologija infiltrirala u svakodnevni život, ove posljedice se često nazivaju informatičkom ili kompjuterskom revolucijom. Zapadna učenja posvećuju sve više pažnje ovom fenomenu, o čemu svjedoči i ogroman broj relevantnih publikacija. Međutim, vrijedno je napomenuti da je koncept „informacionog društva“ postavljen na mjesto gdje je teorija postindustrijskog društva bila 70-ih godina.

Neki naučnici smatraju da su postindustrijska i informatička društva potpuno različite faze razvoja, pa se između njih mora povući jasna granica. Uprkos činjenici da je koncept informacionog društva pozvan da zamijeni teoriju postindustrijskog društva, njegovi zagovornici još uvijek razvijaju važne odredbe tehnokratije i futurologije.

D. Bell, koji je formulisao teoriju postindustrijskog društva, koncept informacionog društva smatra novom etapom u razvoju postindustrijskog društva. Jednostavno rečeno, naučnik insistira da je informaciono društvo drugi nivo postindustrijskog razvoja, tako da ove koncepte ne treba mešati ili zameniti.

James Martin. Kriteriji informacionog društva

Pisac smatra da informaciono društvo mora ispuniti nekoliko kriterijuma:

  1. Tehnološki. Informacione tehnologije se koriste u različitim sferama ljudske aktivnosti.
  2. Društveni. Informacija je važan stimulator za promjenu kvalitete života. Pojavljuje se koncept kao što je „informaciona svest“, pošto je znanje široko dostupno.
  3. Ekonomski. Informacije postaju glavni resurs u ekonomskim odnosima.
  4. Politički. Sloboda informacija, koja vodi političkom procesu.
  5. Kulturno. Informacije se smatraju kulturnim dobrom.

Razvoj informacionog društva sa sobom nosi niz promjena. Tako se mogu uočiti strukturne promjene u privredi, posebno kada je u pitanju raspodjela rada. Ljudi postaju sve svjesniji važnosti informacija i tehnologije. Mnogi počinju shvaćati da je za punopravno postojanje potrebno eliminirati vlastitu kompjutersku nepismenost, jer su informacione tehnologije prisutne u gotovo svim sferama života. Vlada snažno podržava razvoj informacija i tehnologije, ali uz njih i zlonamjerni softver kompjuterski virusi.

Martin smatra da u informatičkom društvu kvalitet života direktno ovisi o informacijama i načinu na koji ih čovjek koristi. U takvom društvu, sve sfere ljudskog života su pod uticajem napretka u znanju i informacijama.

Dobro i loše

Naučnici smatraju da razvoj u društvu omogućava upravljanje velikim kompleksima organizacija, proizvodnih sistema i koordinaciju rada hiljada ljudi. Novi naučni pravci koji se odnose na probleme organizacionih skupova nastavljaju da se razvijaju.

Pa ipak, proces informatizacije društva ima svoje nedostatke. Društvo gubi svoju stabilnost. Male grupe ljudi mogu imati direktan uticaj na agendu informacionog društva. Na primjer, hakeri mogu upasti u bankarske sisteme i prebaciti velike sume novca na svoje račune. Ili mediji mogu pokrivati ​​probleme terorizma, koji destruktivno utiču na formiranje javne svijesti.

Informacijske revolucije

  1. Širenje jezika.
  2. Pojava pisanja.
  3. Masovno štampanje knjiga.
  4. Primjena raznih vrsta električnih komunikacija.
  5. Upotreba kompjuterskih tehnologija.

A. Rakitov naglašava da će uloga informacionog društva u bliskoj budućnosti biti da utiče na civilizacijske i kulturne procese. Znanje će postati najznačajniji ulog u globalnoj konkurenciji za moć.

Posebnosti

  • Pojedinci mogu koristiti informacione resurse društva sa bilo kojeg mjesta u zemlji. Odnosno, s bilo kojeg mjesta mogu pristupiti informacijama koje su im potrebne za život.
  • Informacione tehnologije dostupne su svima.
  • U društvu postoje infrastrukture koje osiguravaju stvaranje potrebnih informacionih resursa.
  • U svim industrijama postoji proces ubrzanja i automatizacije rada.
  • Društvene strukture se mijenjaju, a kao rezultat toga, širi se obim informacijskih aktivnosti i usluga.

Informaciono društvo se razlikuje od industrijskog društva po brzom rastu novih radnih mjesta. U segmentu ekonomskog razvoja dominira informatička industrija.

Dva pitanja

Dinamizam tehnološke modernizacije postavlja pred društvo dva glavna pitanja:

  • Da li se ljudi prilagođavaju promjenama?
  • Hoće li nove tehnologije stvoriti diferencijaciju u društvu?

Tokom tranzicije društva u informaciono društvo, ljudi se mogu suočiti sa značajnim problemom. Oni će biti podijeljeni na one koji mogu koristiti nova znanja i tehnologije i one koji nemaju takve vještine. Kao rezultat toga, informacione tehnologije će ostati u rukama male društvene grupe, što će dovesti do neizbježnog raslojavanja društva i borbe za moć.

Ali uprkos ovoj opasnosti, nove tehnologije mogu osnažiti građane dajući im trenutni pristup informacijama koje su im potrebne. Oni će pružiti priliku za stvaranje, a ne samo konzumiranje novih znanja i omogućiti vam da održite anonimnost ličnih poruka. Iako, s druge strane, prodor informacionih tehnologija u privatni život predstavlja prijetnju nepovredivosti ličnih podataka. Kako god gledali na informacijsko društvo, glavni trendovi u njegovom razvoju uvijek će izazvati i more oduševljenja i buru negodovanja. Kao, zapravo, iu bilo kojoj drugoj oblasti.

Informaciono društvo: strategija razvoja

Kada se prepoznalo da je društvo prešlo u novu fazu razvoja, potrebni su odgovarajući koraci. Vlasti mnogih zemalja počele su da razvijaju plan za razvoj informacionog društva. Na primjer, u Rusiji istraživači identificiraju nekoliko faza razvoja:

  1. Prvo su formirane osnove u oblasti informatizacije (1991-1994).
  2. Kasnije je došlo do promjene prioriteta od informatizacije do kreiranja informatičke politike (1994-1998)
  3. Treća faza je formiranje politika u oblasti stvaranja informacionog društva (2002. godina - naše vrijeme).

Država je takođe zainteresovana za razvoj ovog procesa. Ruska vlada je 2008. godine usvojila strategiju razvoja informacionog društva koja važi do 2020. godine. Vlada je sebi postavila sljedeće zadatke:

  • Stvaranje informaciono-telekomunikacione infrastrukture za pružanje kvalitetnih usluga za pristup informacijama na njenoj osnovi.
  • Na osnovu razvoja tehnologije poboljšati kvalitet obrazovanja, medicinske zaštite i socijalne zaštite.
  • Unapređenje sistema državnih garancija ljudskih prava u informacionoj sferi.
  • Koristeći informacije i unaprijedite ekonomiju.
  • Povećati efikasnost javne uprave.
  • Razvijati nauku, tehnologiju i inženjering za obuku kvalifikovanog osoblja u oblasti informacionih tehnologija.
  • Čuvati kulturu, jačati moralna i patriotska načela u javnoj svijesti, razvijati sistem kulturnog i humanitarnog obrazovanja.
  • Suprotstaviti se upotrebi napretka informacionih tehnologija kao prijetnje nacionalnim interesima zemlje.

Za rješavanje takvih problema državni aparat razvija posebne mjere za razvoj novog društva. Odrediti referentne indikatore dinamike i unaprijediti politike u oblasti upotrebe informacionih tehnologija. Stvoriti povoljne uslove za razvoj nauke, tehnologije i jednak pristup građana informacijama.

zaključci

Dakle, šta je to informaciono društvo? Ovo je teorijski model koji se koristi za opisivanje nove faze društvenog razvoja koja je započela početkom informatičke i kompjuterske revolucije. Tehnološka osnova u ovom društvu nisu industrijske, već informacione i telekomunikacione tehnologije.

Ovo je društvo u kojem su informacije glavni ekonomski resurs, a po tempu razvoja ovaj sektor zauzima prvo mjesto po broju zaposlenih, udjelu u BDP-u i kapitalnim investicijama. Može se pratiti razvijena infrastruktura koja osigurava stvaranje informacionih resursa. To prvenstveno uključuje obrazovanje i nauku. U takvom društvu, intelektualna svojina je glavni oblik svojine.

Informacije se pretvaraju u proizvod masovne potrošnje. Svi koji žive u društvu imaju pristup bilo kojoj vrsti informacija, što je zagarantovano ne samo zakonom, već i tehničkim mogućnostima. Osim toga, pojavljuju se novi kriteriji za procjenu stepena razvoja društva. Na primjer, važan kriterij je broj računara, internet konekcija, mobilnih i kućnih telefona. Spajanjem telekomunikacija, kompjutersko-elektronske i audiovizuelne tehnologije stvara se jedinstven integrisani informacioni sistem u društvu.

Informaciono društvo se danas može posmatrati kao svojevrsni globalni fenomen koji uključuje: globalnu informatičku ekonomiju, prostor, infrastrukturu i pravni sistem. Ovde poslovna aktivnost postaje informaciono-komunikaciono okruženje, virtuelna ekonomija i finansijski sistem se sve više šire. Informaciono društvo pruža mnoge mogućnosti, ali nije nastalo niotkuda – ono je rezultat viševjekovnog djelovanja cijelog čovječanstva.

Postoje li međunarodno prihvaćene definicije informacionog društva?

1. Pitanje je postavljeno vrlo korektno, jer u ruskoj literaturi postoje mnoge nekonceptualne upotrebe ovog pojma, svakodnevne ili čisto autorske interpretacije koje nisu povezane s ustaljenom tradicijom upotrebe pojma u zapadnoj književnosti, gdje je i formuliran.

Godine 1973. poznati američki naučnik D. Bell u svom radu “The Coming Post-Industrial Society. Experience of Social Forecasting" iznio je koncept tranzicije zapadnog društva, okarakteriziranog kao "industrijsko društvo", u postindustrijsku fazu, nazvanu postindustrijsko društvo. Iako je Bell ispitao mnoge njegove karakteristike, koje su se pojavile dvije decenije kasnije, sam pojam nije dešifrovan. Kao što pojam “predindustrijsko društvo” zahtijeva razotkrivanje svog sadržaja (agrarnog, tradicionalnog), tako i postindustrijsko društvo zahtijeva razotkrivanje njegove suštine. Prefiks “post” samo ukazuje da se radi o društvu koje dolazi iza industrijskog, iza njega.

Japanci su davne 1972. godine postavili zadatak informatičkog razvoja svog društva i proglasili potrebu da ga učine informatičkim.Prije pojave Bellovog koncepta, to je jednostavno bila karakteristika programa za povećanje uloge informacija u društvu. Ali, zajedno, formirali su koncept „informacionog društva“, koji definiše suštinu postindustrijskog društva kao društva u kojem informacije, a ne industrija, igraju odlučujuću ulogu. Ovo je društvo čiju produktivnost više određuje sektor informacija nego proizvodni i uslužni sektor. J. Nesbit je tranziciju u informatičko društvo nazvao jednim od deset najvažnijih trendova u transformaciji Zapada, a potom i svijeta u cjelini. M. Kassel u djelu „Informacijsko društvo. Ekonomija, društvo, kultura” ispitala suštinu informatičke revolucije.

Trenutno je naglašen značaj znanja u informacionom sektoru, što je dovelo do širenja pojmova „društvo znanja“ i „ekonomija znanja“. U skladu s tim promjenama, Zapad se, kao postindustrijsko društvo, koncentrisao na proizvodnju modela proizvoda, a njihovo materijalno oličenje se u velikoj mjeri preselilo u nezapadne industrijske zemlje, od kojih mnoge pokušavaju ovladati visokim tehnologijama, uključujući tehnologije primjene informacija i znanja. Međutim, oni ostaju industrijska društva. Mora se jasno shvatiti da je termin “informaciono društvo” u potpunosti primjenjiv samo na zapadna društva.

Doktor filozofije, prof. Sektor društvene filozofije Instituta za filozofiju Ruske akademije nauka

V.G. Fedotova

2. Postoje mnoge definicije informacionog društva na koje se dosta aktivno pozivaju autori u različitim zemljama.

Nakon objavljivanja 1983. knjige I. Masude, jednog od autora „Plana za informaciono društvo“, koji je razvijen u Japanu ranih 70-ih godina 20. veka, rane interpretacije informacionog društva koje su predložili Japanci postao predmetom pažnje svjetske naučne zajednice. Izum pojma „informaciono društvo“ pripisuje se profesoru Tokijskog instituta za tehnologiju Yu. Hayashi. Konture informacionog društva ocrtane su u izvještajima koje su japanskoj vladi krajem 60-ih i ranih 70-ih dostavili takve organizacije kao što su Agencija za ekonomsko planiranje, Institut za razvoj i korištenje računara i Vijeće za industrijsku strukturu. Naslovi izveštaja su indikativni: „Japansko informatičko društvo: teme i pristupi” (1969), „Plan informacionog društva” (1971), „Okviri politike za unapređenje informatizacije japanskog društva” (1969). društvo je ovdje definirano kao ono u kojem će proces kompjuterizacije ljudima omogućiti pristup pouzdanim izvorima informacija, rasteretiti ih rutinskog rada i obezbijediti visok nivo automatizacije proizvodnje. Istovremeno će se promijeniti i sama proizvodnja - njen proizvod će postati „intenzivniji informacija“, što znači povećanje udjela inovacija, dizajnerskog rada i marketinga u njegovoj cijeni; proizvodnja informacijskog proizvoda, a ne materijalnog proizvoda, bit će pokretačka snaga obrazovanja i razvoja društva.

Treba napomenuti da je još ranije, 40-ih godina, australijski ekonomista A. Clark pisao o perspektivi društva informacija i usluga, a 50-ih godina američki ekonomista F. Machlup govorio je o pojavi informatičke ekonomije.

Japanska verzija koncepta informacionog društva razvijena je prvenstveno radi rješavanja problema ekonomskog razvoja Japana. Ova okolnost je odredila njegovu, u određenom smislu, ograničenu i primijenjenu prirodu. Međutim, 70-ih godina, ideja informacijskog društva postala je popularna u SAD-u i zapadnoevropskim zemljama i dobila obilježja univerzalističke ideologije.

Američki sociolog D. Bell, autor poznatog koncepta postindustrijskog društva, predstavio je verziju konvergencije ideja postindustrijalizma i informacijskog društva u svojoj knjizi “Društveni okvir informacionog društva” iz 1980. godine. Bellov izraz “informaciono društvo” je novi naziv za postindustrijsko društvo, koji ne naglašava njegovu poziciju u slijedu faza društvenog razvoja – nakon industrijskog društva, već osnovu za određivanje njegove društvene strukture – informaciju. Ovdje se, kao iu knjizi The Coming Post-Industrial Society, pridaje iznimna važnost informacijama koje su uključene u funkcionisanje naučnog znanja i koje se dobijaju kroz takvo znanje. Informaciono društvo u Bellovoj interpretaciji ima sve glavne karakteristike postindustrijskog društva (uslužna ekonomija, centralna uloga teorijskog znanja, orijentacija ka budućnosti i upravljanje tehnologijom, razvoj nove intelektualne tehnologije). Međutim, ako se u „Nadolazećem postindustrijskom društvu“ tehnologija elektronskog računanja smatrala jednom od industrija sa intenzivnim znanjem i kao neophodno sredstvo za rešavanje složenih problema (koristeći sistemsku analizu i teoriju igara), onda je u „Društvenom okviru informatičko društvo” veliki značaj pridaje se konvergenciji elektronske kompjuterske tehnologije i komunikacijske tehnologije. „U narednom veku“, tvrdi D. Bell, „formiranje novog društvenog poretka zasnovanog na telekomunikacijama biće od presudne važnosti za ekonomski i društveni život, za metode proizvodnje znanja, kao i za prirodu čoveka. radna aktivnost.”

Od kasnih 60-ih godina 20. vijeka do danas, predložena su mnoga tumačenja onoga što je informaciono društvo. Uz svu raznolikost naglasaka, stepena pažnje koji se posvećuje određenim tehnološkim, ekonomskim ili društvenim procesima, informaciono društvo se u okviru osnovnih koncepata posmatra kao da ima najmanje sledeće karakteristike. Prije svega, riječ je o visokom stepenu razvoja računarske tehnologije, informacionih i telekomunikacionih tehnologija i prisutnosti moćne informacione infrastrukture. Otuda i tako važna karakteristika informacionog društva kao što je povećanje mogućnosti za pristup informacijama za sve širi krug ljudi. Konačno, gotovo svi koncepti i programi razvoja informacionog društva zasnovani su na činjenici da informacije i znanje postaju strateški resurs društva u informatičkoj eri, uporediv po značaju sa prirodnim, ljudskim i finansijskim resursima.

U okviru ideologije informatičkog društva, već 70-ih godina, javljaju se različiti pravci i trendovi, koncentrišući pažnju na određene aspekte odnosa koji postoje u društvu u pogledu informacija i tehničko-tehnoloških sredstava njihovog prijenosa, skladištenja i obrade, s obzirom na različite društvene perspektive kao moguće, poželjne ili negativne.

U knjizi S. Nore i A. Minka „Kompjuterizacija društva. Izveštaj predsedniku Francuske”, informaciono društvo je okarakterisano kao kompleksno društvo, u čijoj kulturi se javljaju ozbiljni problemi. Autori su uvjereni da je ove probleme nemoguće razumjeti u skladu s Bellovim postindustrijskim pristupom (vrijedno je napomenuti da je engleski prijevod knjige objavljen s predgovorom D. Bella). Ovaj pristup nam, tvrde, omogućava da u budućnosti vidimo samo „smireno“ postindustrijsko društvo, u kojem će obilje i konvergencija životnog standarda omogućiti ujedinjenje nacije oko ogromne kulturno homogene srednje klase i prevazilaženje društvenih kontradikcija. Postindustrijski pristup je produktivan kada su u pitanju informacije koje pokreću ponašanje proizvođača i kupaca, ali je beskoristan kada se suoče s problemima koji nadilaze sferu komercijalne djelatnosti i zavise od kulturnog modela. Naslov jednog od poglavlja knjige S. Nore i A. Minka je „Hoće li kompjuterizovano društvo biti društvo kulturnih sukoba?“ Smatrajući da će informatičko društvo biti manje jasno društveno strukturirano i polimorfnije od industrijskog društva, autori predviđaju da će jedan od faktora polimorfizma biti odnos različitih grupa prema trendu pojednostavljivanja jezika, povezan, ne manje važno, sa ekonomičnost baza podataka i raznih oblika elektronske komunikacije -posredovana komunikacija. Informaciono društvo, predviđaju, biće društvo borbe za jezik između različitih grupa.

Najutjecajniji sociološki koncepti izneseni u početnom periodu formiranja ideologije informatičkog društva isticali su vrijednost naučnih, teorijskih saznanja i/ili pouzdanih informacija i predviđali povećanje njihove uloge u društvu s razvojem kompjutera i telekomunikacija. tehnologije. Nakon toga, trendovi se intenziviraju, naglašavajući važnost nenaučnog informisanja i povezujući izglede za formiranje informacionog društva sa „gubitak naučnog diskursa njegovog privilegovanog statusa“. Indikativan je u tom pogledu stav M. Postera, američkog sociologa koji pripada francuskoj intelektualnoj tradiciji strukturalizma i poststrukturalizma. Sa stanovišta ovog autora, adekvatna sociologija elektronski posredovanih komunikacija moguća je samo ako se nauka posmatra kao jedna od vrsta diskursa na ravnopravnoj osnovi sa ostalima. Poster smatra pogrešnim tumačenje informacija kao ekonomskog entiteta i pružanje teorijske osnove za proširenje robnih odnosa na informacijsku sferu. Na plakatu se ističe da lakoća kopiranja i distribucije informacija uništava pravni sistem čiji su temelji stvoreni da bi se zaštitilo privatno vlasništvo nad materijalnim stvarima. On insistira da je u eri konvergencije računarske i komunikacijske tehnologije nemoguće adekvatno razumjeti društvene odnose bez uzimanja u obzir promjena u strukturi komunikacijskog iskustva. Važno je napomenuti da je M. Poster pisao o mogućnostima informacionog modeliranja kao „modeliranja samog sebe” kasnih 80-ih, kada internet još nije bio svakodnevni život miliona ljudi. Devedesetih i nultih godina novi kulturni fenomeni nastali brzim razvojem informaciono-komunikacionih tehnologija postali su predmet pažnje mnogih autora.

Korištenje mogućnosti koje pružaju moderne informaciono-komunikacione tehnologije za dobrobit ljudi glavni je patos zvaničnih strategija i programa za razvoj informacionog društva koje usvajaju vlade različitih zemalja, međudržavna udruženja i regionalne vlasti. Okinavska povelja za globalno informaciono društvo, koju su usvojili čelnici zemalja G8 u ljeto 2000. godine, navodi: „Informacijsko društvo, kako ga mi zamišljamo, omogućava ljudima da bolje iskoriste svoj potencijal i ostvare svoje težnje. Da bismo to učinili, moramo osigurati da IT [informacijska i komunikacijska tehnologija] služi uzajamno jačajućim ciljevima postizanja održivog ekonomskog rasta, jačanja društvenog blagostanja, stimuliranja društvene kohezije i realizacije svog punog potencijala u jačanju demokratije, transparentnog i odgovornog upravljanja međunarodnim mirom i stabilnost. Postizanje ovih ciljeva i rješavanje novih izazova zahtijevat će razvoj učinkovitih nacionalnih i međunarodnih strategija.”

U Deklaraciji koju su usvojili učesnici Svjetskog samita dne vrhunski nivo o Informacionom društvu u Ženevi 2003. godine, prvi odeljak se zove “Naša opšta vizija informacionog društva”. Počinje ovim riječima: „Mi, predstavnici naroda svijeta, okupljeni u Ženevi od 10. do 12. decembra 2003. na prvoj fazi Svjetskog samita o informacionom društvu, izjavljujemo našu zajedničku želju i odlučnost da izgradimo narod. -centrirano, inkluzivno informatičko društvo orijentirano na razvoj u kojem svako može kreirati, pristupiti, koristiti i dijeliti informacije i znanje kako bi omogućio pojedincima, zajednicama i narodima da ostvare svoj puni potencijal, doprinoseći njihovom održivom razvoju i unapređujući njihov kvalitet života zasnovan na ciljeve i principe Povelje Ujedinjenih nacija i potpuno poštivanje i poštivanje Univerzalne deklaracije o ljudskim pravima."

„Strategija razvoja informacionog društva u Ruskoj Federaciji“ proglašava za cilj formiranja i razvoja informacionog društva „poboljšanje kvaliteta života građana, osiguranje konkurentnosti Rusije, razvoj ekonomskih, društveno- političke, kulturne i duhovne sfere društva, unapređenje sistema javne uprave zasnovanog na korišćenju informacionih i telekomunikacionih tehnologija“.

Kvantitativni pokazatelji predviđeni u dokumentima ove vrste karakterišu tehnološke i ekonomske aspekte informacione sfere. „Strategije razvoja informacionog društva u Ruskoj Federaciji“ predviđa niz ciljnih vrednosti ​​indikatora za razvoj informacionog društva, koji se moraju postići do 2015. godine. U ovoj seriji - nivo pristupačnosti za stanovništvo osnovnih usluga iz oblasti informacionih i telekomunikacionih tehnologija (100%), stepen korišćenja širokopojasnih pristupnih linija na 100 stanovnika (15 linija do 2010. i 35 do 2015. godine), broj domaćinstava sa personalnim računarima (najmanje 70% od ukupnog broja domaćinstava), učešće bibliotečkih fondova pretvorenih u elektronski oblik, u ukupnom obimu fonda javnih biblioteka (najmanje 50%), učešće domaćih dobara i usluga u obimu domaćeg tržišta informacione i telekomunikacione tehnologije (više od 50%); rast obima ulaganja u korišćenje informacionih i telekomunikacionih tehnologija u nacionalnoj ekonomiji (najmanje 2,5 puta u odnosu na 2007. godinu). Očigledno, ovakvi pokazatelji omogućavaju da se sudi, prije svega, o uspješnosti stvaranja moderne informaciono-telekomunikacione infrastrukture i odgovarajućem nivou dostupnosti informacija i tehnologije stanovništvu.

Jedan od važnih pokazatelja predviđenih Strategijom je mjesto Rusije na međunarodnim rang listama razvoja informacionog društva - među dvadeset vodećih zemalja svijeta do 2015. Treba naglasiti da se ovakve ocjene baziraju uglavnom na podacima koji karakteriziraju širenje tehnologija. Dakle, indeks Međunarodne unije za telekomunikacije uzima u obzir 11 indikatora. Među njima su i one koje karakteriziraju pristup informacijskim i komunikacijskim tehnologijama (uključujući mobilne komunikacije I fiksni telefoni), penetracija širokopojasnog pristupa, broj korisnika interneta i njihova pismenost, broj domaćinstava sa računarima. Podaci za 2002-2007. pokazuju da, uprkos svim naporima uloženim u zemljama u razvoju, nije bilo moguće smanjiti digitalni jaz između razvijenih i zemalja u razvoju. Indeks razvoja informacionih i komunikacionih tehnologija naziva se i Indeks razvoja informacionog društva. Očigledno je da se u takvim slučajevima informaciono društvo odnosi na odgovarajuće komponente tehnosfere i tržišne segmente.

U tom kontekstu, želja da se društvo znanja suprotstavi informatičkom društvu čini se sasvim razumljivom. U izvještaju UNESCO-a stoji: „Koncept informacionog društva zasnovan je na napretku tehnologije. Koncept društava znanja podrazumijeva šire društvene, etičke i političke parametre." Važno je napomenuti da se prvo poglavlje izvještaja zove “Od informacionog društva do društava znanja”, a formiranju globalnog informatičkog društva data je uloga sredstva stvaranja “pravih društava znanja”. mnogi problemi koji se u pomenutom izveštaju smatraju karakterističnim za društvo znanja su već dugo razmatrani u kontekstu informacionog društva. Navedeno se u potpunosti odnosi na problem „kognitivnog jaza“, koji je danas prepoznat kao jedan od najvažnijih problema u formiranju društava znanja. Koncept “kognitivnog jaza” je direktno povezan sa konceptima kao što su “digitalni jaz” i “informaciona nejednakost”.

U literaturi se mogu naći različita tumačenja odnosa između koncepta informacionog društva i koncepata društva znanja i postindustrijskog društva. Ponekad se kaže da postindustrijsko društvo zamjenjuje industrijsko (što se vidi iz naziva); nakon nekog vremena postindustrijsko društvo postaje informaciono društvo (tj. informaciono društvo je faza u razvoju postindustrijsko društvo), a informaciono društvo prati društvo znanja. Ovakav način „uređivanja“ se očito može objasniti činjenicom da su odgovarajuće ideje postale široko poznate upravo u ovom nizu. Međutim, sve ove ideje su iznesene gotovo istovremeno, a društveni, tehnološki i ekonomski procesi koji se njima sagledavaju usko su isprepleteni.

Izvana izgleda nevjerovatno bezbrižan odnos ljudi koji se bave ovakvim temama prema pitanjima konceptualne konzistentnosti, terminološke izvjesnosti, promjenljivosti značenja i prikladnosti uvođenja novih pojmova, autorskog prioriteta i samjerljivosti opisa. Ipak, glavne točke privlačenja istraživačkog interesa, opći sadržaj u različitim karakteristikama novog načina života, te ponavljane metode povezivanja sadašnjosti s prošlošću i budućnošću, koje omogućavaju predviđanje i kreiranje planova, prilično su. jasno vidljivo ovde.

Materijal pripremio vodeći istraživač Institut za filozofiju RAS I.Yu Alekseeva na osnovu rada: Alekseeva I.Yu. Šta je društvo znanja? M.: Kogito-Centar, 2009.

Masuda Y. Informaciono društvo kao postindustrijsko društvo. Wash.: World Future Soc., 1983

Masuda Y. Informaciono društvo kao postindustrijsko društvo. Wash.: World Future Soc., 1983, str. 29.

Clark C. Uslovi ekonomskog napretka. L., 1957

Machlup F. Proizvodnja i distribucija znanja u Sjedinjenim Državama. Princeton, 1962

Bell D. Društveni okvir informacionog društva. Oxford, 1980. Na ruskom. jezik: Bell D. Društveni okvir informacionog društva. Skraćenica prevod Yu. V. Nikulicheva // Novi tehnokratski val na Zapadu. Ed. P.S. Gurevich. M., 1988

Bell D. Dolazak postindustrijskog društva. Pothvat u društvenom predviđanju. N.Y., Basic Books, Inc., 1973. Ruski prevod ove knjige, koju je uredio V.L. Inozemtsev, objavljen je 1999. godine.

Bell D. Društveni okvir informacionog društva. Skraćenica prevod Yu. V. Nikulicheva // Novi tehnokratski val na Zapadu. Ed. P.S. Gurevich. M., 1988, str. 330

Tako se u „Konceptu kretanja Moskve ka informacionom društvu“ navodi: „Ne postoji opšteprihvaćena definicija informacionog društva, ali se većina stručnjaka slaže da je njegova suština određena nekoliko međusobno povezanih procesa“. Kao takvi procesi navode se: „informacije i znanje postaju važan resurs i istinski pokretačka snaga socio-ekonomskog, tehnološkog i kulturnog razvoja“; „formira se tržište informacija i znanja kao faktora proizvodnje uz tržišta prirodnih resursa, rada i kapitala“; „udio industrija koje pružaju stvaranje, prijenos i korištenje informacija brzo raste“; „razvijena informaciona infrastruktura postaje uslov koji određuje nacionalnu i regionalnu konkurentnost ništa manje od, na primer, saobraćajnih komunikacija“; „Razvoj i aktivna primena novih informaciono-komunikacionih tehnologija (IKT) u svim sferama delovanja značajno menja modele obrazovanja, rada, društvenog života i rekreacije” (Vidi: „Koncept kretanja Moskve ka informacionom društvu // Informacije Society, International Information and Analytical Journal, br. 3, 2001, str. 7). „Strategija razvoja informacionog društva u Ruskoj Federaciji“ ukazuje na slobodu i jednakost u pristupu informacijama i znanju kao jedan od osnovnih principa, a kao jedan od glavnih pravaca – osiguranje visokog nivoa dostupnosti informacijama i tehnologijama. za stanovništvo (Vidi: Strategija razvoja informacionog društva u Ruskoj Federaciji od 7. februara 2008. N Pr-212 // Ruske novine. Federalno izdanje br. 4591 od 16. februara 2008.).

Vidi: Poster M. Način informacija: poststrukturalizam i društveni kontekst. Cambridge: Polity Press, 1990

ujedinjeni narodi
UNESCO. Svjetski samit o informacionom društvu (Ženeva, 2003). Izgradnja informacionog društva – globalni izazov za novi milenijum: Deklaracija principa (Dokument WSIS-03/GENEVA/DOC/4-R, 12. decembar 2003.)

Strategija razvoja informacionog društva u Ruskoj Federaciji od 7. februara 2008. N Pr-212 // Ruske novine. Federalno izdanje broj 4591 od 16.02.2008.

Prema društvima znanja. Svjetski izvještaj UNESCO-a. Pariz: UNESCO Publishing, 2005. str. 19


Top