Како да ја проверам технологијата Turbo Boost? Што предизвикува ниски перформанси на процесорот Интел на лаптоп. Како може да се забрза? (за Turbo Boost) Како да овозможите турбо процесор на лаптоп

Процесорите Intel Core I5 ​​и I7, покрај утврдената номинална фреквенција, можат да работат и со поголема брзина. Оваа брзина се постигнува благодарение на специјалната технологија Турбо засилување. Кога се инсталирани сите драјвери, оваа технологија е овозможена и работи стандардно. Меѓутоа, ако сте го инсталирале целиот софтвер и нема забележано забрзување, вреди да се следи Turbo Boost.

Што е Turbo Boost и како функционира?

Turbo Boost е технологија која е специјално дизајнирана за процесорите Intel Core I5 ​​и I7 од првите три генерации. Ви овозможува привремено да ја оверклокувате основната фреквенција над утврдената номинална. Покрај тоа, таквото оверклокување се врши земајќи ги предвид струјата, напонот, температурата на уредот и состојбата на самиот уред. операционен систем, односно безбедно е. Сепак, ова зголемување на брзината на процесорот е привремено. Тоа зависи од работните услови, типот на оптоварување, бројот на јадра и дизајнот на платформата. Дополнително, оверклокувањето со помош на Turbo Boost е можно само за процесорите Intel Core I5 ​​и I7 од првите три генерации. Целосната листа на уреди кои ја поддржуваат оваа технологија е како што следува:

Исто така, вреди да се напомене дека технологијата Turbo Boost работи само при работа Windows системи 7 и 8. Windows Vista, XP и 10 не ја поддржуваат оваа технологија.

Како што покажува практиката, секој корисник барем еднаш се соочил со проблемот со ниски перформанси („забавување“ на уредот). Во оваа статија ќе зборуваме за технологијата Turbo Boost - што е тоа, за што е наменета. Сигурни сме дека многумина слушнале за тоа, но веројатно нема да можат точно да одговорат на овие прашања.

Цел

Технологијата Turbo Boost (од англиски „појава на вител“) ги зголемува перформансите на лаптопот со автоматско зголемување на фреквенцијата на часовникот на процесорот (работа на јадрото) во време на големо оптоварување. Во исто време, номиналните показатели за моќност, температура и струја не го надминуваат „критичното ниво“.Создаден од Интел за процесори Core I5, I7.

Важно. Ако имате модерен уред, централен процесор Intel Core i5, i7, тогаш технологијата „паметно оверклокување“ најверојатно е поддржана од процесорот, но не е активирана. Откако ќе ги инсталирате драјверите и ќе ги направите поставките, режимот работи стандардно.

Карактеристики на активирање турбо засилување на лаптоп

Подвижноста на лаптопот е обезбедена со можноста да се напојува со батерија што се полни. Во исто време, системот го компензира времето на континуирано автономно користење на уредот со намалување на потрошувачката на сопствените ресурси. Еден од нив е намалувањето на брзината на часовникот на процесорот.

Во претходните верзии на BIOS-от, на корисникот му беше дадена можност да го стартува овој режим и да направи поставки самостојно. Во современите уреди, производителот се обидува да го ограничи колку што е можно повеќе пречки во работата на процесорот, така што тоа не е обезбедено. Режимот се активира вака:

Овозможете Turbo Boost преку интерфејсот на Windows

Еве го алгоритмот:

  1. Отворете „Контролен панел“ - „Опции за напојување“. Изберете (штиклирајте го полето) спроти Шемата за напојување со високи перформанси. Ако нема таков параметар во првиот прозорец, тогаш отворете ги поставките на колото (види слика)
  2. Следен дел. Следете ја врската до „Промени напредни поставки за напојување“
  3. Се отвора прозорецот „Опции за напојување“, побарајте „Управување со енергија на процесорот“.
  4. За да го вклучите режимот Турбо, треба: да поставите 100% спротивна на Минималната и максималната состојба на процесорот од батеријата и мрежата. Кога овој индикатор ќе се намали, режимот автоматски ќе се оневозможи од ОС.

Важно. Многу производители (Lenovo, Sony, итн.) ги снабдуваат своите сопствени менаџери за енергија со двигатели на уреди.

Активирајте го турбо режимот преку BIOS-от

Овој метод за овозможување на режимот на уредот се препорачува за искусни корисници кои не треба детално да се опишуваат како да влезат во BIOS-от. Неговата главна цел е да ги ресетира сите поставки на фабрички поставки.

  1. Влегуваме во BIOS-от.
  2. Подолу ја бараме потсекцијата „Вчитај стандардно“.
  3. Ресетирајте ги сите поставки на стандардните вредности.

Проверка на работата на режимот

Интел ја разви програмата Turbo Boost Technology Monitor за да ја провери работата на режимот.Може да се преземе бесплатно од веб-страницата на производителот. Не е „тежок“, само 23 MB. Инсталирањето и работењето нема да претставуваат посебни потешкотии дури и за необучен корисник. Постапка:

  • Кликнете на exe датотекана лаптопот, следете ги упатствата за инсталација на волшебникот.
  • По целосна инсталацијаСе отвора прозорецот за дијалог на програмата. Номиналната фреквенција на процесорот е означена на дното на прозорецот.
  • Можете да го видите режимот Turbo Boost во акција ако вклучите видео преноси или ја започнете играта.
  • Ако режимот не е овозможен, тогаш следете ги инструкциите опишани погоре.

Ако имате какви било прашања, сомнежи или предлози, пишете во коментарите. Со задоволство ќе одговориме на сè, ќе ги земеме предвид вашите желби и ќе ги отфрлиме сомнежите. Добра работа.

Вовед

Се сеќавам на компјутерот што го купив во 1998 година. Користеше процесор Pentium II 233 базиран на јадрото Intel Deschutes со матична плоча Asus P2B. Системот беше брз, но сакав да направам нешто поинтересно со него. И почнав со инсталирање на ладилник од трета страна. Сега не се сеќавам точно колкав потенцијал за перформанси успеав да истиснам, но се сеќавам дека ми се чинеше недоволен. Во одреден момент ја отворив пластичната картриџ на слот процесорот и почнав да експериментирам со Peltier ладилниците за да добијам повеќе подобро ладење. На крајот, добив стабилен процесор кој работи на 400 MHz - на исто ниво како најскапите модели во тоа време, но значително поевтин.

Се разбира, денес оверклокувањето дава многу позначајно зголемување од 166 MHz. Но, принципите остануваат исти: земете процесор кој работи со брзините на залихите на часовникот, а потоа исцедете го максимумот од него, обидувајќи се да ги постигнете перформансите на врвните и поскапи модели. Со малку труд, можете многу лесно да добиете Core i7-920 под 300 долари за да работи на исто ниво на перформанси како Core i7-975 Extreme од 1.000 долари без да ја изгубите доверливоста.

Што е со автоматското оверклокување?

Оверклокувањето генерално отсекогаш било незгодна тема за AMD и Intel, кои официјално не ја поддржуваат практиката и исто така ја поништуваат гаранцијата доколку процесорот покаже знаци на манипулација. Сепак, во јавноста и двата производители се обидуваат да ја добијат довербата на ентузијастите нудејќи комунални услуги за оверклокување, поддршка на агресивни поставки на BIOS-от, па дури и продавање процесори со отклучен мултипликатор. Сепак, искусните корисници отсекогаш знаеле дека во стапицата за глувци има само бесплатно сирење, така што убивањето на процесорот со преголем напон е прифатлив ризик.

Но, со доаѓањето на технологијата Turbo Boost во Intel Core i7 процесорите за LGA 1366 и последователното ослободување на поагресивна имплементација со процесорите Core i5 и Core i7 за LGA 1156, Intel имплементира сопствена интелигентна технологија за оверклокување која зема предвид неколку различни фактори : напон, струја, температура и P-состојби на оперативниот систем поврзани со оптоварувањето на процесорот.


Со следење на сите овие параметри, вградениот систем за управување на Интел може да ги подобри перформансите со зголемување на брзината на часовникот во ситуации кога максималниот термички пакет (TDP) на процесорот не е достигнат. Со исклучување на неискористените јадра и со тоа намалување на потрошувачката на енергија, процесорот ослободува повеќе капацитет за работни оптоварувања со една нишка, малку помалку за две активни нишки, уште помалку за три вчитани јадра итн. Како резултат на тоа, „автоматското оверклокување“ на Интел обезбедува елегантен и конзистентен начин за зголемување на перформансите без надминување на TDP на кој било процесор во прашање (130 W во случајот на процесорот Intel Bloomfield и 95 W во случајот на процесорот Lynnfield).

Можеш ли подобро?

Кога откривме дека процесорите Core i7-860 и -870 забрзани за импресивни 667 MHz во апликациите со една нишка, почнавме да си го поставуваме прашањето: дали напредниот корисник треба да го оверклокира самиот процесор и да ризикува да уништи добар процесор или треба тие само се потпираат на динамичното оверклокување на Интел? Не, не сакаме да изгледаме мрзеливо. Да се ​​надеваме дека всушност има опипливи придобивки за ентузијастите кои обезбедуваат подобри перформанси. Но, сè уште не сакаме да ги фрлиме во заборав напорите што инженерите на Интел ги направија во обидот да го оптимизираат Нехалем за избалансирани перформанси во апликациите со една и повеќе нишка.

Решивме да направиме мал експеримент: ги зедовме процесорите Core i5-750 и Core i7-860, го оверклокиравме секој од нив, а потоа ги споредивме резултатите од двата процесори на стандардни фреквенции со активна технологија Turbo Boost и со оневозможена технологија Turbo Boost. . Се разбира, имаме примероци од Интел во нашата лабораторија, но не можеме со сигурност да ги сметаме за репрезентативни за моделите на мало. Така, ги купивме двата процесори од Newegg, само за да се увериме дека се совпаѓаат. Размислувавме да користиме ладилник на Интел во „кутија“, но на крајот сфативме дека никогаш нема да добиеме 4 GHz или повеќе, освен ако не купиме ладилник од трета страна. Затоа, за тестирање го зедовме моделот Thermalright MUX-120.

Подготвувајќи се за споредба

Процесори

Како што веќе споменавме, во нашиот експеримент користевме малопродажни верзии на процесорите Core i5-750 и Core i7-860 - двата модели за кои мислиме дека најмногу ги интересираат ентузијастите. i5-750 е во ценовното ниво од 200 долари и може сигурно да работи на 4 GHz или повисоки, додека i7-860 е алтернатива од 300 долари со поддршка за Hyper-Threading, основна брзина на такт од 2,8 GHz и дополнителна фаза Turbo Boost со една активна конец..


Кликнете на сликата за да се зголеми.

Зошто не го земавме процесорот Core i7-920? Ова е исто така многу интересна опција, особено ако планирате да изградите систем за игри од висока класа и ви требаат дополнителни ленти PCI Express 2.0 што ги има чипсетот Intel X58. Но, за приближно иста цена како Core i7-860, i7-920 додава трет мемориски канал, губи 133 MHz од основната брзина на часовникот и обезбедува помалку агресивен режим Turbo Boost. Дополнително, купувањето процесор за LGA 1366 значи купување на скапа матична плоча Intel X58. Lynnfield и P55 се посоодветни за оние ентузијасти кои се заинтересирани за оптималниот сооднос цена/перформанси на нова конструкција.

Матична плоча

Нашиот избор на матична плоча ќе збуни некои луѓе, но отидовме со Intel DP55KG од неколку причини.

Да почнеме со техничките: првично планиравме да ја користиме нашата матична плоча Asus плочаФормула Максимус III. Но, по ажурирањето на таблата на Најновата верзија BIOS-от објавен на веб-страницата на компанијата, престана да работи стабилно со нашиот процесор за малопродажба и комплет за меморија Corsair Dominator. Веројатно немавме среќа, па ја зедовме матичната плоча Gigabyte P55A-UD6, која работеше одлично со вклучен Turbo Boost, но не се однесуваше толку добро со оневозможеното Turbo Boost. Тестовите беа успешни, но при стартување на апликации и навигација на Windows, се чувствувавме како да гледаме Pentium II од пред десет години наместо моќна машина.



Кликнете на сликата за да се зголеми.

Затоа, во потрага едноставно решение, се префрливме на матичната плоча Intel DP55KG, која имаше добри резултати најновото тестирање на модели на Intel P55. Ако е така што матична плочаи требаше да работи како што беше замислено, тоа беше сопствен модел на Интел ориентиран кон ентузијасти. Како што се очекуваше, матичната плоча Kingsburg се справи со нашата задача, па продолживме со тестирањето.

Потоа се обидовме да ги елиминираме тесните грла. Видео картичка ATI Radeon HD 5850 е совршен за ентузијасти кои се свесни за буџетот, а 160 GB 2-та генерација на Intel SSD ги минимизира проблемите со складирањето. Два 2GB Corsair DDR3-1600 Dominator GT DDR3-2200 8-8-8 модули ни овозможија да работиме на фреквенции DDR3-1600 без никакви проблеми со стабилноста.

Тест конфигурација

Хардвер
Процесорот Intel Core i7-860 (Lynnfield) 2,8 GHz, LGA 1156, 8 MB L3 кеш, Hyper-Threading, овозможени функции за заштеда на енергија
Intel Core i5-750 (Lynnfield) 2,66 GHz, LGA 1156, 8 MB L3 кеш, овозможени функции за заштеда на енергија
матични плочи Intel DP55KG (LGA 1156) Intel P55 Express, BIOS 3878
Меморија Corsair 4GB (2 x 2GB) DDR3-2200 8-8-8-24 @ DDR3-1333
HDD Intel SSDSA2M160G2GC 160 GB SATA 3 Gb/s
Intel SSDSA2MH080G1GN 80 GB SATA 3 Gb/s
Видео картичка ATI Radeon HD 5850 1 GB
енергетска единица Cooler Master UCP 1100 W
Кулер Thermalright MUX-120
Системски софтвер и драјвери
операционен систем Windows 7 Ultimate Edition x64
DirectX DirectX 11
Возач на платформата Услужна алатка за ажурирање чипсет на Intel INF 9.1.1.1015
Графички драјвер Катализатор 9.12

Тестови и поставки

Аудио кодирање
iTunes Верзија: 9.0.2.25 (64-битна), Аудио ЦД ("Terminator II" SE), 53 мин., Стандарден формат AAC
Видео кодирање
TMPEG 4.7 Верзија: 4.7.3.292, Увезена датотека: „Terminator II“ SE DVD (5 минути), Резолуција: 720x576 (PAL) 16:9
DivX 6.8.5 Режим на кодирање: луд квалитет, подобрено мулти-нишки, овозможено со SSE4, пребарување со четврт пиксели
XviD 1.2.2 Прикажи статус на кодирање=исклучено
Референца за главен концепт 1.6.1 MPEG2 до MPEG2 (H.264), MainConcept H.264/AVC кодек, 28 сек. HDTV 1920x1080 (MPEG2), аудио: MPEG2 (44,1 KHz, 2 канали, 16-битни, 224 Kb/s), режим: PAL (25 FPS), Профил: Хардверски поставки на Том за Qct-Core
Рачна сопирачка 0.9.4 Верзија 0.9.4, конвертирај ја првата датотека .vob од Последниот Самурај во .mp4, висок профил
Апликации
Autodesk 3ds Max 2010 (64-битни) Верзија: 2009 Service Pack 1, Rendering Dragon Image на 1920x1080 (HDTV)
WinRAR 3.90 Верзија 3.90 (64-битна), репер: THG-Workload (334 MB)
7 zip Верзија 4.65, вграден репер
Adobe Photoshop CS4 Филтри за радијално заматување, заматување на обликот, медијана, поларни координати
AVG анти-вирус 9 Скенирање на вируси од 334 MB компресирани датотеки
Синтетички тестови и поставки
3DMark Vantage Верзија: 1.02, GPU и CPU резултати
PCMark Vantage Верзија: 1.00, систем, мемории, ТВ и филмови и репери за продуктивност, Windows Media Player 10.00.00.3646
SiSoftware Сандра 2010 година Тест на процесорот = аритметика на процесорот / мултимедија, тест на меморија = репер за пропусниот опсег
3D игри
Поставки за многу висок квалитет, без AA / без AF, 4xAA / без AF, vsync исклучено, 1280x1024 / 1680x1050 / 1900x1200, DirectX 10, Patch 1.2.1, 64-битна извршна
Поставки за висок квалитет, без AA / без AF, 8xAA / 16xAF, vsync исклучено, 1680x1050 / 1920x1200 / 2560x1600, Tomshardware Demo, верзија на Steam
Call of Duty: Modern Warfare 2 Ултра високи поставки, без AA / без AF, 4xAA / без AF, 1680x1050 / 1920x1200 / 2560x1600, Гулаг, секвенца од 60 секунди, Fraps





Нашите први резултати од тестот веќе се покажаа како многу интересни. Забележуваме дека технологијата Turbo Boost обезбедува минимални придобивки во перформансите во севкупниот резултат на PCMark Vantage. Во меѓувреме, оверклокувањето води до значителен јаз помеѓу двата процесори. Turbo Boost беше многу поефективен во тестовите за ТВ и филмови и продуктивност, иако оверклокувањето обезбеди уште поголеми придобивки во двата случаи, како што би очекувале.

Интересно е тоа што технологијата Hyper-Threading обезбедува минимална предност - тоа е она што го гледаме во сите тест-излези на овој пакет. Се разбира, овој пакет се потпира на функции вградени во Windows 7, па веројатно е дека компонентите на оперативниот систем не се толку оптимизирани за Hyper-Threading како што би сакал Microsoft да веруваме.



Технологијата Turbo Boost има многу мало влијание врз вкупните резултати на 3DMark Vantage, но барем обезбедува забележителна предност во тестот на процесорот. Во тестовите на графичкиот процесор, не гледаме забележително влијание. Сепак, рачното оверклокување, исто така, има мал ефект во тестовите на графичкиот процесор. Но, ова не е изненадувачки. Двата процесори се доволно брзи што нема да го заглават нашиот единствен Radeon HD 5850, така што очекуваме многу мало подобрување во перформансите на игрите по зголемувањето на брзината на часовникот на процесорот.

Овој синтетички тест даде значително зголемување поради технологијата Hyper-Threading во работата на процесорот, што одговара на зголемувањето по рачно оверклокување, имено, четири-јадрениот i5-750 на 4 GHz е еднаков во перформансите со i7-860 при стандарден такт. фреквенции со Turbo Boost. Па, останува да се види колку добро овие резултати се преведуваат на апликации од реалниот свет.



Најзначајното зголемување по оверклокувањето е забележано во тестот Dhrystone iSSE4.2, каде што Hyper-Threading има слаб ефект. Во тестот Whetstone iSSE3, гледаме дека Intel Core i5-750 од 4 GHz не може да го достигне Core i7-860, кој работи на стандардни 2,8 GHz.

Мултимедијалните тестови покажуваат и дека технологијата Turbo Boost не обезбедува значително зголемување, но добиваме зголемување на перформансите по оверклокување на двата процеса до 4 GHz. Hyper-Threading игра значајна улога во двете тестови, што е исто така интересно бидејќи очекувавме Turbo Boost да има позначајно влијание во тестовите во реалниот свет.

При брзини на залихите, пропусниот опсег на меморијата останува речиси непроменет кога Turbo Boost е вклучен или исклучен. Тоа е затоа што Turbo Boost влијае само на мултипликаторот на процесорот, оставајќи ја основната брзина на часовникот BCLK непроменета (и затоа делителот на меморијата не се менува).

Но, кога ги оверклокуваме процесорите со зголемување на основната фреквенција BCLK (бидејќи нашите процесори имаат заклучен мултипликатор), се зголемува и пропусниот опсег на меморијата, како што можеме да видиме од резултатите од тестот за пропусност на SiSoftware Sandra 2010 година.


Го ажуриравме нашиот тест пакет на најновата верзија на Apple iTunes (9.0.2.25), но однесувањето на програмата не се промени. Сè уште е слабо оптимизиран за повеќенишки, така што технологијата Hyper-Threading само штети во овој случај.

Од друга страна, оптоварувањето на само едно јадро значи дека Turbo Boost значително ги подобрува перформансите во iTunes. Истото може да се каже и за рачно оверклокување на двата чипови до 4 GHz. Убаво е да се види дека теоријата се потврдува со пракса.

За жал, iTunes е исклучок во нашиот тест пакет, во кој доминираат апликации со добра поддршка за повеќе нишки. Ајде да видиме како ќе се однесуваат.

MainConcept може да користи онолку нишки колку што има на располагање. Дури и кога е оневозможена технологијата Turbo Boost, процесорот Core i5-750 работи на фреквенција на часовник од 2,66 GHz, а i7-860 на 2,8 GHz. Иако овој тест ги напрега сите четири јадра, работењето во границите на термичката обвивка и температурата значи дека добиваме еден чекор (133 MHz) кога е овозможено Turbo Boost, поради што двата процесори работат подобро со оваа функција.

Повеќе од Turbo Boost, Hyper-Threading му дава на Core i7-860 значајна предност во однос на i5-750 - добар доказ дека за апликации со повеќе нишки, навистина има смисла да се доплаќа за Hyper-Threading.

Сепак, оверклокувањето ја минимизира разликата помеѓу двата процесори. На фреквенција од 4 GHz, двата процесори се справуваат со работата значително побрзо отколку на стандардните фреквенции. Секако, кај Core i5 гледаме позначително зголемување на процентот, бидејќи овој процесор не добива забрзување со повеќе нишки на стандардни фреквенции поради недостаток на Hyper-Threading.

Да продолжиме со резултатите од кодекот DivX, кој е добро оптимизиран за повеќенишки, како и кодекот Xvid, кој не е толку добро оптимизиран.

Како што може да очекувате, кодекот Xvid не дава предност (всушност, дури и губи) поради активната технологија Hyper-Threading на Core i7-860 во споредба со Intel i5-750. Сепак, Turbo Boost го забрзува извршувањето на задачата на двата процесори.

Интересно, DivX нема голема корист ниту од Hyper-Threading, што укажува на ограничување со четири нишки. Во нашиот случај, Core i7-860 е само малку побрз. И двата процесори добиваат значителен поттик од оверклокувањето - доволно е да се каже дека е рачно оверклокување на најдобар можен начинза да ги забрзате перформансите во апликациите со повеќе нишки, но нема да добиете толку големо засилување од Turbo Boost.

HandBrake е нова програма во нашиот тест пакет. Ова бесплатна алатка, што може да има корист од поддршката за повеќе нишки. Во нашиот тест, ја конвертиравме првата .vob-датотека од филмот „Последниот самурај“ во формат .mp4.

Бидејќи алатката поддржува повеќенишки, функцијата Turbo Boost има мал ефект. Но, повторно, интересно е да се види дека Hyper-Threading го нема истиот сериозен ефект како што, на пример, видовме во пакетите SiSoftware Sandra или 3DMark Vantage. Вистинскиот начин за подобрување на перформансите е преку рачно оверклокување - добиваме значителни подобрувања во перформансите со зголемување на нашите тест процесори до 4GHz.


Нашиот Adobe Photoshop CS4 тест се состои од неколку филтри со повеќе нишки применети на слика .TIF. Затоа, не е чудно што технологијата Turbo Boost има минимален ефект. Hyper-Threading, исто така, нема многу забележлив ефект.

Но, она што навистина помага да се зголемат перформансите на Photoshop CS4 е брзината на часовникот. Core i7-860 на 2,8 GHz работи малку подобро од Core i5-750 на 2,66 GHz, а Turbo Boost им дава на двата процесори 133 MHz. На 4 GHz, двата процесори покажуваат споредливи резултати, кои се многу повисоки од оние без оверклокување.

Бевме збунети од однесувањето на антивирусот AVG 9, кој повеќе не се зголемува исто така по надградбата од AVG 8.5. Сепак, стартувањето на менаџерот за задачи за време на тестот ја разјаснува ситуацијата. Кога работи скенерот, тој троши, во најдобар случај, 10% од ресурсите на процесорот. Го тестиравме антивирусот на чипови со двоен процесор и на Atom платформи - перформансите навистина се забавуваат ако го намалите бројот на процесорски јадра и ја намалите брзината на часовникот. Сепак, Core i5-750 и Core i7-860 работат на многу слични нивоа, така што можеме да кажеме дека нивните перформанси во AVG 9 се идентични.

3ds Max 2010 има придобивки од технологијата Hyper-Threading и Turbo Boost. Оверклокувањето останува најдобриот начин за добивање максимални перформансиво оваа програма. Core i5-750 покажува предност на 4 GHz поради неговиот базен BCLK часовник од 200 MHz, што е за 10 MHz повисок од 190 MHz на i7-860 на 4 GHz.

Овој архивер е добро оптимизиран за повеќенишки (што не може да се каже за поддршката за Hyper-Threading). WinRAR дава минимално зголемување на брзината од технологијата Turbo Boost, бидејќи сите четири јадра се активни. Исклучувањето на Turbo Boost целосно ја намалува фреквенцијата на секој процесор за 133 MHz при целосно оптоварување, така што оваа технологија сепак малку помага.

Меѓутоа, кога двата процесори работат на 4 GHz, перформансите се споредливи (и значително побрзи отколку на стандардните фреквенции).

Како што можете да видите, брзината на компресија (во KB/s) се скалира пропорционално не само на брзината на часовникот, туку и на бројот на достапни јадра. Всушност, Core i5-750 од 4 GHz не може ни да држи чекор со Core i7-860 од 2,8 GHz со оневозможен Turbo Boost.

Бидејќи овој архивер е добро оптимизиран за повеќенишки, Turbo Boost има мал ефект. Hyper-Threading додава малку перформанси, а оверклокувањето повторно прави голема разлика.

3D игри




Crysis на сите три тестирани резолуции покажува занемарливи придобивки од Turbo Boost, Hyper-Threading или оверклокување.




Оваа игра неодамна се појави во нашиот тест пакет. За разлика од Crysis, кој првенствено го вчитува графичкиот потсистем, Left 4 Dead 2 поефикасно се скалира со перформансите на процесорот (се разбира, под претпоставка дека имате графичка картичка моќна како нашата Radeon HD 5850).

Гледаме дека автоматското засилување од 133 MHz поради технологијата Turbo Boost малку помага при ниски резолуции, но Hyper-Threading воопшто нема ефект. Оверклокувањето дава забележително зголемување на резолуциите од 1680x1050 и 1920x1200. Сепак, сите овие придобивки повеќе не се забележуваат; вреди да се вклучи анти-алиасирачкото и анизотропното филтрирање. Како и кај Crysis, перформансите почнуваат да се израмнуваат дали вашиот систем работи со Core i5-750 од 2,66 GHz или Core i7-860 од 4 GHz.




Ние нема да спроведеме целосен сет на тестови за игри, бидејќи нема смисла. Во нашиот трет и последен тест за игри Call of Duty Modern Warfare 2, гледаме дека перформансите на процесорот не секогаш се совпаѓаат со перформансите во играта. Оваа популарна игра не е најдобриот избор за тестирање, но серија од 60 секунди на Act II: The Gulag ни покажува дека Turbo Boost, Hyper-Threading, па дури и оверклокување до 4GHz не ја подобруваат стапката на слики.

Сега доаѓа и интересен момент. Доколку би можело да се конфигурираат сите процесори да работат до 4 GHz без да се менуваат сите други променливи, тогаш нашите препораки засновани на тестови за изведба веќе би биле очигледни. За жал, ова не е вистина.

Добрата вест е што можете да го зголемите напонот на секој процесор, да ја зголемите нивната фреквенција на 4 GHz, а потоа да добиете многу скромна потрошувачка на енергија во режим на мирување. Подобрената технологија SpeedStep беше правилно имплементирана на матичната плоча Intel DP55KG дури и кога основниот BCLK часовник беше поставен на 200 или 190 MHz, што значи дека и двата наши тест процесори ја намалија брзината на часовникот без оптоварување. Се разбира, гледаме благ пораст на потрошувачката на енергија и во двата случаи, но тоа е два или три вати, што може да се игнорира.



Кликнете на сликата за да се зголеми.

Графикот за извршување PCMark Vantage на Intel Core i5-750 покажува сосема поинаква слика кога процесорот работи под оптоварување. Ќе најдете три линии на графиконот: зелената го претставува нашиот модел на i5-750 со целосно оневозможен Turbo Boost, црвената ја претставува потрошувачката на енергија со активен Turbo Boost, а сината ја претставува потрошувачката на енергија на платформата при оверклокување. процесорот до 4 GHz користејќи основна фреквенција BCLK од 200 MHz и напон 1,45 V.

Сосема е јасно дека вклучувањето на Turbo Boost доведува до зголемена потрошувачка на енергија. Но, тоа е многу пониско од оверклокувањето и зголемувањето на напонот што е потребно за да го одржиме нашиот процесор од 2,66 GHz стабилен на 4 GHz.

Просечната потрошувачка на енергија без Turbo Boost беше 115 W за целото возење. По вклучувањето на Turbo Boost, просечната потрошувачка на енергија се зголеми на 120 W. По оверклокувањето до 4 GHz, ова се зголеми на 156 W, а ние сепак го завршивме тестот само 28 секунди побрзо.

Заклучок

На крајот, нашето истражување за придобивките од Turbo Boost, Hyper-Threading и доброто старомодно оверклокување ни даде нешто да размислиме.

Првото нешто што го научивме е дека Turbo Boost е најефикасен во подобрувањето на перформансите на апликациите кои се слабо оптимизирани за повеќенишки. Денес има се помалку и помалку такви апликации, но сепак имаме неколку програми кои добиваат сериозно зголемување на перформансите откако ќе го вклучите Turbo Boost. Исто така, забележавме конзистентно мало зголемување по овозможувањето на Turbo Boost, дури и во апликациите со повеќе нишки, што е поврзано со еден чекор на забрзување при користење на четири јадра. Севкупно, интелигентното оверклокување вградено во процесорите засновани на дизајнот на Нехалем му дава на Интел конкурентна предност во однос на AMD и неговата сопствена линија Core 2 во апликации како што се iTunes, WinZip и Lame. Turbo Boost повеќе не влијае на перформансите на MainConcept, HandBrake, WinRAR и 7zip - ефикасно напишаните апликации кои можат целосно да ги вчитаат четиријадрените процесори поради нивната паралелност.

Hyper-Threading е уште помалку корисен, но, повторно, можеме да дадеме неколку примери каде оваа технологија се покажува добро во реални услови. Апликациите за транскодирање видео, на пример, можат да користат Hyper-Threading и може да го намалат времето за завршување на задачата. Сепак, постојат сите причини зошто би го препорачале Core i5-750. Овој процесор чини речиси 100 долари помалку од Core i7-860, но сепак обезбедува практично исто ниво на перформанси со минимален удар во соодветно оптимизираните програми. Пред нас е, на некој начин, модерна верзија на познатиот Celeron 300A, кој работеше сигурно на 450 MHz.

Најголемата победа сепак дојде од мануелното оверклокување. Се разбира, ја цениме новата функција Turbo Boost во процесорите Core i5 и Core i7, но важно е да се нагласи дека користа од оваа технологија е најочигледна кај апликациите со една нишка (и оваа придобивка постепено исчезнува додека програмерите почнуваат целосно да се намалуваат користат модерни архитектури со повеќе јадра). Ако оптоварувањето на процесорите е полно, тогаш предноста од Turbo Boost веќе не е толку значајна. Во меѓувреме, добивката што ја дава оверклокувањето се манифестира постојано, без разлика дали ќе стартувате iTunes или HandBrake. Одлично време е да се биде ентузијаст за оверклокување, со прифатливи процесори од 45 nm кои лесно се оверклокуваат до 4 GHz, а неодамна објавените процесори од 32 nm достигнуваат 4,5 GHz и повеќе.

Се разбира, постојат некои суптилности поврзани со промена на стандардните параметри. Прво, мора да се земе предвид ризикот. Работењето на процесор на 4 GHz со напон од 1,45 V не е толку опасно (дури и со воздушно ладење), но ако процесорот изгори, нема да можете да го замените под гаранција. Покрај тоа, потрошувачката на енергија под оптоварување значително се зголемува ако ја зголемите брзината на часовникот и напонот. За среќа, матичната плоча што ја користевме правилно ја намали потрошувачката на енергија и брзината на часовникот кога беше во мирување.

Конечно, треба да ги потсетиме нашите читатели дека нема многу смисла гејмерот да инвестира во скап процесор. Без разлика дали се работи за Core i5-750 од 200 долари или за Core i7-860 од 300 долари, ќе ги добиете истите стапки на слики при повеќето резолуции, освен ако не инвестирате во поскапа конфигурација на графичка картичка.

Intel Core i5 2450M со фреквенција од 2,5 GHz (до 3,1 GHz во режимот Turbo Boost) што значи режимот Turbo Boost и како да го овозможите и доби најдобар одговор

Одговор од Angry Birds Space[master]
Ризабек Каликов многу си смешен))
Turbo Boost е технологија на Интел за автоматско зголемување на брзината на часовникот на процесорот над номиналната брзина додека се задржува во границите на моќноста, температурата и тековните TDP. Ова резултира со зголемени перформанси за апликации со една нишка и со повеќе нишки. Всушност, ова е технологија за „само-оверклокување“ на процесорот.

Одговор од Јас сум кактус[гуру]
самиот се вклучува. тоа е како автоматско забрзување


Одговор од Але3х[активна]
треба да се вклучи сам ако ресурсите на процесорот не се целосно искористени


Одговор од Александар[гуру]
Технологијата Intel® Turbo Boost обично е стандардно овозможена во едно од менијата на bios. Освен користењето на менито на BIOS-от, нема начин корисникот да ја промени работата на Intel® Turbo Boost технологијата преку хардверски или поставки на оперативниот систем. Кога е овозможена Intel® Turbo Boost Technology, таа работи автоматски под оперативниот систем.


Одговор од Артем Морозов[гуру]
кога ќе ја стартувате апликацијата таа сама се вклучува (во зависност од моќноста на апликацијата)


Одговор од Егор[гуру]
турбо засилување дизајн моќ (TDP). Ова резултира со зголемени перформанси за апликации со една нишка и со повеќе нишки. Всушност, ова е технологија за „само-оверклокување“ на процесорот.
Достапноста на технологијата Turbo Boost е независна од бројот на активни јадра, но зависи од присуството на едно или повеќе јадра кои работат под нивната номинална моќност. Времето на работа на System Turbo Boost варира во зависност од обемот на работа, работните услови и дизајнот на платформата.
Технологијата Intel® Turbo Boost обично е стандардно овозможена во едно од менијата на BIOS-от. Освен користењето на менито на BIOS-от, нема начин корисникот да ја промени работата на Intel® Turbo Boost технологијата преку хардверски или поставки на оперативниот систем. Кога е овозможена Intel® Turbo Boost Technology, таа работи автоматски под оперативниот систем.


Одговор од Мајстор за зеленило[гуру]
Turboost е создаден со цел да се прилагоди работата на процесорот на апликациите.


Одговор од Задник-глава[новороденче]
Како да овозможите Turbo Boost?
Стандардно веќе е овозможено.
Како да се оневозможи Turbo Boost?
За да го оневозможите, треба да ја промените максималната состојба на процесорот во тековниот план за напојување.
Контролен панел --> Хардвер и звук --> Опции за напојување --> Поставете план за напојување --> Променете ги напредните поставки за напојување --> Управувајте со моќноста на процесорот:
Максимална состојба на процесорот: поставете ја вредноста под 100 од електричната мрежа и батеријата (за да ја исклучите, само поставете ја на 99).
Минимален статус на процесорот: исто така проверете дали вредноста е под 100.
Односно ако чини 100 се вклучува турбо буст. Ако е помало од 100, тој е исклучен.


Врв