Как да проверя технологията Turbo Boost? Какво причинява ниската производителност на процесора Intel на лаптоп. Как може да се ускори? (относно Turbo Boost) Как да активирам турбо процесора на лаптоп

Процесорите Intel Core I5 ​​​​и I7, в допълнение към установената номинална честота, могат да работят при по-високи скорости. Тази скорост се постига благодарение на специална технология Турбо ускорение. Когато всички драйвери са инсталирани, тази технология е активирана и работи по подразбиране. Ако обаче сте инсталирали целия софтуер и не се наблюдава ускорение, струва си да наблюдавате Turbo Boost.

Какво е Turbo Boost и как работи?

Turbo Boost е технология, която е проектирана специално за процесори Intel Core I5 ​​​​и I7 от първите три поколения. Тя ви позволява временно да овърклокнете честотата на ядрото над установената номинална. Освен това такъв овърклок се извършва, като се вземат предвид токът, напрежението, температурата на устройството и състоянието на самото устройство. операционна система, тоест е безопасно. Това увеличение на скоростта на процесора обаче е временно. Това зависи от условията на работа, вида на натоварването, броя на ядрата и дизайна на платформата. В допълнение, овърклокването с помощта на Turbo Boost е възможно само за процесори Intel Core I5 ​​​​и I7 от първите три поколения. Пълният списък с устройства, които поддържат тази технология, е както следва:

Също така си струва да се отбележи, че технологията Turbo Boost работи само при работа Windows системи 7 и 8. Windows Vista, XP и 10 не поддържат тази технология.

Както показва практиката, всеки потребител поне веднъж се е сблъсквал с проблема с ниската производителност („забавяне“ на устройството). В тази статия ще говорим за технологията Turbo Boost - какво представлява, за какво е предназначена. Сигурни сме, че мнозина са чували за това, но е малко вероятно да могат да отговорят точно на тези въпроси.

Предназначение

Технологията Turbo Boost (от английски „появата на вихър“) повишава производителността на лаптопа чрез автоматично увеличаване на тактовата честота на процесора (работа на ядрото) по време на високо натоварване. В същото време номиналните показатели за мощност, температура и ток не надвишават „критичното ниво“.Създаден от Intel за процесори Core I5, I7.

важно. Ако имате модерно устройство, централен процесор Intel Core i5, i7, тогава технологията „интелигентен овърклок“ най-вероятно се поддържа от процесора, но не е активирана. След инсталиране на драйверите и настройка режимът работи по подразбиране.

Характеристики на активиране на турбо усилване на лаптоп

Мобилността на лаптопа се осигурява от възможността за захранване от акумулаторна батерия. В същото време системата компенсира времето на продължително автономно използване на устройството, като намалява потреблението на собствени ресурси. Един от тях е намаляването на тактовата честота на процесора.

В предишните версии на BIOS на потребителя беше дадена възможност да стартира този режим и да направи настройки независимо. В съвременните устройства производителят се опитва да ограничи възможно най-много всякакви смущения в работата на процесора, така че това не е предвидено. Режимът се активира по следния начин:

Активирайте Turbo Boost през интерфейса на Windows

Ето алгоритъма:

1. Отворете „Контролен панел“ - „Опции за захранване“. Изберете (поставете отметка) срещу Високопроизводителна схема на захранване. Ако няма такъв параметър в първия прозорец, отворете настройките на веригата (вижте фигурата)
2. Следващ раздел. Следвайте връзката към „Промяна на разширените настройки на захранването“
3. Отваря се прозорецът „Опции за захранване“, потърсете „Управление на мощността на процесора“.
4. За да активирате режим Turbo, трябва да: зададете 100% срещу Минималното и максималното състояние на процесора от батерията и мрежата. Когато този индикатор намалее, режимът автоматично ще бъде деактивиран от ОС.

важно. Много производители (Lenovo, Sony и т.н.) доставят свои собствени мениджъри на захранването с драйвери за устройства.

Активирайте турбо режим чрез BIOS

Този метод за активиране на режима на устройството се препоръчва за опитни потребители, които не се нуждаят от подробно описание как да влязат в BIOS. Основната му цел е да върне всички настройки до фабричните настройки.

1. Влизаме в BIOS.
2. По-долу търсим подраздела „Зареждане по подразбиране“.
3. Нулирайте всички настройки до стойностите по подразбиране.

Проверка на работата на режима

Intel разработи програмата Turbo Boost Technology Monitor за проверка на работата на режима.Може да се изтегли безплатно от сайта на производителя. Не е „тежък“, само 23MB. Инсталирането и работата няма да представляват особени затруднения дори за необучен потребител. Процедура:

• Кликнете върху exe файлна лаптопа следвайте инструкциите за инсталиране на съветника.
• След пълна инсталацияОтваря се диалоговият прозорец на програмата. Номиналната честота на процесора е посочена в долната част на прозореца.
• Можете да видите режима Turbo Boost в действие, ако включите видео излъчвания или стартирате играта.
• Ако режимът не е активиран, следвайте инструкциите, описани по-горе.

Ако имате въпроси, съмнения или предложения, пишете в коментарите. Ще се радваме да отговорим на всичко, да вземем предвид вашите желания и да разсеем съмненията. Добра работа.

Въведение

Спомням си компютъра, който купих през 1998 г. Той използва процесор Pentium II 233, базиран на ядрото Intel Deschutes с дънна платка Asus P2B. Системата беше бърза, но исках да направя нещо по-интересно с нея. И започнах с инсталиране на охладител на трета страна. Сега не си спомням точно колко потенциал за производителност успях да изтръгна, но си спомням, че ми се стори недостатъчен. По някое време отворих пластмасовата касета на слот процесора и започнах да експериментирам с охладители на Пелтие, за да получа повече по-добро охлаждане. В крайна сметка получих стабилен процесор, работещ на 400 MHz - на нивото на най-скъпите модели тогава, но значително по-евтин.

Разбира се, днес овърклокът дава много по-значително увеличение от 166 MHz. Но принципите остават същите: вземете процесор, работещ на стандартни тактови честоти, и след това изстискайте максимума от него, опитвайки се да постигнете производителността на висок клас и по-скъпи модели. С малко усилия можете много лесно да получите Core i7-920 под $300, който да работи на същото ниво на производителност като Core i7-975 Extreme за $1000, без да губите надеждност.

Какво ще кажете за автоматичния овърклок?

Овърклокването като цяло винаги е било трудна тема за AMD и Intel, които официално не поддържат практиката и също анулират гаранцията, ако процесорът показва признаци на манипулиране. Обаче публично и двамата производители се опитват да спечелят доверието на ентусиастите, като предлагат помощни програми за овърклок, поддържат агресивни настройки на BIOS и дори продават процесори с отключен множител. Опитните потребители обаче винаги са знаели, че в капана за мишки има само безплатно сирене, така че убиването на процесора с твърде високо напрежение е приемлив риск.

Но с появата на технологията Turbo Boost в процесорите Intel Core i7 за LGA 1366 и последващото пускане на по-агресивна реализация с процесори Core i5 и Core i7 за LGA 1156, Intel внедри своя собствена интелигентна технология за овърклок, която взема предвид няколко различни фактора : напрежение, ток, температура и P-състояния на операционната система, свързани с натоварването на процесора.

Чрез наблюдение на всички тези параметри, вградената система за управление на Intel може да подобри производителността чрез увеличаване на тактовата честота в ситуации, когато максималният топлинен пакет (TDP) на процесора не е достигнат. Като изключва неизползваните ядра и по този начин намалява консумацията на енергия, процесорът освобождава повече капацитет за натоварвания с една нишка, малко по-малко за две активни нишки, още по-малко за три натоварени ядра и т.н. В резултат на това "автоматичният овърклок" на Intel осигурява елегантен и последователен начин за увеличаване на производителността, без да надвишава TDP на всеки въпросен процесор (130 W в случая на процесора Intel Bloomfield и 95 W в случая на процесора Lynnfield).

Можете ли да се справите по-добре?

Когато открихме, че процесорите Core i7-860 и -870 се ускоряват с впечатляващите 667 MHz в приложения с една нишка, започнахме да си задаваме въпроса: трябва ли напреднал потребител сам да овърклокне процесора и да рискува да съсипе добър CPU, или трябва те просто разчитат на динамичния овърклок на Intel? ? Не, не искаме да изглеждаме мързеливи. Да се ​​надяваме, че наистина има осезаеми ползи за ентусиастите, които осигуряват по-добра производителност. Но все още не искаме да забравим усилията, които инженерите на Intel положиха в опитите си да оптимизират Nehalem за балансирана производителност в едно- и многонишкови приложения.

Решихме да направим малък експеримент: взехме процесорите Core i5-750 и Core i7-860, овърклокнахме всеки от тях и след това сравнихме резултатите на двата процесора при стандартни честоти с активна технология Turbo Boost и с деактивирана технология Turbo Boost . Разбира се, имаме образци на Intel в нашата лаборатория, но не можем надеждно да ги считаме за представителни за модели на дребно. Така че купихме и двата процесора от Newegg, само за да сме сигурни, че съвпадат. Обмисляхме да използваме „кутиен“ охладител на Intel, но в крайна сметка решихме, че никога няма да получим 4 GHz или по-висока, освен ако не закупим охладител на трета страна. Затова за тестване взехме модела Thermalright MUX-120.

Подготвям се за сравнение

Процесори

Както вече споменахме, в нашия експеримент използвахме версии на дребно на процесорите Core i5-750 и Core i7-860 – двата модела, които според нас представляват най-голям интерес за ентусиастите. i5-750 е в ценовата категория от $200 и може надеждно да работи на 4GHz или по-висока, докато i7-860 е алтернатива от $300 с поддръжка на Hyper-Threading, базова тактова честота от 2,8GHz и допълнителен Turbo Boost етап с един активен нишка..

Защо не взехме процесора Core i7-920? Това също е много интересна опция, особено ако планирате да изградите система за игри от висок клас и се нуждаете от допълнителните PCI Express 2.0 линии, които има чипсетът Intel X58. Но за приблизително същата цена като Core i7-860, i7-920 добавя трети канал на паметта, губи 133 MHz от базовата тактова честота и осигурява по-малко агресивен режим Turbo Boost. В допълнение, закупуването на процесор за LGA 1366 означава закупуване на скъпа дънна платка Intel X58. Lynnfield и P55 са по-подходящи за онези ентусиасти, които се интересуват от оптималното съотношение цена/производителност на нова конструкция.

Дънна платка

Нашият избор на дънна платка ще озадачи някои хора, но избрахме Intel DP55KG по няколко причини.

Да започнем с техническите: първоначално планирахме да използваме нашата дънна платка Платка на AsusФормула Максимус III. Но след актуализиране на платката до последна версия BIOS, публикуван на уебсайта на компанията, спря да работи стабилно с нашия процесор на дребно и комплект памет Corsair Dominator. Вероятно просто нямахме късмет, затова взехме дънната платка Gigabyte P55A-UD6, която работеше чудесно с активиран Turbo Boost, но не се държеше толкова добре с деактивиран Turbo Boost. Тестовете бяха успешни, но при стартиране на приложения и навигация в Windows се усещаше, че гледаме Pentium II от преди десет години, а не мощна машина.

Следователно, в търсене просто решение, преминахме към дънната платка Intel DP55KG, която се представи добре в последно тестване на модели на Intel P55. Ако да какво дънна платкаи трябваше да работи по предназначение, това беше собственият модел на Intel, ориентиран към ентусиастите. Както се очакваше, дънната платка Kingsburg се справи с нашата задача, така че продължихме да тестваме.

След това се опитахме да премахнем тесните места. Видео карта ATI Radeon HD 5850 е идеален за бюджетни ентусиасти, а 160GB 2-ро поколение Intel SSD минимизира проблемите със съхранението. Два 2GB модула Corsair DDR3-1600 Dominator GT DDR3-2200 8-8-8 ни позволиха да работим на честоти DDR3-1600 без проблеми със стабилността.

Тестова конфигурация

Тестове и настройки

Първите ни резултати от тестовете вече се оказаха много интересни. Наблюдаваме, че технологията Turbo Boost осигурява минимални печалби в производителността в общия резултат на PCMark Vantage. Междувременно овърклокването води до значителна разлика между двата процесора. Turbo Boost беше много по-ефективен в тестовете за телевизия и филми и производителност, въпреки че овърклокването осигури още по-големи печалби и в двата случая, както бихте очаквали.

Интересното е, че технологията Hyper-Threading осигурява минимално предимство - това е, което виждаме във всички тестове на този пакет. Разбира се, този пакет разчита на функции, вградени в Windows 7, така че е вероятно компонентите на операционната система да не са толкова оптимизирани за Hyper-Threading, колкото Microsoft ни кара да вярваме.

Технологията Turbo Boost има много малко влияние върху общите резултати на 3DMark Vantage, но поне осигурява забележимо предимство в теста на процесора. В тестовете на GPU не виждаме забележимо въздействие. Ръчният овърклок обаче също има малък ефект при тестовете на GPU. Но това не е изненадващо. И двата процесора са достатъчно бързи, за да не пречат на нашия единствен Radeon HD 5850, така че очакваме много малко подобрение в производителността на игрите след увеличаване на тактовата честота на процесора.

Този синтетичен тест даде значително увеличение поради технологията Hyper-Threading в работата на процесора, което съответства на увеличението след ръчен овърклок, а именно четириядреният i5-750 при 4 GHz е равен по производителност на i7-860 при стандартен часовник честоти с Turbo Boost. Е, остава да се види колко добре тези резултати се превеждат в приложения от реалния свят.

Най-значително увеличение след овърклок се наблюдава при теста Dhrystone iSSE4.2, където Hyper-Threading има слаб ефект. В теста на Whetstone iSSE3 виждаме, че 4 GHz Intel Core i5-750 не може да достигне Core i7-860, който работи на стандартните 2,8 GHz.

Мултимедийните тестове също показват, че технологията Turbo Boost не осигурява значително увеличение, но получаваме увеличение на производителността след овърклок на двата процесора до 4 GHz. Hyper-Threading играе важна роля и в двата теста, което също е интересно, тъй като очаквахме Turbo Boost да има по-значително въздействие в тестовете в реалния свят.

При стандартни тактови честоти честотната лента на паметта остава почти непроменена, когато Turbo Boost е включен или изключен. Това е така, защото Turbo Boost засяга само множителя на процесора, оставяйки основната тактова честота BCLK непроменена (и следователно делителя на паметта не се променя).

Но когато овърклокваме процесорите чрез увеличаване на базовата BCLK честота (тъй като нашите процесори имат заключен множител), честотната лента на паметта също се увеличава, както можем да видим от резултатите от теста SiSoftware Sandra 2010 Bandwidth.

Актуализирахме нашия тестов пакет до най-новата версия на Apple iTunes (9.0.2.25), но поведението на програмата не се промени. Все още е слабо оптимизиран за многопоточност, така че технологията Hyper-Threading само вреди в този случай.

От друга страна, натоварването само на едно ядро ​​означава, че Turbo Boost значително подобрява производителността в iTunes. Същото може да се каже и за ръчния овърклок на двата чипа до 4 GHz. Хубаво е да се види, че теорията се потвърждава от практиката.

За съжаление, iTunes е изключение в нашия тестов пакет, който е доминиран от приложения с добра многонишкова поддръжка. Да видим как ще се държат.

MainConcept може да използва толкова нишки, колкото има на разположение. Дори и с деактивирана технология Turbo Boost, процесорът Core i5-750 работи на тактова честота от 2,66 GHz, а i7-860 на 2,8 GHz. Въпреки че този тест набляга на всичките четири ядра, работата в границите на термичната обвивка и температурата означава, че получаваме една стъпка (133 MHz), когато Turbo Boost е активиран, поради което и двата процесора се представят по-добре с тази функция.

Повече от Turbo Boost, Hyper-Threading дава на Core i7-860 значително предимство пред i5-750 - добро доказателство, че за многонишкови приложения наистина има смисъл да се плаща допълнително за Hyper-Threading.

Овърклокването обаче минимизира разликата между двата процесора. При честота от 4 GHz и двата процесора се справят с работата значително по-бързо, отколкото при стандартните честоти. Разбира се, при Core i5 виждаме по-значително увеличение в проценти, тъй като този процесор не получава многопоточно ускорение на стандартни честоти поради липсата на Hyper-Threading.

Да преминем към резултатите от кодека DivX, който е добре оптимизиран за многопоточност, както и кодека Xvid, който не е толкова добре оптимизиран.

Както може да се очаква, кодекът Xvid не дава предимство (всъщност дори губи) поради активната технология Hyper-Threading на Core i7-860 в сравнение с Intel i5-750. Turbo Boost обаче ускорява изпълнението на задачата и на двата процесора.

Интересното е, че DivX също не се възползва много от Hyper-Threading, което предполага ограничение от четири нишки. В нашия случай Core i7-860 е само малко по-бърз. И двата процесора получават значителен тласък от овърклок - достатъчно, за да се каже, че ръчният овърклок е такъв по възможно най-добрия начинза ускоряване на производителността в многонишкови приложения, но няма да получите толкова голям тласък от Turbo Boost.

HandBrake е нова програма в нашия тестов пакет. Това безплатна помощна програма, които могат да се възползват от многонишкова поддръжка. В нашия тест ние преобразувахме първия .vob файл от филма „Последният самурай“ във формат .mp4.

Тъй като помощната програма поддържа многопоточност, функцията Turbo Boost има малък ефект. Но, отново, интересно е да се види, че Hyper-Threading няма същия сериозен ефект, както видяхме например в пакетите SiSoftware Sandra или 3DMark Vantage. Истинският начин за подобряване на производителността е чрез ръчно овърклокване - получаваме значителни подобрения в производителността, като повишаваме нашите тестови процесори до 4GHz.

Нашият тест за Adobe Photoshop CS4 се състои от няколко многонишкови филтъра, приложени към .TIF изображение. Ето защо не е изненадващо, че технологията Turbo Boost има минимален ефект. Hyper-Threading също няма много забележим ефект.

Но това, което наистина помага да се увеличи производителността на Photoshop CS4, е тактовата честота. Core i7-860 на 2,8 GHz се представя малко по-добре от Core i5-750 на 2,66 GHz, а Turbo Boost дава и на двата процесора 133 MHz. На 4 GHz и двата процесора показват сравними резултати, които са много по-високи от тези без овърклок.

Бяхме озадачени от поведението на антивирусната програма AVG 9, която вече не се мащабира толкова добре след надграждане от AVG 8.5. Въпреки това, стартирането на диспечера на задачите по време на теста изяснява ситуацията. Когато скенерът работи, той консумира в най-добрия случай 10% от ресурсите на процесора. Тествахме антивируса на двупроцесорни чипове и на платформи Atom - производителността наистина се забавя, ако намалите броя на процесорните ядра и намалите тактовата честота. Въпреки това, Core i5-750 и Core i7-860 се представят на много сходни нива, така че можем да кажем, че представянето им в AVG 9 е идентично.

3ds Max 2010 се възползва от технологиите Hyper-Threading и Turbo Boost. Овърклокването си остава най-добрият начин за постигане максимална производителноств тази програма. Core i5-750 показва предимство при 4GHz поради своя базов BCLK такт от 200MHz, който е с 10MHz по-висок от 190MHz на i7-860 при 4GHz.

Този архиватор е добре оптимизиран за многопоточност (което не може да се каже за поддръжката на Hyper-Threading). WinRAR дава минимално увеличение на скоростта от технологията Turbo Boost, тъй като и четирите ядра са активни. Изключването на Turbo Boost напълно намалява честотата на всеки процесор със 133 MHz при пълно натоварване, така че тази технология все още помага малко.

Въпреки това, когато и двата процесора работят на 4 GHz, производителността е сравнима (и значително по-бърза от стандартните честоти).

Както можете да видите, скоростта на компресиране (в KB/s) се мащабира пропорционално не само на тактовата честота, но и на броя на наличните ядра. Всъщност 4GHz Core i5-750 дори не може да се справи с 2.8GHz Core i7-860 с деактивирано Turbo Boost.

Тъй като този архиватор е добре оптимизиран за многопоточност, Turbo Boost има малък ефект. Hyper-Threading добавя малко производителност, а овърклокването отново прави голяма разлика.

3D игри

Crysis и при трите тествани резолюции показва незначителни печалби от Turbo Boost, Hyper-Threading или овърклок.

Тази игра наскоро се появи в нашия тестов пакет. За разлика от Crysis, която зарежда основно графичната подсистема, Left 4 Dead 2 се мащабира по-ефективно с производителността на процесора (ако приемем, че имате графична карта толкова мощна, колкото нашата Radeon HD 5850, разбира се).

Виждаме, че автоматичното усилване от 133 MHz, дължащо се на технологията Turbo Boost, помага малко при ниски разделителни способности, но Hyper-Threading няма никакъв ефект. Овърклокването дава забележимо увеличение на резолюциите от 1680x1050 и 1920x1200. Всички тези печалби обаче вече не се наблюдават; струва си да включите антиалиасинг и анизотропно филтриране. Както при Crysis, производителността започва да се изравнява, независимо дали вашата система работи с 2.66GHz Core i5-750 или 4GHz Core i7-860.

Няма да провеждаме пълен набор от тестове за игри, тъй като няма смисъл. В нашия трети и последен гейминг тест за Call of Duty Modern Warfare 2 виждаме, че производителността на процесора не винаги съответства на производителността в играта. Тази популярна игра не е най-добрият избор за тестване, но 60-секундно изпълнение на Act II: The Gulag ни показва, че Turbo Boost, Hyper-Threading и дори овърклокването до 4GHz не подобряват скоростта на кадрите.

Сега идва и един интересен момент. Ако беше възможно да конфигурирате всички процесори да работят до 4 GHz, без да променяте всички други променливи, тогава нашите препоръки, базирани на тестове за производителност, вече биха били очевидни. Уви, това не е вярно.

Добрата новина е, че можете да увеличите напрежението на всеки процесор, да увеличите честотата им до 4 GHz и след това да получите много скромна консумация на енергия в режим на неактивност. Подобрената технология SpeedStep беше внедрена правилно на дънната платка Intel DP55KG, дори когато базовият BCLK часовник беше настроен на 200 или 190 MHz, което означава, че и двата ни тестови процесора са намалили тактовите си скорости без натоварване. Разбира се, виждаме леко увеличение на консумацията на енергия и в двата случая, но това е два или три вата, което може да се пренебрегне.

Графиката на PCMark Vantage на Intel Core i5-750 показва напълно различна картина, когато процесорът работи под натоварване. Ще намерите три реда на графиката: зеленият представлява нашето изпълнение на i5-750 с напълно деактивиран Turbo Boost, червеният представлява консумацията на енергия с активен Turbo Boost, а синият представлява консумацията на енергия на платформата при овърклок процесора до 4 GHz, използвайки 200 MHz BCLK базова честота и напрежение 1,45 V.

Съвсем ясно е, че включването на Turbo Boost води до повишена консумация на енергия. Но това е много по-ниско от овърклокването и увеличаването на напрежението, необходими, за да поддържаме нашия 2,66 GHz процесор стабилен на 4 GHz.

Средната консумация на енергия без Turbo Boost беше 115 W за целия цикъл. След активиране на Turbo Boost средната консумация на енергия се увеличи до 120 W. След овърклок до 4 GHz, това се увеличи до 156 W и въпреки това завършихме теста само с 28 секунди по-бързо.

Заключение

В крайна сметка нашето изследване на предимствата на Turbo Boost, Hyper-Threading и добрия стар овърклок ни даде нещо, върху което да помислим.

Първото нещо, което научихме е, че Turbo Boost е най-ефективен за подобряване на производителността на приложения, които са лошо оптимизирани за многопоточност. Днес има все по-малко и по-малко такива приложения, но все още имаме няколко програми, които получават сериозен тласък на производителността след включване на Turbo Boost. Също така забелязахме постоянно малко увеличение след активиране на Turbo Boost, дори в многонишкови приложения, което е свързано с една стъпка на ускорение при използване на четири ядра. Като цяло, интелигентният овърклок, вграден в процесорите, базирани на дизайна на Nehalem, дава на Intel конкурентно предимство пред AMD и собствената Core 2 линия в приложения като iTunes, WinZip и Lame. Turbo Boost вече не влияе толкова много върху производителността на MainConcept, HandBrake, WinRAR и 7zip - ефективно написани приложения, които могат да натоварят напълно четириядрените процесори поради своя паралелизъм.

Hyper-Threading е дори по-малко полезен, но отново можем да дадем няколко примера, когато тази технология се показва добре в реални условия. Приложенията за транскодиране на видео например могат да използват Hyper-Threading и могат да намалят времето за изпълнение на задачата. Има обаче всички причини, поради които бихме препоръчали Core i5-750. Този процесор струва почти $100 по-малко от Core i7-860, но все още осигурява почти същото ниво на производителност с минимални удари в правилно оптимизирани програми. Пред нас е в известен смисъл модерна версия на известния Celeron 300A, който работи надеждно на 450 MHz.

Най-голямата победа все пак дойде от ръчния овърклок. Разбира се, ние оценяваме новата функция Turbo Boost в процесорите Core i5 и Core i7, но е важно да се подчертае, че ползата от тази технология е най-очевидна в приложения с една нишка (и тази полза постепенно изчезва, тъй като разработчиците започват да използват модерни многоядрени архитектури). Ако натоварването на процесорите е пълно, тогава предимството от Turbo Boost вече не е толкова значително. Междувременно печалбата, която дава овърклок, се проявява постоянно, независимо дали стартирате iTunes или HandBrake. Също така е страхотно време да бъдете овърклок ентусиасти, с достъпни 45nm процесори, които лесно се овърклокват до 4GHz и наскоро пуснати 32nm процесори, достигащи 4,5GHz и повече.

Разбира се, има някои тънкости, свързани с промяната на стандартните параметри. Първо трябва да се вземе предвид рискът. Пускането на процесор на 4 GHz с напрежение 1,45 V не е толкова опасно (дори и с въздушно охлаждане), но ако процесорът изгори, няма да можете да го смените гаранционно. Освен това консумацията на енергия под товар се увеличава значително, ако увеличите тактовата честота и напрежението. За щастие, дънната платка, която използвахме правилно, намали консумацията на енергия и тактовата честота при неактивност.

И накрая, трябва да напомним на нашите читатели, че няма особен смисъл геймър да инвестира в скъп процесор. Независимо дали става дума за Core i5-750 за $200 или Core i7-860 за $300, вие ще получите същите кадрови честоти при повечето разделителни способности, освен ако не инвестирате в по-скъпа конфигурация на графична карта.

Intel Core i5 2450M с честота 2,5 GHz (до 3,1 GHz в режим Turbo Boost) какво означава режим Turbo Boost и как да го активирате и получи най-добрия отговор

Отговор от Angry Birds Space[master]
Ризабек Халиков, ти си толкова забавен))
Turbo Boost е технология на Intel за автоматично увеличаване на тактовата честота на процесора над номиналната скорост, като същевременно остава в границите на мощността, температурата и текущия TDP. Това води до повишена производителност за еднонишкови и многонишкови приложения. Всъщност това е технология за „самоовърклок“ на процесора.

Отговор от Аз съм кактус[гуру]
той се включва сам. това е като автоматично ускорение

Отговор от Але3х[активен]
трябва да се включи сам, ако ресурсите на процесора не се използват напълно

Отговор от Александър[гуру]
Технологията Intel® Turbo Boost обикновено е активирана по подразбиране в едно от менютата на BIOS. Освен чрез менюто на BIOS, няма начин потребителят да промени работата на технологията Intel® Turbo Boost чрез настройки на хардуера или операционната система. Когато технологията Intel® Turbo Boost е активирана, тя работи автоматично под операционната система.

Отговор от Артем Морозов[гуру]
когато стартирате приложението, то се включва само (в зависимост от мощността на приложението)

Отговор от Егор[гуру]
Turbo Boost Design Power (TDP). Това води до повишена производителност за еднонишкови и многонишкови приложения. Всъщност това е технология за „самоовърклок“ на процесора.
Наличието на технологията Turbo Boost не зависи от броя на активните ядра, но зависи от наличието на едно или повече ядра, работещи под номиналната си мощност. Работното време на System Turbo Boost варира в зависимост от натоварването, работните условия и дизайна на платформата.
Технологията Intel® Turbo Boost обикновено е активирана по подразбиране в едно от менютата на BIOS. Освен чрез менюто на BIOS, няма начин потребителят да промени работата на технологията Intel® Turbo Boost чрез настройки на хардуера или операционната система. Когато технологията Intel® Turbo Boost е активирана, тя работи автоматично под операционната система.

Отговор от Майстор на зеленината[гуру]
Turboboost е създаден, за да настрои работата на процесора към приложенията.

Отговор от Бутхед[новак]
Как да активирам Turbo Boost?
По подразбиране вече е активиран.
Как да деактивирам Turbo Boost?
За да го деактивирате, трябва да промените максималното състояние на процесора в текущия план за захранване.
Контролен панел --> Хардуер и звук --> Опции за захранване --> Настройка на план за захранване --> Промяна на разширени настройки за захранване --> Управление на мощността на процесора:
Максимално състояние на процесора: задайте стойност под 100 от мрежата и батерията (за да го деактивирате, просто го задайте на 99).
Минимално състояние на процесора: също проверете дали стойността е под 100.
Тоест ако струва 100 се включва турбо буст. Ако е по-малко от 100, се изключва.