Информатика и информационно общество. Информационно общество: понятие и тенденции Измислянето на термина информационно общество е свързано с името

В историята на развитието на цивилизацията е имало няколко информационни революции - трансформации на социалните отношения поради фундаментални промени в областта на обработката на информация. Последицата от такива трансформации беше придобиването на ново качество от човешкото общество.

Първата революция е свързана с изобретяването на писмеността, което води до гигантски качествен и количествен скок. Стана възможно предаването на знания от поколение на поколение.

Вторият (средата на 16 век) е причинен от изобретяването на печата, което коренно променя индустриалното общество, културата и организацията на дейностите.

Третият (края на 19 век) се дължи на изобретяването на електричеството, благодарение на което се появиха телеграфът, телефонът и радиото, което направи възможно бързото предаване и натрупване на информация във всякакъв обем.

Четвъртият (70-те години на ХХ век) е свързан с изобретяването на микропроцесорната техника и появата на персоналния компютър. Компютри, компютърни мрежи, системи за предаване на данни (информационни комуникации) се създават на микропроцесори и интегрални схеми. Този период се характеризира с три основни нововъведения:

· преход от механични и електрически средства за преобразуване на информация към електронни;

миниатюризация на всички възли, устройства, устройства, машини;

създаване на софтуерно управлявани устройства и процеси.

За да създадете по-цялостен поглед върху този период, е препоръчително да се запознаете със смяната на поколенията електронни компютри (компютри) и да сравните тази информация с етапите в областта на обработката и предаването на информация.

1-во поколение (началото на 50-те). Елементна база - електронни лампи. Компютрите се отличаваха с големи размери, висока консумация на енергия, ниска скорост, ниска надеждност, програмиране в кодове.

2-ро поколение (от края на 50-те). Елементна база - полупроводникови елементи. Подобрени в сравнение с компютрите от предишното поколение, всички спецификации. Алгоритмичните езици се използват за програмиране.

3-то поколение (началото на 60-те). Елементна база - интегрални схеми, многослойно печатно окабеляване. Рязко намаляване на размерите на компютрите, повишаване на тяхната надеждност, увеличаване на производителността. Достъп от отдалечени терминали.

4-то поколение (от средата на 70-те). Елементна база - микропроцесори, големи интегрални схеми. Подобрени спецификации. Масово производство на персонални компютри. Насоки на развитие: мощни многопроцесорни изчислителни системи с висока производителност, създаване на евтини микрокомпютри.

5-то поколение (от средата на 80-те). Започва разработването на интелигентни компютри, без успех досега. Въведение във всички области на компютърните мрежи и тяхното свързване, използването на разпределена обработка на данни, широкото използване на компютърни информационни технологии.

Последната информационна революция извежда на преден план нова индустрия - информационната индустрия, свързана с производството на технически средства, методи, технологии за производство на нови знания. Всички видове информационни технологии, особено телекомуникациите, се превръщат в най-важните компоненти на информационната индустрия. Съвременните информационни технологии се основават на напредъка в компютърните технологии и комуникациите.

Усложняването на промишленото производство, социалния, икономически и политически живот, промяната в динамиката на процесите във всички сфери на човешката дейност доведоха, от една страна, до нарастване на потребността от знания, а от друга страна, до създаването на нови средства и начини за задоволяване на тези нужди.

Бързото развитие на компютърните технологии и информационните технологии послужи като тласък за развитието на общество, изградено върху използването на разнообразна информация и наречено информационно общество.

Японски учени вярват, че в информационното общество процесът на компютъризация ще даде на хората достъп до надеждни източници на информация, ще ги спаси от рутинна работа и ще осигури високо ниво на автоматизация на обработката на информация в индустриалната и социалната сфера. Движещата сила зад развитието на обществото трябва да бъде производството на информация, а не материален продукт. Материалният продукт ще стане по-информационно интензивен, което означава увеличаване на дела на иновациите, дизайна и маркетинга в неговата стойност.

Материалната и технологична база на информационното общество са различни видове системи, базирани на компютърни технологии и компютърни мрежи, информационни технологии и телекомуникации.

Информационното общество е общество, в което по-голямата част от работниците са ангажирани в производството, съхранението, обработката и продажбата на информация, особено нейната най-висша форма - знанието. Дейността на хората е насочена основно към обработката на информация, а производството на материали и енергия е възложено на машините.

В прехода към информационното общество се появява нова индустрия за обработка на информация, базирана на компютърни и телекомуникационни информационни технологии.

Изтъкваме характерните черти на информационното общество:

· решен е проблемът с информационната криза; разреши противоречието между информационната лавина и
информационен глад;

· осигурява се приоритет на информацията в сравнение с други ресурси;

· основна форма на развитие ще бъде информационната икономика;

обществото ще се основава на автоматизирано генериране, съхранение, обработка и използване на знания с
използване на най-новите информационни технологии и технологии;

Информационните технологии ще придобият глобален характер, обхващайки всички сфери на човешката социална дейност;

формира се информационното единство на цялата човешка цивилизация;

С помощта на средствата за компютърни науки, безплатен достъп на всеки човек до информационните ресурси на цялото
цивилизации;

· прилагане на хуманистични принципи на социално управление и въздействие върху околната среда.

В допълнение към положителните аспекти се прогнозират и опасни тенденции:

нарастващото влияние на медиите върху обществото;

Информационните технологии могат да разрушат поверителността на хората и организациите;

· има проблем с подбора на висококачествена и достоверна информация;

Много хора трудно ще се адаптират към средата на информационното общество. Има опасност от пропаст между
„информационен елит” (хора, ангажирани с развитието на информационните технологии) и консуматори.

РОЛЯТА НА ИНФОРМАТИЗАЦИЯТА В РАЗВИТИЕТО НА ОБЩЕСТВОТО

Дейностите на индивиди, групи, екипи и организации вече все повече започват да зависят от тяхната осведоменост и способност да използват ефективно наличната информация. Преди да предприемете каквото и да е действие, е необходимо да свършите много работа по събирането и обработката на информация, нейното разбиране и анализ. Намирането на рационални решения във всяка област изисква обработка на голямо количество информация, което понякога е невъзможно без използването на специални технически средства.

Увеличаването на обема на информацията става особено забележимо в средата на 20 век. Лавинообразен поток от информация се излива върху човек, като не му дава възможност да възприеме напълно тази информация. В ежедневно възникващия нов поток от информация ставаше все по-трудно да се ориентираш. Понякога е станало по-изгодно да се създаде нов материал или интелектуален продукт, отколкото да се търси аналог, направен по-рано. В резултат се задава информационна криза (експлозия).

Светът е натрупал огромен информационен потенциал, но хората не могат да го използват напълно поради ограничените си възможности. Информационната криза постави обществото пред необходимостта да търси изходи от създалата се ситуация. Въвеждането на компютри, съвременни средства за обработка и предаване на информация в различни области на дейност, беше началото на нов еволюционен процес, наречен информатизация, в развитието на човешкото общество, което е на етап индустриално развитие.

Информатизацията на обществото е организиран социално-икономически и научно-технически процес за създаване на оптимални условия за задоволяване на информационните нужди и упражняване на правата на гражданите, публичните органи, местните власти, организациите, обществените сдружения въз основа на формирането и използването на информационни ресурси.

Съвременното материално производство и други области на дейност все повече се нуждаят от информационни услуги, обработка на огромно количество информация. Универсално техническо средство за обработка на всяка информация е компютърът, който играе ролята на усилвател на интелектуалните възможности на човек и обществото като цяло, а комуникационните инструменти, използващи компютри, служат за комуникация и предаване на информация. Появата и развитието на компютрите е необходим компонент от процеса на информатизация на обществото.

С компютъризацията на обществото основното внимание се обръща на развитието и внедряването на техническа база от компютри, които осигуряват бързото получаване на резултатите от обработката на информация и нейното натрупване.

При информатизирането на обществото основното внимание се обръща на набор от мерки, насочени към осигуряване на пълното използване на надеждни, изчерпателни и навременни знания във всички видове човешка дейност.

По този начин "информатизацията на обществото" е по-широко понятие от "компютъризацията на обществото" и е насочена към бързото овладяване на информация за задоволяване на техните нужди. В концепцията за "информатизация на обществото" акцентът трябва да се постави не толкова върху техническите средства, колкото върху същността и целите на социално-техническия прогрес. Компютрите са основният технически компонент на процеса на информатизация на обществото.

В момента всички страни по света в една или друга степен извършват процес на информатизация. За успешното прилагане на програмата за информатизация е желателно да се следват принципите, общи за цялата световна общност:

Отхвърляне на желанието на първо място да се осигури икономически растеж на страната;

необходимостта от замяна на икономическата структура, основана на тежката промишленост, със структура
базирани на индустрии с интензивно знание;

· признаване на приоритетния характер на информационния сектор. Основата за успешно икономическо развитие е
създаване на нова инфраструктура и сектор на услугите, способни да поддържат националната икономика;

· широко използване на постиженията на световната наука и техника;

инвестиране на значителни финансови средства в информатизацията, както публична, така и частна;

обявяване на растежа на благосъстоянието на страната и нейните граждани чрез улесняване на условията за комуникация и обработка
информацията е основна цел на информатизацията. Резултатът от процеса на информатизация е създаването
информационно общество, където се манипулират не материални обекти, а символи, идеи, образи,
интелект, знание. Ако разглеждаме човечеството като цяло, то в момента се движи от
индустриалното общество към информационното общество.

За всяка страна нейното движение от индустриалния етап на развитие към информационния етап се определя от степента на информатизация на обществото.

ИНФОРМАЦИОНЕН ПОТЕНЦИАЛ НА ОБЩЕСТВОТО

ИНФОРМАЦИОННИ РЕСУРСИ

Ресурс - запаси, източници на нещо. Такова тълкуване е дадено в Речника на руския език от S.I. Ожегов.

В едно индустриално общество, където по-голямата част от усилията са насочени към материалното производство, има няколко основни типа ресурси, които вече са се превърнали в класически икономически категории:

материални ресурси - набор от предмети на труда, предназначени за използване в производството на социален продукт, например суровини, материали, гориво, енергия, полуготови продукти, части и др.;

природни ресурси - обекти, процеси, природни условия, използвани от обществото за задоволяване на материалните и духовните нужди на хората;

трудови ресурси - хора, които имат общообразователни и професионални познания за работа в обществото;

финансови средства - средства, с които разполага държавна или търговска структура;

енергийни ресурси - енергийни носители, като въглища, нефт, нефтопродукти, газ, водна енергия, електричество и др.

В информационното общество фокусът и значението се измества от традиционните видове ресурси към информационния ресурс, който, въпреки че винаги е съществувал, не се е разглеждал нито като икономическа, нито като друга категория; никой не говори конкретно за това, още по-малко пък въвеждаше някакви определения.

Едно от ключовите понятия в информатизацията на обществото беше понятието "информационни ресурси", тълкуването и обсъждането на което се проведе от момента, в който започна да се говори за прехода към информационното общество. На този въпрос са посветени доста публикации, които отразяват както различни мнения и определения, така и различни научни школи, разглеждащи тези понятия.

С приемането на Федералния закон „За информацията, информатизацията и защитата на информацията“ голяма част от несигурността беше премахната. Водени не от научната страна на този въпрос, а по-скоро от прагматичната позиция на потребителя на информация, е препоръчително да се използва определението, дадено в този закон. Освен това не може да се пренебрегне фактът, че правното тълкуване във всички случаи е подкрепа за потребителя на информацията в защитата на неговите права.

Информационни ресурси - отделни документи и отделни масиви от документи, документи и масиви от документи в информационни системи (библиотеки, архиви, фондове, банки данни, други информационни системи). Трябва да се разбере, че документите и масивите от информация, посочени в този закон, не съществуват сами по себе си. Те представят под различни форми знанията, притежавани от хората, които са ги създали. По този начин информационните ресурси са знания, подготвени от хората за социална употреба в обществото и фиксирани върху материален носител.

Информационните ресурси на обществото, ако се разбират като знание, са отчуждени от онези хора, които са натрупвали, обобщавали, анализирали, създавали и т.н. Това знание се материализира под формата на документи, бази данни, бази от знания, алгоритми, компютърни програми, както и произведения на изкуството, литературата и науката.

Информационните ресурси на държава, регион, организация трябва да се разглеждат като стратегически ресурси, подобни по важност на запасите от суровини, енергия, минерали и други ресурси.

Развитието на световните информационни ресурси позволи:

• превръщане на информационните услуги в глобална човешка дейност;

· формиране на световния и вътрешния пазар на информационни услуги;

за формиране на всички видове бази данни с ресурси на региони и държави, за които сравнително евтино
достъп;

повишаване на валидността и ефективността на решенията, взети във фирми, банки, фондови борси, индустрия, търговия
и други поради своевременното използване на необходимата информация.

ИНФОРМАЦИОННИ ПРОДУКТИ И УСЛУГИ

Информационните ресурси са основа за създаване на информационни продукти. Всеки информационен продукт отразява информационния модел на своя производител и въплъщава собствената му идея за конкретна предметна област, за която е създаден. Информационният продукт, който е резултат от човешката интелектуална дейност, трябва да бъде фиксиран върху материален носител на всякаква физическа собственост под формата на документи, статии, рецензии, програми, книги и др.

Информационен продукт - набор от данни, формирани от производителя за разпространение в материална или нематериална форма.

Един информационен продукт може да се разпространява по същия начин, както всеки друг материален продукт, чрез услуги.

Услугата е резултат от непроизводителни дейности на предприятие или лице, насочени към задоволяване на нуждите на лице или организация от използването на различни продукти.

Информационна услуга – получаване и предоставяне на информационни продукти на потребителя.

В тесен смисъл информационната услуга често се възприема като услуга, получена с помощта на компютри, въпреки че всъщност това понятие е много по-широко.

При предоставяне на услугата се сключва договор (договор) между две страни - предоставяща и ползваща услугата. В договора се определя срокът на ползването му и съответното възнаграждение.

Списъкът на услугите се определя от обема, качеството, предметната ориентация по отношение на използването на информационни ресурси и създадени на тяхна база информационни продукти.

Информационните услуги възникват само при наличие на бази данни в компютърен или некомпютърен вариант.

Базата данни е колекция от свързани данни, чиито правила за организация се основават на общи принципи за описване, съхраняване и манипулиране на данни.

Базите данни са източник и вид полуфабрикат при изготвянето на информационни услуги от съответните служби. Базите данни, въпреки че не са били наричани така, са съществували преди компютърния период в библиотеки, архиви, колекции, информационни бюра и други подобни организации. Те съдържат всякаква информация за събития, явления, обекти, процеси, публикации и др.

С появата на компютрите обемът на съхраняваните бази данни нараства значително и съответно се разширява обхватът на информационните услуги.

Разгледайте класификацията на базите данни от гледна точка на тяхното използване за систематизиране на информационни услуги и продукти.

Базите данни обикновено се делят на: библиографски и небиблиографски.

Библиографските бази данни съдържат вторична информация за документи, включително резюмета и анотации.

Небиблиографските бази данни се предлагат в много форми:

справочни, съдържащи информация за различни обекти и явления, напр

· адреси, разписания, телефони на магазини и др.;

· пълен текст, съдържащ първична информация, като статии, списания, брошури и др.;

числови, съдържащи количествени характеристики и параметри на обекти и явления, например химически и
физически данни, статистически и демографски данни и др.;

текстово-цифрови, съдържащи описания на обекти и техните характеристики, например за промишлени продукти,
фирми, държави и др.;

· финансови, съдържащи финансова информация, предоставена от банки, фондови борси, фирми и др.;

· правни, съдържащи правни документи по отрасли, региони, държави.

Концепцията „ Информационно общество” се появява през втората половина на 60-те години. Въвеждането на понятието "информационно общество" се свързва с концепцията за "трите вълни" на Тофлър. В книгата "Третата вълна" Тофлър никога не дава пряка дефиниция на въведеното от самия него понятие "информационно (или постиндустриално) общество". Той го определя описателно, като изброява частите, които са коренно нови за днешния живот и ще променят коренно живота на съвременното поколение.

Терминът „информационно общество“ е използван в Япония през 1966 г. в доклад на групата за научни, технически и икономически изследвания, който посочва, че информационното общество е общество, в което има изобилие от висококачествена информация, както и всички необходими средства за разпространение.

„Информационно общество“ е цивилизация, чието развитие и съществуване се основава на специална нематериална субстанция, условно наречена „информация“, която има свойството да взаимодейства както с духовния, така и с материалния свят на човека. От една страна, информацията формира материалната среда на човешкия живот, действайки като иновативни технологии, компютърни програми, телекомуникационни протоколи и т.н., а от друга страна, тя служи като основно средство за междуличностни отношения, като непрекъснато се променя и трансформира в процес на преход от един човек към друг. [Философска дефиниция]

Формирането на информационното общество е свързано с развитието на изчислителната техника и информационните технологии. Информационните технологии драстично намалиха разходите за обработка и съхранение на информация.

Информационното общество има три основни характеристики.

Първо, информацията се използва като икономически ресурс. Организациите използват информация във все по-голям мащаб, за да подобрят ефективността, да стимулират иновациите и да засилят конкурентоспособността. Второ, информацията става обект на масово потребление сред населението. На трето място, има интензивно формиране на информационния сектор на икономиката, който расте с по-бързи темпове от други отрасли. Освен това движението към информационното общество е обща тенденция за развитите и развиващите се страни.

Тъй като се изграждат национални информационни инфраструктури, е наложително те заедно да се трансформират в глобална информационна инфраструктура. Тази задача изисква безпрецедентно международно сътрудничество, целящо да гарантира на всеки гражданин правото на достъп до глобалната информационна инфраструктура. Подчертани са принципите, които характеризират глобалното информационно общество:

Осигуряване на лоялна конкуренция;

Насърчаване на частните инвестиции;

Дефиниране и адаптиране на регулаторни механизми;

Осигуряване на отворен достъп до мрежи;

Създаване на условия за осигуряване на всеобщ достъп до информационни услуги; - Осигуряване на равни възможности за гражданите;

Осигуряване на разнообразие от съдържание, включително културно и езиково;

Признаване на необходимостта от международно сътрудничество с особено внимание към развиващите се страни.

Но трябва да се отбележи, че развитието на информационното общество е придружено от такива понятия като защита на авторските права, ограничен достъп до определена информация.

Историята на концепцията

Терминът "информационно общество" дължи името си на професора от Токийския технологичен институт Y. Hayashi, чийто термин е използван в произведенията на F. Machlup (1962) и T. Umesao (1963), които се появяват почти едновременно - в Япония и САЩ. Теорията за "информационното общество" е разработена от такива известни автори като М. Порат, Дж. Масуда, Т. Стоунър, Р. Картс и др.; в една или друга степен тя получи подкрепа от онези изследователи, които се фокусираха не толкова върху прогреса на самите информационни технологии, а върху формирането на технологично или технотронно (технотронно - от гръцки. techne) общество или обозначавано модерно общество, като се започне от повишената или нарастваща роля на знанието, като „общество на знанието“, „общество на знанието“ или „общество на знанието“. Днес има десетки понятия, предложени за обозначаване на отделни, понякога дори напълно незначителни черти на съвременното общество, по една или друга причина наречени, въпреки това, въз основа на неговите характеристики. По този начин, за разлика от първия подход към терминологичните обозначения, вторият всъщност води до отхвърляне на обобщаващите понятия и ограничава изследователите, които го следват, до изучаването на относително частни въпроси.

От 1992 г. западните страни също започнаха да използват термина, например понятието "национална глобална информационна инфраструктура" беше въведено в Съединените щати след добре известната конференция на Националната научна фондация и известния доклад на Б. Клинтън и А. Гор. Концепцията за "информационно общество" се появява в работата на Експертната група на Европейската комисия по програмите за информационно общество под ръководството на Мартин Бангеман, един от най-уважаваните експерти в Европа по информационното общество; информационни магистрали и супермагистрали – в канадски, британски и американски издания.

В края на ХХв. Термините информационно общество и информатизация твърдо заеха своето място и не само в лексикона на информационните специалисти, но и в лексикона на политици, икономисти, учители и учени. В повечето случаи тази концепция се свързва с развитието на информационните технологии и телекомуникациите, позволяващи на платформата на гражданското общество (или поне на неговите декларирани принципи) да се направи нов еволюционен скок и достойно да се навлезе в следващия, 21 век вече като информация общество или неговия начален етап.

Трябва да се отбележи, че редица западни и местни политолози и политически икономисти са склонни да начертаят рязка линия, разделяща концепцията за информационно общество от постиндустриализма. Въпреки това, въпреки че концепцията за информационното общество е предназначена да замени теорията за постиндустриалното общество, нейните поддръжници повтарят и доразвиват редица от най-важните положения на технокрацията и традиционната футурология.

Симптоматично е, че редица водещи изследователи, формулирали теорията за постиндустриалното общество, като Д. Бел, в момента се изявяват като привърженици на концепцията за информационното общество. За самия Бел концепцията за информационното общество се превърна в нещо като нов етап в развитието на теорията за постиндустриалното общество. Както Бел заявява, "революция в организацията и обработката на информация и знания, в която компютърът играе централна роля, се развива в контекста на това, което нарекох постиндустриално общество."

Според проф. У. Мартин информационното общество се разбира като "развито постиндустриално общество", възникнало предимно на Запад. Според него неслучайно информационното общество се утвърждава преди всичко в тези страни - в Япония, САЩ и Западна Европа, в които през 60-те и 70-те години се формира постиндустриално общество.

У. Мартин направи опит да идентифицира и формулира основните характеристики на информационното общество според следните критерии.

• Технологичен: основен фактор са информационните технологии, които се използват широко в производството, институциите, образователната система и в ежедневието.
• Социални: информацията действа като важен стимулатор за промяна на качеството на живот, "информационното съзнание" се формира и утвърждава с широк достъп до информация.
• Икономически: информацията е ключов фактор в икономиката като ресурс, услуга, продукт, източник на добавена стойност и заетост.
• Политически: свобода на информацията, водеща до политически процес, характеризиращ се с нарастващо участие и консенсус между различните класи и социални слоеве от населението.
• Културен: признаване на културната стойност на информацията чрез насърчаване на утвърждаването на информационните ценности в интерес на развитието на индивида и обществото като цяло.

В същото време Мартин подчертава идеята, че комуникацията е „ключов елемент на информационното общество“.

Мартин отбелязва, че говорейки за информационното общество, то не трябва да се приема буквално, а да се разглежда като ориентир, тенденция на промяна в съвременното западно общество. Според него като цяло този модел е насочен към бъдещето, но в развитите капиталистически страни вече могат да бъдат посочени редица промени, причинени от информационните технологии, които потвърждават концепцията за информационното общество.

Сред тези промени Мартин изброява следното:

• структурни промени в икономиката, особено в областта на разпределението на труда; повишено осъзнаване на значението на информацията и информационните технологии;
• нарастващо осъзнаване на необходимостта от компютърна грамотност;
• широко използване на компютри и информационни технологии;
• развитие на компютъризацията и информатизацията на обществото и образованието;
• държавна подкрепа за развитието на компютърни микроелектронни технологии и телекомуникации.
• широко разпространени компютърни вируси и зловреден софтуерВ световен мащаб.

В светлината на тези промени, твърди Мартин, „информационното общество може да се определи като общество, в което качеството на живот, както и перспективите за социална промяна и икономическо развитие, все повече зависят от информацията и нейното използване. В такова общество жизненият стандарт, формите на работа и свободното време, образователната система и пазарът са силно повлияни от напредъка в информацията и знанието.“

В разширена и детайлизирана форма концепцията за информационното общество (като се вземе предвид фактът, че почти изцяло включва теорията за постиндустриалното общество, разработена от него в края на 60-те и началото на 70-те години) е предложена от Д. Бел. Както твърди Бел, „През идния век появата на нов начин на живот, основан на телекомуникациите, е от решаващо значение за икономическия и социалния живот, за начините за производство на знания и за естеството на човешката работа. Революцията в организацията и обработката на информация и знания, в която компютърът играе централна роля, се разгръща едновременно с формирането на постиндустриално общество. Освен това, според Бел, три аспекта на постиндустриалното общество са особено важни за разбирането на тази революция. Това се отнася за прехода от индустриално общество към общество на услугите, което определя значението на кодифицираното научно познание за внедряването на технологични иновации и превръщането на нова „интелигентна технология“ в ключов инструмент за системен анализ и теория на решенията.

Качествено нов момент беше възможността за управление на големи комплекси от организации и създаване на системи, които изискват координация на дейността на стотици хиляди и дори милиони хора. Имаше и продължава да има бързо развитие на нови научни области, като теория на информацията, компютърни науки, кибернетика, теория на решенията, теория на игрите и т.н., тоест области, свързани конкретно с проблемите на организационните множества.

Един от изключително неприятните аспекти на информатизацията на обществото е загубата на стабилност от информационното общество. Поради нарастващата роля на информацията, малките групи могат да имат значително влияние върху всички хора. Такова влияние например може да се упражнява чрез терор, активно отразяван от медиите. Съвременният тероризъм е едно от последствията от намаляването на стабилността на обществото, тъй като то се информатизира.

Възстановяването на устойчивостта на информационното общество може да бъде постигнато чрез укрепване на счетоводните политики. Едно от новите насоки за укрепване на политиките за счетоводство на хората е биометрията. Биометрията се занимава със създаването на машини, способни самостоятелно да разпознават хората. След събитията от 11 септември 2001 г. по инициатива на Съединените щати започна активното използване на международни паспорти с биометрична идентификация на хора от автоматични машини при преминаване на границите на държавите.

Второто по важност направление за укрепване на счетоводните политики в информационното общество е масовото използване на криптографията. Пример за това е SIM карта в мобилен телефон, тя съдържа криптографска защита на отчитане на плащане от абонати на цифров комуникационен канал, нает от оператор. Мобилни телефониса цифрови, именно преходът към цифрово направи възможно предоставянето на комуникационни канали на всеки, но без криптография в SIM картите клетъчните комуникации не биха могли да станат масови. Клетъчните оператори не биха могли надеждно да контролират факта, че има пари по сметката на абоната и операциите за теглене на пари за използване на комуникационния канал.

Русия

Могат да се разграничат няколко етапа в дейността на властите при разработването и прилагането на държавната политика в областта на развитието на информационното общество в Русия. На първия (1991-1994 г.) се формират основите в областта на информатизацията. Вторият етап (1994-1998 г.) се характеризира с промяна на приоритетите от информатизация към развитие на информационната политика. Третият етап, който продължава и до днес, е етапът на формиране на политиката в областта на изграждането на информационното общество. През 2002 г. правителството на Руската федерация прие Федералната целева програма "Електронна Русия 2002-2010 г." което даде мощен тласък на развитието на информационното общество в руските региони.

За да се гарантира поверителността и анонимността на личните биометрични данни, Русия беше първата развита страна, която започна създаването на специален пакет от национални стандарти: GOST R 52633.0-2006 (в сила); GOST R 52633.1-2009 (въведен в сила), GOST R 52633.2 (преминал обществено обсъждане); GOST R 52633.3 GOST R 52633.4 (разработен, подготвя се за обществено обсъждане); GOST R 52633.5 (разработен, подготвен за обществено обсъждане).

Тъй като други страни все още нямат национални стандарти за преобразуване на биометричните данни на човек в неговия личен криптографски ключ, вероятно стандартите на пакета GOST R 52633 .xx ще бъдат използвани в бъдеще като основа за съответните международни стандарти. В тази връзка е интересно да се отбележи, че вече съществуващите международни биометрични стандарти първоначално са създадени като национални стандарти на САЩ.

Беларус

През 2010 г. Съветът на министрите на Република Беларус одобри Стратегията за развитие на информационното общество в Беларус до 2015 г. и план от приоритетни мерки за нейното изпълнение за 2010 г. (развитието на информационното общество е един от националните приоритети и е национална задача). Завършено е формирането на основите на информационното общество, положена е правната основа за информатизация. В периода до 2015 г. в Република Беларус, съгласно Стратегията за развитие на информационното общество в Република Беларус до 2015 г., трябва да приключи работата по създаването и развитието на основните компоненти на информационната и комуникационна инфраструктура за развитие на държавната система за предоставяне на електронни услуги (електронно правителство). Тя ще включва национална информационна система, интегрираща държавни информационни ресурси за предоставяне на електронни услуги; единна защитена среда за информационно взаимодействие; система за управление на публичен ключ; система за идентификация на физически и юридически лица, както и платежен портал, интегриран с единно информационно пространство за сетълмент, чрез което ще се извършват платежни транзакции. Според плана за информатизация на Република Беларус за периода до 2015 г. може да се предположи, че до 2015 г. всеки университет ще има широколентов достъп до Интернет. Стратегията за развитие на информационното общество в страната предвижда до 2015 г. портовете за широколентов достъп до Интернет да се увеличат до 3 милиона (около 530 000 днес), броят на потребителите на мобилен достъп до Интернет ще достигне 7 милиона (около 1,6 милиона днес). Днес над 87% от беларуските училища имат някаква форма на достъп до интернет, а над 21% имат широколентов достъп.

страни от ОНД

В страните от ОНД информационното общество се осъществява на базата на междудържавна мрежа от информационни и маркетингови центрове (IMC network), която е проект, подобен на Дигиталната програма за Европа, представена от Европейската комисия като стратегия за осигуряване на растеж на икономиката на ЕС в цифровата ера и разпространението на цифровите технологии сред всички сектори на обществото.

Литература

1. Абдеев Р. Ф.Философия на информационната цивилизация / Редактори: Е. С. Ивашкина, В. Г. Деткова. - М .: ВЛАДОС, 1994. - С. 96-97. - 336 стр. - 20 000 копия. - ISBN 5-87065-012-7
2. Варакин Л. Е. Глобално информационно общество: Критерии за развитие и социално-икономически аспекти. -М .: Интерн. акад. съобщения, 2001. - 43 с., ил.
3. Вартанова Е. Л. Финландски модел в началото на века: Информ. Финландското общество и медиите в Европа. перспектива. : Московско издателство. ун-та, 1999. - 287 с.
4. Воронина Т. П. Информационно общество: същност, характеристики, проблеми. - М., 1995. - 111 с.
5. Коротков А. В., Кристални Б. В., Курносов И. Н. Държавна политика на Руската федерация в областта на развитието на информационното общество. // Под научна. изд. А. В. Короткова. - М.: Train LLC, 2007. ISBN 978-5-903652-01-3. - 472 стр.
6. Мартин У. Дж. Информационно общество (Резюме) // Теория и практика на социалната научна информация. Тримесечие / Академия на науките на СССР. INION; Редакция: В. А. Виноградов (главен редактор) и др. - М., 1990. - № 3. - С. 115-123.
7. Чернов А. Формиране на глобалното информационно общество: проблеми и перспективи.
8. Тузовски, И. Д. Светло утре? Дистопията на футурологията и футурологията на дистопиите. - Челябинск: Челяб. Държавен академик. култура и изкуства, 2009. - 312 с.

Бележки

Уебстър Ф. Теории на информационното общество.- М.: Aspect Press, 2004.- 400

Вижте също

• Съвет към президента на Руската федерация за развитие на информационното общество в Руската федерация

Връзки

• , 2000
• Василий ЛвовМедии и информационно общество
• Костина А.В.Тенденции в развитието на културата на информационното общество: анализ на съвременните информационни и постиндустриални концепции // Електронно списание „Знание. разбиране. умение ». - 2009. - No 4 - Културология.
• Погорски Е.К.Ролята на младежта във формирането на информационното общество // Информационен хуманитарен портал „Знание. разбиране. умение ». - 2012. - № 2 (март - април) (архивирано в WebCite).
• Погорски Е.К.Формирането на информационното общество в Руската федерация: диалог между гражданите и местните власти // Научни трудове на Московския хуманитарен университет. - 2011.
• Скородумова О. Б.Вътрешни подходи към интерпретацията на информационното общество: постиндустриални, синергични и постмодернистични парадигми // Електронен журнал"

Преди по-малко от век човек е получавал около 15 хиляди съобщения на седмица, а сега получаваме около десет хиляди съобщения на час. И сред целия този информационен поток е много трудно да се намери необходимото послание, но не се прави нищо - това е само една от негативните характеристики на съвременното информационно общество.

Характеристики

И така, какво е информационното общество? Това е общество, в което по-голямата част от работниците са ангажирани в производството, съхранението или обработката на информация. На този етап от развитието си информационното общество има редица отличителни характеристики:

• Информацията, знанието и технологиите са от голямо значение в живота на обществото.
• Всяка година се увеличава броят на хората, заети в производството на информационни продукти, комуникации или информационни технологии.
• Информатизацията на обществото нараства, като се използват телефони, телевизия, интернет и медии.
• Създава се глобално информационно пространство, което осигурява ефективно взаимодействие между индивидите. Хората получават достъп до световните информационни ресурси. В рамките на създаденото информационно пространство, всеки от участниците в него задоволява потребностите си от информационни продукти или услуги.
• Електронната демокрация, информационната държава и управлението се развиват бързо, появяват се цифрови пазари на социални и бизнес мрежи.

Терминология

Първите, които определиха какво е информационно общество, бяха учени от Япония. В Страната на изгряващото слънце този термин започва да се използва през 60-те години на миналия век. Почти едновременно с тях учените от САЩ започват да използват термина „информационно общество“. Голям принос за развитието на тази теория направиха автори като М. Порат, И. Масуда, Р. Картс и др. Тази теория получи подкрепа от онези изследователи, които изучават формирането на техногенно или технологично общество, както и от тези, които изучават промените в обществото, което е повлияно от повишената роля на знанието.

Още в края на 20-ти век терминът "информационно общество" твърдо заема своето място в лексикона на специалисти в инфосферата, политици, учени, икономисти и учители. Най-често се свързваше с развитието на информационните технологии и други средства, които биха помогнали на човечеството да направи нов скок в еволюционното развитие.

Днес има две мнения относно това какво представлява информационното общество:

1. Това е общество, в което производството и потреблението на информация се счита за основна дейност, а информацията е най-значимият ресурс.
2. Това е общество, което замени постиндустриалното, основният продукт тук е информацията и знанието, информационната икономика се развива активно.

Смята се също, че концепцията за информационното общество не е нищо повече от версия на теорията за постиндустриалното общество. Следователно, тя може да се разглежда като социологическа и футурологична концепция, където основният фактор в общественото развитие е производството и използването на научна и техническа информация.

стигнете до консенсус

Като се има предвид колко информационни технологии са проникнали в ежедневието, тези ефекти често се наричат ​​информационна или компютърна революция. В ученията на Запада се обръща все повече внимание на този феномен, както се вижда от огромния брой публикации по темата. Заслужава обаче да се отбележи, че понятието "информационно общество" е поставено на мястото, където през 70-те години имаше теория за постиндустриалното общество.

Някои учени смятат, че постиндустриалното и информационното общество са напълно различни етапи на развитие, така че трябва да се направи ясна граница между тях. Въпреки факта, че концепцията за информационното общество е предназначена да замени теорията за постиндустриалното общество, нейните поддръжници все още разработват важни разпоредби на технокрацията и футурологията.

Д. Бел, който формулира теорията за постиндустриалното общество, смята концепцията за информационното общество за нов етап в развитието на постиндустриалното общество. Просто казано, ученият настоява, че информационното общество е второто ниво на постиндустриално развитие, така че не трябва да смесвате или замествате тези понятия.

Джеймс Мартин. Критерии на информационното общество

Писателят смята, че информационното общество трябва да отговаря на няколко критерия:

1. Технологичен.Информационните технологии се използват в различни сфери на човешката дейност.
2. Социални.Информацията е важен стимулант за промяна на качеството на живот. Има такова нещо като "информационно съзнание", тъй като знанието е широко достъпно.
3. Икономически.Информацията се превръща в основен ресурс в икономическите отношения.
4. Политически.Свободата на информацията, водеща до политическия процес.
5. Културен.Информацията се счита за културна ценност.

Развитието на информационното общество носи със себе си редица промени. По този начин има структурни промени в икономиката, особено що се отнася до разпределението на труда. Хората все повече осъзнават важността на информацията и технологиите. Мнозина започват да осъзнават, че за пълноценно съществуване е необходимо да се премахне собствената им компютърна неграмотност, тъй като информационните технологии присъстват в почти всички сфери на живота. Правителството силно подкрепя развитието на информацията и технологиите, но заедно с тях злонамереният софтуер и компютърни вируси.

Мартин смята, че в информационното общество качеството на живот зависи пряко от информацията и от това как човек ще я използва. В такова общество всички сфери на човешкия живот са повлияни от постиженията в сегмента на знанието и информацията.

добро и лошо

Учените смятат, че развитието на обществото прави възможно управлението на големи комплекси от организации, производството на системи и координирането на работата на хиляди хора. Продължават да се развиват нови научни направления, свързани с проблемите на организационните съвкупности.

И все пак процесът на информатизация на обществото има своите недостатъци. Обществото губи своята стабилност. Малки групи хора могат да окажат пряко влияние върху дневния ред на информационното общество. Например хакерите могат да проникнат в банкови системи и да прехвърлят големи суми пари в техните сметки. Или медиите могат да отразяват проблемите на тероризма, които имат разрушителен ефект върху формирането на общественото съзнание.

Информационни революции

1. Разпространение на езика.
2. Появата на писмеността.
3. Масов печат на книги.
4. Приложения на различни видове електрически комуникации.
5. Използване на компютърни технологии.

А. Ракитов подчертава, че ролята на информационното общество в близко бъдеще ще бъде да влияе върху цивилизационните и културни процеси. Знанието ще бъде най-важният залог в глобалната конкуренция за власт.

Особености

• Индивидите могат да използват информационните ресурси на обществото от всяка точка на страната. Тоест от всяко място те могат да получат достъп до необходимата им информация за цял живот.
• Информационните технологии са достъпни за всички.
• В обществото съществуват инфраструктури, които осигуряват създаването на необходимите информационни ресурси.
• Във всички отрасли има процес на ускоряване и автоматизиране на работата.
• Социалните структури се променят и в резултат на това се разширяват сферите на информационните дейности и услуги.

Информационното общество се различава от индустриалното по бързия растеж на нови работни места. Сегментът на икономическото развитие е доминиран от информационната индустрия.

Два въпроса

Динамизмът на технологичната модернизация поставя два основни въпроса пред обществото:

• Хората адаптират ли се към промяната?
• Могат ли новите технологии да доведат до диференциация на обществото?

По време на прехода на обществото към информационното общество хората могат да се сблъскат със значителен проблем. Те ще бъдат разделени на такива, които могат да използват нови знания и технологии, и такива, които нямат такива умения. В резултат на това информационните технологии ще останат в ръцете на малка социална група, което ще доведе до неизбежно разслоение на обществото и борба за власт.

Но въпреки тази опасност новите технологии могат да дадат възможност на гражданите, като им осигурят незабавен достъп до информацията, от която се нуждаят. Те ще дадат възможност да създавате, а не само да консумирате нови знания и ще ви позволят да запазите анонимността на личните съобщения. Въпреки че, от друга страна, навлизането на информационните технологии в личния живот носи заплаха за неприкосновеността на личните данни. Без значение как гледате на информационното общество, основните тенденции в неговото развитие винаги ще предизвикват както море от наслада, така и буря от възмущение. Точно както във всяка друга сфера.

Информационно общество: стратегия за развитие

Когато беше признато, че обществото е навлязло в нов етап на развитие, бяха необходими съответните стъпки. Властите на много страни започнаха да разработват план за развитие на информационното общество. Например в Русия изследователите разграничават няколко етапа на развитие:

1. Най-напред се създават основите в областта на информатизацията (1991-1994 г.).
2. По-късно има промяна на приоритетите от информатизация към създаване на информационна политика (1994-1998 г.)
3. Третият етап е формирането на политика в областта на създаването на информационно общество (2002 г. - нашето време).

Държавата също има интерес от развитието на този процес. През 2008 г. правителството на Руската федерация прие стратегия за развитие на информационното общество, която е валидна до 2020 г. Правителството си е поставило следните цели:

• Създаване на информационна и телекомуникационна инфраструктура с цел предоставяне на висококачествени услуги за достъп до информация на нейната основа.
• Да се ​​подобри качеството на образованието, медицинското обслужване и социалната защита на базата на развитието на технологиите.
• Усъвършенстване на системата от държавни гаранции за правата на човека в информационната сфера.
• Използване на информация и подобряване на икономиката.
• Повишаване ефективността на публичната администрация.
• Развитие на науката, технологиите и технологиите за подготовка на квалифициран персонал в областта на информационните технологии.
• Съхранявайте културата, укрепвайте моралните и патриотичните принципи в общественото съзнание, развивайте система за културно и хуманитарно образование.
• Противопоставяне на използването на достиженията на информационните технологии като заплаха за националните интереси на страната.

За решаването на подобни проблеми държавният апарат разработва специални мерки за развитието на ново общество. Определяне на показателите за ефективност, подобряване на политиката в областта на използването на информационните технологии. Те създават благоприятни условия за развитие на науката, технологиите и равен достъп на гражданите до информация.

заключения

И така, какво е информационното общество? Това е теоретичен модел, който се използва за описание на нов етап от социалното развитие, започнал с началото на информационната и компютърна революция. Технологичната основа в това общество не са индустриалните, а информационните и телекомуникационни технологии.

Това е общество, в което информацията е основен икономически ресурс, а по темпове на развитие този сектор е на първо място по брой на заетите, дял от БВП и капиталови инвестиции. Има развита инфраструктура, която осигурява създаването на информационни ресурси. Това включва преди всичко образованието и науката. В такова общество интелектуалната собственост е основната форма на собственост.

Информацията се превръща в стока за масово потребление. Всеки живеещ в обществото има достъп до всякакъв вид информация, това е гарантирано не само от закона, но и от техническите възможности. Освен това има нови критерии за оценка на нивото на развитие на обществото. Например важен критерий е броят на компютрите, интернет връзките, мобилните и домашните телефони. С помощта на сливането на телекомуникационни, компютърно-електронни и аудиовизуални технологии в обществото се създава единна интегрирана информационна система.

Днес информационното общество може да се разглежда като своеобразен глобален феномен, който включва: глобалната информационна икономика, космоса, инфраструктурата и правната система. Тук бизнес дейността се превръща в информационна и комуникационна среда, виртуалната икономика и финансовата система се разпространяват все повече и повече. Информационното общество дава много възможности, но то не се е появило от нищото - то е резултат от вековна дейност на цялото човечество.

Има ли международно приети дефиниции на информационното общество?

1. Въпросът е поставен много правилно, т.к. В руската литература има много неконцептуални употреби на този термин, ежедневни или чисто авторски интерпретации, които не са свързани с установената традиция за използване на термина в западната литература, където е формулиран.

През 1973 г. известният американски учен Д. Бел в труда си „Идващото пост-индустриално общество. Опитът на социалното прогнозиране” излага концепцията за прехода на западното общество, характеризирано като „индустриално общество”, към постиндустриалния етап, наречен постиндустриално общество. Въпреки че Бел разглежда много от неговите черти, които се появяват две десетилетия по-късно, самият термин не е дешифриран. Както понятието „прединдустриално общество” изисква разкриване на съдържанието му (аграрно, традиционно), постиндустриалното общество трябва да разкрива своята същност. Префиксът "пост" само показва, че това е общество, което идва след индустриалното, след него.

Още през 1972 г. японците поставиха задачата за информационното развитие на своето общество, декларираха необходимостта да го направят информационно.Преди появата на концепцията на Бел това беше просто характеристика на програма за увеличаване на ролята на информацията в обществото. Но взети заедно, те формират понятието „информационно общество“, което определя същността на постиндустриалното общество като общество, в което решаваща роля играе не индустрията, а информацията. Това е общество, чиято производителност се определя повече от информационния сектор, отколкото от производствения и обслужващия сектор. Дж. Несбит нарече прехода към информационното общество една от десетте най-важни тенденции в трансформацията на Запада, а по-късно и на света като цяло. М. Касел в труда си „Информационно общество. Икономика, общество, култура” разгледа същността на информационната революция.

В момента се подчертава значението на знанието в информационния сектор, което доведе до разпространението на термините „общество на знанието“, „икономика на знанието“. В съответствие с тези промени Западът, като постиндустриално общество, се концентрира върху производството на модели на продукти, а тяхното материално въплъщение до голяма степен се премести в незападните индустриални страни, много от които се опитват да овладеят високите технологии, в т.ч. информационни технологии и технологии на знанието. Те обаче си остават индустриални общества. Трябва ясно да се разбере, че терминът "информационно общество" е напълно приложим само за западните общества.

д-р по философия, проф., гл. Сектор по социална философия, Институт по философия на РАН

В.Г. Федотов

2. Има много дефиниции на информационното общество, към които доста активно се позовават автори в различни страни.

След публикуването през 1983 г. на книгата на И. Масуда, един от авторите на "Плана за информационното общество", разработен в Япония в началото на 70-те години на ХХ век, ранните интерпретации на информационното общество, предложени от японците, се превръщат в обект на вниманието на световната научна общност. Изобретяването на самия термин "информационно общество" се приписва на професора от Токийския технологичен институт Ю. Хаяши. Контурите на информационното общество бяха очертани в доклади, представени на японското правителство в края на 60-те и началото на 70-те години на миналия век от организации като Агенцията за икономическо планиране, Института за развитие и използване на компютри и Съвета за индустриална структура. Заглавията на докладите са ориентировъчни: „Японското информационно общество: теми и подходи“ (1969), „План на информационното общество“ (1971), „Очертания на политиката за насърчаване на информатизацията на японското общество“ (1969). Информационното общество е определено тук като такова, при което процесът на компютъризация ще даде на хората достъп до надеждни източници на информация, ще ги спаси от рутинна работа, ще осигури високо ниво на автоматизация на производството. В същото време самото производство също ще се промени - неговият продукт ще стане по-„информационен“, което означава увеличаване на дела на иновациите, дизайнерската работа и маркетинга в неговата стойност; производството на информационен, а не материален продукт ще бъде движещата сила за образованието и развитието на обществото.

Трябва да се отбележи, че още по-рано, през 40-те години на миналия век, австралийският икономист А. Кларк пише за перспективите на обществото на информацията и услугите, а през 50-те години американският икономист Ф. Махлуп говори за появата на информационната икономика.

Японската версия на концепцията за информационното общество е разработена предимно за решаване на проблемите на икономическото развитие на Япония. Това обстоятелство обуславя в известен смисъл нейния ограничен и приложен характер. Въпреки това през 70-те години идеята за информационното общество става популярна в САЩ и Западна Европа и придобива чертите на универсалистка идеология.

Американският социолог Д. Бел, авторът на известната концепция за постиндустриално общество, представи вариант на сближаване на идеите на постиндустриализма и информационното общество в книгата от 1980 г. „Социалната рамка на информационното общество“ . Изразът на Бел "информационно общество" е ново наименование за постиндустриалното общество, подчертаващо не неговата позиция в последователността от етапи на социалното развитие - след индустриалното общество, а основата за определяне на социалната му структура - информацията. Тук, както и в Бъдещото постиндустриално общество, първостепенно значение се отдава на информацията, включена във функционирането на научното познание и получена чрез такова познание. Информационното общество в интерпретацията на Бел има всички основни характеристики на постиндустриалното общество (икономика на услугите, централна роля на теоретичното знание, ориентация към бъдещето и управление на технологиите, което се дължи на него, развитие на нови интелектуални технологии). Въпреки това, ако в „Бъдещото постиндустриално общество“ електронните изчислителни технологии се разглеждаха като една от наукоемките индустрии и като необходим инструмент за решаване на сложни проблеми (използвайки системен анализ и теория на игрите), то в „Социалната рамка на информационното общество“ се отдава голямо значение на сближаването на електронните компютърни технологии с комуникационните технологии. „През идния век“, твърди Д. Бел тук, „формирането на нов социален ред, основан на телекомуникациите, ще бъде от решаващо значение за икономическия и социалния живот, за методите за производство на знания, както и за природата на човека. трудова дейност.”

От края на 60-те години на ХХ век до наши дни са предложени много интерпретации на това какво е информационното общество. С цялото разнообразие от акценти, степента на внимание към определени технологични, икономически или социални процеси, информационното общество се разглежда в рамките на основните концепции като притежаващо най-малко следните характеристики. На първо място, това е високо ниво на развитие на компютърните технологии, информационните и телекомуникационните технологии, наличието на мощна информационна инфраструктура. Оттук и такава важна характеристика на информационното общество като увеличаването на достъпа до информация за все по-широк кръг от хора. И накрая, почти всички концепции и програми за развитие на информационното общество изхождат от факта, че информацията и знанието се превръщат в стратегически ресурс на обществото в информационната ера, сравним по стойност с природните, човешките и финансовите ресурси.

Като част от идеологията на информационното общество още през 70-те години се идентифицират различни направления и тенденции, фокусирани върху определени аспекти на отношенията, съществуващи в обществото по отношение на информацията и техническите и технологични средства за нейното предаване, съхранение и обработка, като се вземат предвид различни социални възможните перспективи, желани или отрицателни.

В книгата на С. Нора и А. Минк „Компютъризация на обществото. Доклад на президента на Франция”, информационното общество беше характеризирано като сложно общество, в културата на което има сериозни проблеми. Авторите са сигурни, че е невъзможно да се разберат тези проблеми в съответствие с постиндустриалния подход на Бел (заслужава да се отбележи, че английският превод на книгата излезе с предговор от Д. Бел). Подобен подход, твърдят те, ни позволява да видим в бъдещето само „успокоено“ постиндустриално общество, където изобилието и сближаването на жизнения стандарт ще позволи обединяването на нацията около огромна културно хомогенна средна класа и преодоляване на социалните противоречия. Постиндустриалният подход е продуктивен, когато става въпрос за информация, която контролира поведението на производителите и купувачите, но е безполезен, когато се сблъска с проблеми, които надхвърлят сферата на търговската дейност и зависят от културния модел. Заглавието на една от главите на книгата на С. Нора и А. Минк е „Ще бъде ли едно компютъризирано общество общество на културни конфликти?“. Предполагайки, че информационното общество ще бъде по-малко ясно социално структурирано и по-полиморфно от индустриалното общество, авторите прогнозират, че един от факторите на полиморфизма ще бъде отношението на различни групи към тенденцията за опростяване на езика, свързано не на последно място с икономиката на базите данни и различните форми на електронно опосредствана комуникация. Те прогнозираха, че информационното общество ще бъде общество на борба за език между различни групи.

Най-влиятелните социологически концепции, представени в началния период на формиране на идеологията на информационното общество, подчертаха стойността на научните, теоретични знания и / или надеждна информация, прогнозираха увеличаване на тяхната роля в обществото с развитието на компютъра и телекомуникациите технологии. Впоследствие се засилват тенденциите, подчертаващи значението на ненаучната информация и обвързващи перспективите за формиране на информационното общество със „загубата на научния дискурс от неговия привилегирован статус“. Показателна в това отношение е позицията на М. Постър, американски социолог, принадлежащ към френската интелектуална традиция на структурализма и постструктурализма. От гледна точка на този автор, адекватна социология на електронно опосредстваните комуникации е възможна само ако науката се разглежда като един от видовете дискурс наравно с останалите. Плакатът счита за погрешно да тълкува информацията като икономически субект и да предоставя теоретична основа за разпространението на стоковите отношения в информационната сфера. Плакатът подчертава, че лекотата на копиране и разпространение на информация разрушава правната система, чиито основи са създадени за защита на частната собственост върху материалните неща. Той настоява, че в ерата на конвергенция между компютърните и комуникационните технологии е невъзможно да се разберат адекватно социалните отношения, без да се вземат предвид промените в структурата на комуникационния опит. Трябва да се отбележи, че М. Постър пише за възможностите на информационното моделиране като „моделиране на себе си“ в края на 80-те години, когато Интернет все още не е ежедневие за милиони хора. През 90-те и нулевите нови културни феномени, породени от бързото развитие на информационните и комуникационни технологии, станаха обект на внимание на много автори.

Използването на възможностите, предоставени от съвременните информационни и комуникационни технологии в полза на хората, е основният патос на официалните стратегии и програми за развитие на информационното общество, приети от правителствата на различни страни, междудържавни асоциации и регионални власти. Хартата на Окинава за глобалното информационно общество, приета от лидерите на Г-8 през лятото на 2000 г., гласи: „Информационното общество, както го виждаме, дава възможност на хората да използват по-добре своя потенциал и да реализират своите стремежи. За да направим това, трябва да гарантираме, че ИТ [информационните и комуникационните технологии] служат на допълващите се цели за постигане на устойчив икономически растеж, повишаване на социалното благосъстояние, насърчаване на социалното сближаване и реализиране на пълния им потенциал за насърчаване на демокрацията, прозрачно и отговорно управление на международния мир и стабилност. Постигането на тези цели и справянето с възникващите предизвикателства ще изисква разработването на ефективни национални и международни стратегии.“

В Декларацията, приета от участниците в Световната среща на върха на най-високо нивоотносно информационното общество в Женева през 2003 г., първият раздел е озаглавен „Нашата обща визия за информационното общество“. То започва със следните думи: „Ние, представителите на народите по света, събрани в Женева на 10-12 декември 2003 г. за първата фаза на Световната среща на върха за информационното общество, декларираме нашето общо желание и решимост да изградим ориентирано към хората, отворено към всички и ориентирано към развитието информационно общество, в което всеки може да създава, има достъп, използва и споделя информация и знания, за да даде възможност на отделните лица, общности и народи да достигнат пълния си потенциал, като допринасят за тяхното устойчиво развитие и подобряване на качество на техния живот, въз основа на целите и принципите на Хартата на Организацията на обединените нации и пълно зачитане и поддържане на Всеобщата декларация за правата на човека.“

„Стратегията за развитие на информационното общество в Руската федерация“ провъзгласява целта на формирането и развитието на информационното общество „подобряване на качеството на живот на гражданите, осигуряване на конкурентоспособността на Русия, развитие на икономическата, социално-политическата, културни и духовни сфери на обществото, усъвършенстване на системата на публичната администрация, основана на използването на информационни и телекомуникационни технологии“.

Количествените показатели, предвидени в такива документи, характеризират технологичните и икономически аспекти на информационната сфера. „Стратегията за развитие на информационното общество в Руската федерация“ предвижда редица референтни стойности за показатели за развитието на информационното общество, които трябва да бъдат постигнати до 2015 г. В тази серия - нивото на достъпност за населението на основните услуги в областта на информационните и телекомуникационните технологии (100%), нивото на използване на линии за широколентов достъп на 100 души от населението (15 линии до 2010 г. и 35 до 2015 г.), броят на домакинствата с персонални компютри (поне 70 % от общия брой домакинства), делът на преобразуваните в електронен вид библиотечни колекции в общия обем на фондовете на обществените библиотеки (не по-малко от 50%), делът на местните стоки и услуги в обема на вътрешния пазар на информационни и телекомуникационни технологии (над 50%); увеличаване на обема на инвестициите в използването на информационни и телекомуникационни технологии в националната икономика (поне 2,5 пъти спрямо 2007 г.). Очевидно такива показатели позволяват да се прецени на първо място успехът в създаването на съвременна информационна и телекомуникационна инфраструктура и съответното ниво на достъпност на информацията и технологиите за населението.

Един от важните показатели, предвидени в "Стратегията", е мястото на Русия в международните рейтинги на развитието на информационното общество - сред двадесетте водещи страни в света до 2015 г. Трябва да се подчертае, че такива рейтинги се основават главно на данни, характеризиращи разпространението на технологиите. Така индексът на Международния съюз по телекомуникации отчита 11 показателя. Сред тях са тези, които характеризират достъпа до информационни и комуникационни технологии (вкл мобилна комуникацияИ стационарни телефони), широколентово проникване, брой потребители на интернет и тяхната грамотност, брой домакинства с компютри. Данните за 2002-2007 г. показват, че въпреки всички усилия, положени в развиващите се страни, цифровото разделение между развитите и изоставащите страни не е намалено. Индексът на развитие на информационните и комуникационните технологии се нарича още индекс на развитието на информационното общество. Очевидно в такива случаи информационното общество се разбира като съответните компоненти на техносферата и пазарните сегменти.

На този фон желанието обществото на знанието да се противопостави на информационното общество изглежда съвсем разбираемо. Докладът на ЮНЕСКО гласи: „Концепцията за информационното общество се основава на напредъка в технологиите. Концепцията за общества на знанието предполага по-широки социални, етични и политически измерения. Трябва да се отбележи, че първата глава на доклада се нарича „От информационното общество към обществата на знанието“, а на формирането на глобалното информационно общество е дадена ролята на средство за създаване на „истински общества на знанието“ отдавна се обсъжда в контекста на информационното общество. Казаното по-горе се отнася напълно и за проблема за „когнитивната празнина“, който днес е признат за един от най-важните проблеми при формирането на общества на знанието. Понятието „когнитивно разделение“ е пряко свързано с понятия като „цифрово разделение“ и „информационно неравенство“.

В литературата могат да се намерят различни интерпретации на връзката между концепцията за информационното общество и концепциите за обществото на знанието и постиндустриалното общество. Понякога се казва, че постиндустриалното общество заменя индустриалното (както се вижда от името), след известно време постиндустриалното общество се превръща в информационно общество (т.е. информационното общество е етап от развитието на постиндустриалното общество). индустриално общество), а информационното общество е последвано от обществото на знанието. Този начин на „подреждане” очевидно може да се обясни с факта, че съответните идеи придобиха широка популярност именно в тази последователност. Всички тези идеи обаче бяха представени почти едновременно и социалните, технологичните и икономическите процеси, разбрани с тяхна помощ, са тясно преплетени.

Отстрани изглежда изненадващо безгрижното отношение на хората, занимаващи се с подобни теми, към въпросите за концептуалната последователност, терминологичната сигурност, променливостта на значенията и целесъобразността от въвеждане на нови понятия, авторския приоритет и съизмеримостта на описанията. Въпреки това основните точки на привличане на изследователски интерес и общото съдържание в различните характеристики на възникващия начин на живот и повтарящите се методи за съпоставяне на настоящето с миналото и бъдещето, които позволяват да се правят прогнози и да се създават планове , са доста ясно видими тук.

Материалът е подготвен от водещ н.с IP RAS I.Yu Alekseeva въз основа на работата на: Alekseeva I.Yu. Какво е общество на знанието? Москва: Когито-Център, 2009 г.

Масуда Й. Информационното общество като постиндустриално общество. Вашингтон: World Future Soc., 1983

Масуда Й. Информационното общество като постиндустриално общество. Вашингтон: World Future Soc., 1983, p. 29.

Кларк С. Условията на икономическия прогрес. Л., 1957

Machlup F. Производството и разпространението на знания в Съединените щати. Принстън, 1962 г

Бел Д. Социалната рамка на информационното общество. Оксфорд, 1980. На руски. ез.: Бел Д. Социална рамка на информационното общество. Съкратено превод Ю. В. Никуличева// Нова технократска вълна на Запад. Изд. П. С. Гуревич. М., 1988

Бел Д. Идването на постиндустриалното общество. Начинание в социалното прогнозиране. N.Y., Basic Books, Inc., 1973 г. Руски превод на тази книга, редактиран от В. Л. Иноземцев, е публикуван през 1999 г.

Бел Д. Социална рамка на информационното общество. Съкратено превод Ю. В. Никуличева// Нова технократска вълна на Запад. Изд. П. С. Гуревич. М., 1988, стр. 330

И така, в „Концепцията за движението на Москва към информационното общество“ се посочва: „Няма общоприето определение за информационното общество, но повечето експерти са съгласни, че неговата същност се определя от няколко взаимосвързани процеса“. Като такива процеси се отбелязват: „информацията и знанието се превръщат във важен ресурс и истинска движеща сила за социално-икономическо, технологично и културно развитие”; „формира се пазар на информация и знания като производствен фактор наред с пазарите на природни ресурси, труд и капитал”; „делът на индустриите, които осигуряват създаването, трансфера и използването на информация, нараства бързо“; „развитата информационна инфраструктура се превръща в условие, което определя националната и регионалната конкурентоспособност не по-малко от, например, транспортните комуникации“; „Развитието и активното внедряване на нови информационни и комуникационни технологии (ИКТ) във всички сфери на дейност значително променя моделите на образование, работа, социален живот и отдих“ (Виж: „Концепцията за движението на Москва към информационното общество // Информационно общество , Международен информационен и аналитичен журнал, № 3, 2001, стр. 7). „Стратегията за развитие на информационното общество в Руската федерация“ изброява свободата и равенството в достъпа до информация и знания като един от основните принципи и осигуряването на високо ниво на достъпност на информацията и технологиите за населението (виж: Стратегия за развитие на информационното общество) като едно от основните направления общество в Руската федерация от 7 февруари 2008 г. N Pr-212 // Российская газета Федерален брой № 4591 от 16 февруари 2008 г.).

Вижте: Плакат М. Режимът на информация: постструктурализъм и социален контекст. Кеймбридж: Polity Press, 1990 г

Обединените нации
ЮНЕСКО. Световна среща на върха за информационното общество (Женева, 2003 г.). Изграждането на информационното общество като глобално предизвикателство през новото хилядолетие: Декларация на принципите (документ WSIS-03/GENEVA/DOC/4-R, 12 декември 2003 г.)

Стратегия за развитие на информационното общество в Руската федерация от 7 февруари 2008 г. N Pr-212 // Российская газета. Федерално издание № 4591 от 16 февруари 2008 г.)

към обществата на знанието. Световен доклад на ЮНЕСКО. Париж: Издателство на ЮНЕСКО, 2005 г. С. 19