Turbo Boost Teknolojisini nasıl kontrol edebilirim? Bir dizüstü bilgisayarda Intel işlemcinin düşük performansının nedeni nedir? Nasıl hızlandırılabilir? (Turbo Boost hakkında) Bir dizüstü bilgisayarda işlemci turbo nasıl etkinleştirilir

Intel Core I5 ​​ve I7 işlemciler, belirlenen nominal frekansa ek olarak daha yüksek hızlarda çalışabilir. Bu hıza özel teknoloji sayesinde ulaşıldı Hızlı artış. Tüm sürücüler yüklendiğinde bu teknoloji etkinleştirilir ve varsayılan olarak çalışır. Ancak tüm yazılımı yüklediyseniz ve herhangi bir hızlanma gözlemlenmiyorsa Turbo Boost'u izlemeye değer.

Turbo Boost nedir ve nasıl çalışır?

Turbo Boost, ilk üç neslin Intel Core I5 ​​ve I7 işlemcileri için özel olarak tasarlanmış bir teknolojidir. Belirlenen nominalin üzerinde çekirdek frekansını geçici olarak overclock etmenize olanak tanır. Ayrıca bu hız aşırtma, cihazın akımı, voltajı, sıcaklığı ve cihazın durumu dikkate alınarak gerçekleştirilir. işletim sistemi yani güvenlidir. Ancak işlemci hızındaki bu artış geçicidir. Çalışma koşullarına, yük tipine, çekirdek sayısına ve platform tasarımına bağlıdır. Ayrıca Turbo Boost kullanarak hız aşırtma yalnızca ilk üç neslin Intel Core I5 ​​ve I7 işlemcileri için mümkündür. Bu teknolojiyi destekleyen cihazların tam listesi şu şekilde:

Turbo Boost teknolojisinin yalnızca çalıştırma sırasında çalıştığını da belirtmekte fayda var. Windows sistemleri 7 ve 8. Windows Vista, XP ve 10 bu teknolojiyi desteklemez.

Uygulamada görüldüğü gibi, her kullanıcı en az bir kez düşük performans (cihazın yavaşlaması) sorunuyla karşı karşıya kalmıştır. Bu yazıda Turbo Boost teknolojisinin ne olduğu, ne için tasarlandığı hakkında konuşacağız. Birçoğunun bunu duyduğundan eminiz, ancak bu sorulara doğru bir şekilde cevap vermeleri pek mümkün değil.

Amaç

Turbo Boost teknolojisi (İngilizce'den "bir girdabın ortaya çıkışı"), yüksek yük zamanlarında işlemci saat frekansını (çekirdek çalışması) otomatik olarak artırarak dizüstü bilgisayarın performansını artırır. Aynı zamanda nominal güç, sıcaklık ve akım göstergeleri “kritik seviyeyi” aşmamaktadır. Intel tarafından Core I5, I7 işlemciler için oluşturulmuştur.

Önemli. Modern bir cihazınız, Intel Core i5, i7 merkezi işlemciniz varsa, o zaman "akıllı hız aşırtma" teknolojisi büyük olasılıkla işlemci tarafından destekleniyor ancak etkinleştirilmiyor. Sürücüleri kurup ayarları yaptıktan sonra mod varsayılan olarak çalışır.

Bir dizüstü bilgisayarda turbo güçlendirmeyi etkinleştirme özellikleri

Dizüstü bilgisayarın hareket kabiliyeti, şarj edilebilir bir pille çalıştırılabilmesi sayesinde sağlanır. Aynı zamanda sistem, kendi kaynak tüketimini azaltarak cihazın sürekli otonom kullanım süresini telafi eder. Bunlardan biri işlemci saat hızını düşürmektir.

Önceki BIOS sürümlerinde kullanıcıya bu modu başlatma ve ayarları bağımsız olarak yapma fırsatı veriliyordu. Modern cihazlarda üretici, işlemcinin çalışmasına herhangi bir müdahaleyi mümkün olduğu kadar sınırlamaya çalışır, bu nedenle bu sağlanmaz. Mod şu şekilde etkinleştirilir:

Windows arayüzü aracılığıyla Turbo Boost'u etkinleştirin

İşte algoritma:

  1. “Denetim Masası” - “Güç Seçenekleri”ni açın. Yüksek performanslı güç kaynağı şemasının karşısındaki seçeneği seçin (kutuyu işaretleyin). İlk pencerede böyle bir parametre yoksa devre ayarlarını açın (şekle bakın)
  2. Sonraki bölüm. “Gelişmiş güç ayarlarını değiştir” bağlantısını takip edin
  3. “Güç Seçenekleri” penceresi açılır, “İşlemci Güç Yönetimi”ni arayın.
  4. Turbo modunu etkinleştirmek için şunları yapmanız gerekir: Pilden ve ağdan işlemcinin Minimum ve maksimum durumunun karşısında %100'ü ayarlayın. Bu gösterge azaldığında mod, işletim sistemi tarafından otomatik olarak devre dışı bırakılacaktır.

Önemli. Birçok üretici (Lenovo, Sony vb.) kendi güç yöneticilerine aygıt sürücülerini sağlar.

BIOS üzerinden turbo modunu etkinleştirin

Cihazdaki modu etkinleştirmenin bu yöntemi, BIOS'a nasıl girileceğini ayrıntılı olarak açıklamasına gerek olmayan deneyimli kullanıcılar için önerilir. Ana hedefi tüm ayarları fabrika ayarlarına sıfırlamaktır.

  1. BIOS'a giriyoruz.
  2. Aşağıda “Varsayılanı Yükle” alt bölümünü arıyoruz.
  3. Tüm ayarları varsayılan değerlere sıfırlayın.

Modun çalışmasının kontrol edilmesi

Intel, modun çalışmasını kontrol etmek için Turbo Boost Teknolojisi Monitör programını geliştirdi.Üreticinin web sitesinden ücretsiz olarak indirilebilir. “Ağır” değil, sadece 23MB. Kurulum ve çalıştırma, eğitimsiz bir kullanıcı için bile herhangi bir zorluk teşkil etmeyecektir. Prosedür:

  • Tıklamak exe dosyası dizüstü bilgisayarda sihirbazın kurulum talimatlarını izleyin.
  • Sonrasında kurulumu tamamla Programın iletişim kutusu açılır. Nominal işlemci frekansı pencerenin altında gösterilir.
  • Video yayınlarını açarsanız veya oyunu başlatırsanız Turbo Boost modunu çalışırken görebilirsiniz.
  • Mod etkin değilse yukarıda açıklanan talimatları izleyin.

Herhangi bir sorunuz, şüpheniz veya öneriniz varsa yorumlara yazın. Her şeye cevap vermekten, isteklerinizi dikkate almaktan ve şüpheleri ortadan kaldırmaktan mutluluk duyacağız. İyi iş.

giriiş

1998'de satın aldığım bilgisayarı hatırlıyorum. Intel Deschutes çekirdeğini temel alan Pentium II 233 işlemciyi kullandı. anakart Asus P2B. Sistem hızlıydı ama onunla daha ilginç bir şey yapmak istedim. Ve üçüncü taraf bir soğutucu kurarak başladım. Şimdi tam olarak ne kadar performans potansiyelini ortaya çıkarabildiğimi hatırlamıyorum ama bunun bana yetersiz göründüğünü hatırlıyorum. Bir noktada slot işlemcisinin plastik kartuşunu açtım ve daha fazlasını elde etmek için Peltier soğutucuları denemeye başladım. daha iyi soğutma. Sonunda, 400 MHz'de çalışan, o zamanın en pahalı modelleriyle aynı seviyede, ancak çok daha ucuz olan kararlı bir işlemciye sahip oldum.

Elbette günümüzde hız aşırtma 166 MHz'e göre çok daha ciddi bir artış sağlıyor. Ancak prensipler aynı kalıyor: Standart saat hızlarında çalışan bir işlemciyi alın ve ardından üst düzey ve daha pahalı modellerin performansını elde etmeye çalışarak ondan maksimum verimi alın. Biraz çaba harcayarak, güvenilirliği kaybetmeden 300 Doların altındaki Core i7-920'nin 1.000 Dolarlık Core i7-975 Extreme ile aynı performans seviyesinde performans göstermesini çok kolay bir şekilde sağlayabilirsiniz.

Otomatik hız aşırtmaya ne dersiniz?

Hız aşırtma, genel olarak uygulamayı resmi olarak desteklemeyen ve CPU'da kurcalama belirtileri görülmesi durumunda garantiyi geçersiz kılan AMD ve Intel için her zaman zor bir konu olmuştur. Bununla birlikte, kamuoyu önünde her iki üretici de hız aşırtma araçları sunarak, agresif BIOS ayarlarını destekleyerek ve hatta çarpan kilidi açılmış işlemciler satarak meraklıların güvenini kazanmaya çalışıyor. Ancak deneyimli kullanıcılar fare kapanında yalnızca bedava peynir bulunduğunu her zaman biliyorlardı, bu nedenle CPU'yu çok fazla voltajla öldürmek kabul edilebilir bir risktir.

Ancak LGA 1366 için Intel Core i7 işlemcilerde Turbo Boost teknolojisinin ortaya çıkması ve ardından LGA 1156 için Core i5 ve Core i7 işlemcilerle daha agresif bir uygulamanın piyasaya sürülmesiyle Intel, birkaç farklı faktörü hesaba katan kendi akıllı hız aşırtma teknolojisini uygulamaya koydu. : CPU yüküyle ilişkili işletim sisteminin voltajı, akımı, sıcaklığı ve P durumları.


Intel'in yerleşik yönetim sistemi, tüm bu parametreleri izleyerek, işlemcinin maksimum termal paketine (TDP) ulaşılmadığı durumlarda saat hızını artırarak performansı artırabilir. Kullanılmayan çekirdekleri kapatarak ve dolayısıyla güç tüketimini azaltarak işlemci, tek iş parçacıklı iş yükleri için daha fazla, iki etkin iş parçacığı için biraz daha az, yüklü üç çekirdek için daha da az kapasite açar ve bu böyle devam eder. Sonuç olarak, Intel'in "otomatik hız aşırtma" özelliği, söz konusu işlemcilerin TDP'sini (Intel Bloomfield işlemci durumunda 130 W ve Lynnfield işlemci durumunda 95 W) aşmadan performansı artırmanın zarif ve tutarlı bir yolunu sağlar.

Daha iyisini yapabilir misin?

Core i7-860 ve -870 işlemcilerin tek iş parçacıklı uygulamalarda etkileyici bir 667 MHz hıza ulaştığını keşfettiğimizde kendimize şu soruyu sormaya başladık: ileri düzey bir kullanıcı işlemciyi kendi başına hız aşırtmamalı ve iyi bir CPU'yu bozma riskine mi girmeli yoksa sadece Intel'in dinamik hız aşırtmasına mı güveniyorlar? Hayır, tembel görünmek istemeyiz. Umarız meraklılar için daha iyi performans sağlayan somut faydalar vardır. Ancak yine de Intel mühendislerinin Nehalem'i tek ve çok iş parçacıklı uygulamalarda dengeli performans için optimize etme çabalarını unutmak istemiyoruz.

Küçük bir deney yapmaya karar verdik: Core i5-750 ve Core i7-860 işlemcilerini aldık, her birini hız aşırtma işlemine tabi tuttuk ve ardından Turbo Boost teknolojisi etkin ve Turbo Boost teknolojisi devre dışıyken standart frekanslardaki iki işlemcinin sonuçlarını karşılaştırdık. . Elbette laboratuvarımızda Intel örnekleri var, ancak bunların perakende modellerini güvenilir bir şekilde temsil ettiğini düşünemiyoruz. Bu yüzden eşleştiğinden emin olmak için her iki işlemciyi de Newegg'den satın aldık. "Kutulu" bir Intel soğutucu kullanmayı düşündük, ancak sonunda üçüncü taraf bir soğutucu satın almadıkça asla 4 GHz veya daha yüksek bir hıza ulaşamayacağımızı düşündük. Bu nedenle test için Thermalright MUX-120 modelini aldık.

Karşılaştırmaya hazırlanma

İşlemciler

Daha önce de belirtildiği gibi, deneyimizde Core i5-750 ve Core i7-860 işlemcilerin perakende sürümlerini kullandık; bu iki model, meraklıların en çok ilgisini çekeceğini düşünüyoruz. i5-750, 200 ABD Doları fiyat sınıfındadır ve 4 GHz veya daha yüksek hızlarda güvenilir bir şekilde çalışabilir; i7-860 ise Hyper-Threading desteği, 2,8 GHz temel saat hızı ve bir aktif ile ek bir Turbo Boost aşamasıyla 300 ABD Doları tutarında bir alternatiftir. iplik. .


Büyütmek için resmin üzerine tıklayın.

Core i7-920 işlemciyi neden almadık? Bu aynı zamanda çok ilginç bir seçenektir, özellikle de üst düzey bir oyun sistemi kurmayı planlıyorsanız ve Intel X58 yonga setinin sahip olduğu ek PCI Express 2.0 hattına ihtiyacınız varsa. Ancak Core i7-860 ile hemen hemen aynı fiyata i7-920 üçüncü bir bellek kanalı ekler, 133 MHz temel saat hızını kaybeder ve daha az agresif bir Turbo Boost modu sağlar. Ayrıca LGA 1366 için işlemci satın almak pahalı bir Intel X58 anakart satın almak anlamına geliyor. Lynnfield ve P55, yeni bir yapının optimum fiyat/performans oranıyla ilgilenen meraklılar için daha uygundur.

Anakart

Anakart seçimimiz bazı kişilerin kafasını karıştıracak ancak biz çeşitli nedenlerden dolayı Intel DP55KG'yi tercih ettik.

Teknik olanlarla başlayalım: Başlangıçta anakartımızı kullanmayı planlamıştık. Asus anakartı Maximus III Formülü. Ancak panoyu güncelledikten sonra En son sürümŞirketin web sitesinde yayınlanan BIOS, perakende CPU'muz ve Corsair Dominator bellek kitimizle istikrarlı bir şekilde çalışmayı durdurdu. Muhtemelen şanssızdık, bu yüzden Turbo Boost etkinken harika çalışan ancak Turbo Boost devre dışıyken pek iyi çalışmayan Gigabyte P55A-UD6 anakartını aldık. Testler başarılıydı ancak uygulamaları başlatırken ve Windows'ta gezinirken güçlü bir makine yerine on yıl önceki bir Pentium II'ye bakıyormuşuz gibi hissettim.



Büyütmek için resmin üzerine tıklayın.

Bu nedenle aramada basit çözüm, iyi performans gösteren Intel DP55KG anakartına geçtik Intel P55'teki modellerin en son testleri. Öyleyse ne olmuş anakart ve amaçlandığı gibi çalışması gerekiyordu, Intel'in kendi meraklı odaklı modeliydi. Beklendiği gibi Kingsburg anakartı görevimizi yerine getirdi ve biz de testlere devam ettik.

Daha sonra darboğazları ortadan kaldırmaya çalıştık. Video kartı ATI Radeon HD 5850, bütçesine önem veren meraklılar için mükemmeldir ve 160 GB 2. nesil Intel SSD, depolama sorunlarını en aza indirir. İki adet 2 GB Corsair DDR3-1600 Dominator GT DDR3-2200 8-8-8 modülü, herhangi bir kararlılık sorunu olmadan DDR3-1600 frekanslarında çalışmamıza olanak sağladı.

Test yapılandırması

Donanım
İşlemci Intel Core i7-860 (Lynnfield) 2,8 GHz, LGA 1156, 8 MB L3 önbellek, Hyper-Threading, güç tasarrufu özellikleri etkin
Intel Core i5-750 (Lynnfield) 2,66 GHz, LGA 1156, 8 MB L3 önbellek, güç tasarrufu özellikleri etkin
anakartlar Intel DP55KG (LGA 1156) Intel P55 Express, BIOS 3878
Hafıza Corsair 4GB (2 x 2GB) DDR3-2200 8-8-8-24 @ DDR3-1333
Sabit disk Intel SSDSA2M160G2GC 160 GB SATA 3 Gb/sn
Intel SSDSA2MH080G1GN 80 GB SATA 3 Gb/sn
Video kartı ATI Radeon HD 5850 1 GB
güç ünitesi Cooler Master UCP 1100 W
Soğutucu Thermalright MUX-120
Sistem yazılımı ve sürücüleri
işletim sistemi Windows 7 Ultimate Sürüm x64
DirectX DirectX 11
Platform Sürücüsü Intel INF Chipset Güncelleme Yardımcı Programı 9.1.1.1015
Grafik sürücüsü Katalizör 9.12

Testler ve ayarlar

Ses kodlama
iTunes Sürüm: 9.0.2.25 (64 bit), Ses CD'si ("Terminatör II" SE), 53 dakika, Varsayılan format AAC
Video kodlama
TMPEG4.7 Sürüm: 4.7.3.292, İçe Aktarma Dosyası: "Terminator II" SE DVD (5 Dakika), Çözünürlük: 720x576 (PAL) 16:9
DivX 6.8.5 Kodlama modu: Yüksek Kalite, Geliştirilmiş Çoklu İş Parçacığı, SSE4 kullanılarak etkinleştirildi, Çeyrek piksel arama
XviD 1.2.2 Kodlama durumunu görüntüle=kapalı
Ana Konsept Referansı 1.6.1 MPEG2 - MPEG2 (H.264), MainConcept H.264/AVC Codec, 28 sn HDTV 1920x1080 (MPEG2), Ses: MPEG2 (44,1 KHz, 2 Kanal, 16-Bit, 224 Kb/s), Mod: PAL (25) FPS), Profil: Qct-Core için Tom'un Donanım Ayarları
El Freni 0.9.4 Sürüm 0.9.4, ilk .vob dosyasını The Last Samurai'den .mp4'e, Yüksek Profil'e dönüştürün
Uygulamalar
Autodesk 3ds Max 2010 (64 bit) Sürüm: 2009 Service Pack 1, Dragon Görüntüsünün 1920x1080'de Oluşturulması (HDTV)
WinRAR3.90 Sürüm 3.90 (64 bit), Karşılaştırma: THG-İş Yükü (334 MB)
7zip Sürüm 4.65, Yerleşik Karşılaştırma
Adobe Photoshop CS4 Radyal Bulanıklık, Şekil Bulanıklığı, Medyan, Kutupsal Koordinatlar filtreleri
AVG Antivirüs 9 334MB sıkıştırılmış dosyanın virüs taraması
Sentetik testler ve ayarlar
3DMark Avantajı Sürüm: 1.02, GPU ve CPU puanları
PCMark Vantage Sürüm: 1.00, Sistem, Anılar, TV ve Filmler ve Üretkenlik kıyaslamaları, Windows Media Player 10.00.00.3646
SiYazılım Sandra 2010 CPU Testi=CPU Aritmetiği/MultiMedia, Bellek Testi=Bant Genişliği Karşılaştırması
3D oyunlar
Çok Yüksek Kalite Ayarları, AA Yok / AF Yok, 4xAA / AF Yok, vsync kapalı, 1280x1024 / 1680x1050 / 1900x1200, DirectX 10, Yama 1.2.1, 64 bit çalıştırılabilir
Yüksek Kalite Ayarları, AA Yok / AF Yok, 8xAA / 16xAF, vsync kapalı, 1680x1050 / 1920x1200 / 2560x1600, Tomshardware Demosu, Steam Sürümü
Görev Çağrısı: Modern Savaş 2 Ultra Yüksek Ayarlar, AA Yok / AF Yok, 4xAA / AF Yok, 1680x1050 / 1920x1200 / 2560x1600, Gulag, 60 saniyelik sekans, Fraps





İlk test sonuçlarımız şimdiden çok ilginç çıktı. Turbo Boost teknolojisinin genel PCMark Vantage skorunda minimum performans artışı sağladığını gözlemliyoruz. Bu arada hız aşırtma her iki işlemci arasında önemli bir boşluğa yol açıyor. Turbo Boost, TV, Filmler ve Üretkenlik testlerinde çok daha etkiliydi; ancak hız aşırtma, beklediğiniz gibi her iki durumda da daha büyük kazançlar sağladı.

İlginçtir ki, Hyper-Threading teknolojisi minimum düzeyde bir avantaj sağlıyor; bu paketin tüm test çalıştırmalarında bunu görüyoruz. Elbette bu paket Windows 7'de yerleşik olan özelliklere dayanıyor, dolayısıyla işletim sistemi bileşenlerinin Microsoft'un bize inanmasını istediği kadar Hyper-Threading için optimize edilmemiş olması muhtemeldir.



Turbo Boost teknolojisinin genel 3DMark Vantage sonuçları üzerinde çok az etkisi vardır ancak en azından CPU testinde gözle görülür bir avantaj sağlar. GPU testlerinde gözle görülür bir etki göremiyoruz. Ancak manuel hız aşırtma işleminin GPU testlerinde de çok az etkisi vardır. Ancak bu şaşırtıcı değil. Her iki CPU da tek Radeon HD 5850'mizde darboğaz yaratmayacak kadar hızlı, dolayısıyla CPU saat hızını artırdıktan sonra oyun performansında çok az bir iyileşme bekliyoruz.

Bu sentetik test, CPU çalıştırmada Hyper-Threading teknolojisi nedeniyle önemli bir artış sağladı; bu, manuel hız aşırtma sonrasındaki artışa karşılık gelir; yani 4 GHz'deki dört çekirdekli i5-750'nin performansı, standart saatte i7-860'a eşittir. Turbo Boost ile frekanslar. Bu sonuçların gerçek dünya uygulamalarına ne kadar iyi aktarılacağını zaman gösterecek.



Hız aşırtma sonrasında en belirgin artış Hyper-Threading'in zayıf bir etkiye sahip olduğu Dhrystone iSSE4.2 testinde gözleniyor. Whetstone iSSE3 testinde 4 GHz Intel Core i5-750'nin standart 2,8 GHz hızında çalışan Core i7-860'a ulaşamadığını görüyoruz.

Multimedya testleri de Turbo Boost teknolojisinin ciddi bir artış sağlamadığını gösteriyor ancak her iki CPU'yu da 4 GHz'e hız aşırttıktan sonra performansta artış elde ediyoruz. Hyper-Threading her iki test çalışmasında da önemli bir rol oynuyor; bu da ilginç çünkü Turbo Boost'un gerçek dünya testlerinde daha önemli bir etkiye sahip olmasını bekliyorduk.

Stok saat hızlarında, Turbo Boost açıldığında veya kapatıldığında bellek bant genişliği neredeyse değişmeden kalır. Bunun nedeni, Turbo Boost'un yalnızca işlemci çarpanını etkileyerek temel saat hızı BCLK'yi değiştirmeden bırakmasıdır (ve dolayısıyla bellek bölücü değişmez).

Ancak temel BCLK frekansını artırarak işlemcileri overclock ettiğimizde (CPU'larımızın kilitli çarpanı olduğundan), SiSoftware Sandra 2010 Bant Genişliği testinin sonuçlarından da görebileceğimiz gibi bellek bant genişliği de artıyor.


Test paketimizi Apple iTunes'un en son sürümüne (9.0.2.25) güncelledik ancak programın davranışı değişmedi. Çoklu iş parçacığı için hâlâ yeterince optimize edilmediğinden Hyper-Threading teknolojisi bu durumda yalnızca zarar verir.

Öte yandan, yalnızca tek bir çekirdeğe binen yük, Turbo Boost'un iTunes performansını önemli ölçüde artırdığı anlamına geliyor. Aynı şey, her iki çipin de manuel olarak 4 GHz'e hız aşırtılması için söylenebilir. Teorinin pratikle doğrulandığını görmek güzel.

Ne yazık ki iTunes, iyi çoklu iş parçacığı desteğine sahip uygulamaların hakim olduğu test paketimizde bir istisnadır. Bakalım nasıl davranacaklar.

MainConcept, mevcut olduğu kadar çok iş parçacığı kullanabilir. Turbo Boost teknolojisi devre dışı bırakıldığında bile Core i5-750 işlemci 2,66 GHz saat frekansında, i7-860 ise 2,8 GHz saat frekansında çalışır. Her ne kadar bu test dört çekirdeğin tamamını strese soksa da, termal zarf ve sıcaklık limitleri dahilinde çalışmak, Turbo Boost etkinleştirildiğinde bir adım (133 MHz) elde ettiğimiz anlamına geliyor; bu nedenle her iki işlemci de bu özellikle daha iyi performans gösteriyor.

Hyper-Threading, Turbo Boost'un ötesinde Core i7-860'a i5-750'ye göre önemli bir avantaj sağlıyor; bu, çok iş parçacıklı uygulamalarda Hyper-Threading için ekstra ödeme yapmanın gerçekten mantıklı olduğunun iyi bir kanıtı.

Ancak hız aşırtma iki CPU arasındaki farkı en aza indirir. 4 GHz frekansında, her iki işlemci de standart frekanslara göre önemli ölçüde daha hızlı çalışır. Elbette Core i5'te yüzde olarak daha önemli bir artış görüyoruz çünkü bu işlemci Hyper-Threading eksikliği nedeniyle standart frekanslarda çok iş parçacıklı hızlandırma almıyor.

Çoklu iş parçacığı için iyi optimize edilmiş DivX codec bileşeninin yanı sıra çok iyi optimize edilmemiş Xvid codec bileşeninin sonuçlarına geçelim.

Tahmin edebileceğiniz gibi Xvid codec'i, Intel i5-750'ye kıyasla Core i7-860'taki aktif Hyper-Threading teknolojisi nedeniyle bir avantaj sağlamıyor (hatta kaybediyor). Ancak Turbo Boost, görevin her iki CPU'da da yürütülmesini hızlandırır.

İlginç bir şekilde DivX, Hyper-Threading'den de pek faydalanmıyor, bu da dört iş parçacığı sınırını akla getiriyor. Bizim durumumuzda Core i7-860 sadece biraz daha hızlı. Ve her iki işlemci de hız aşırtma sayesinde önemli bir artış elde ediyor; bu, manuel hız aşırtmanın gereksiz olduğunu söylemeye yetecek kadar mümkün olan en iyi şekildeçok iş parçacıklı uygulamalarda performansı hızlandırmak için, ancak Turbo Boost'tan bu kadar büyük bir artış elde edemezsiniz.

HandBrake test paketimizdeki yeni bir programdır. Bu ücretsiz yardımcı program, çoklu iş parçacığı desteğinden yararlanabilir. Testimizde "Son Samuray" filminin ilk .vob dosyasını .mp4 formatına dönüştürdük.

Yardımcı program çoklu iş parçacığını desteklediğinden, Turbo Boost işlevinin çok az etkisi vardır. Ancak yine de Hyper-Threading'in SiSoftware Sandra veya 3DMark Vantage paketlerinde gördüğümüz ciddi etkiye sahip olmadığını görmek ilginç. Performansı artırmanın gerçek yolu manuel hız aşırtmadır; test CPU'larımızı 4GHz'e yükselterek önemli performans iyileştirmeleri elde ediyoruz.


Adobe Photoshop CS4 testimiz, bir .TIF görüntüsüne uygulanan çok sayıda çok iş parçacıklı filtreden oluşur. Bu nedenle Turbo Boost teknolojisinin minimum etkiye sahip olması şaşırtıcı değildir. Hyper-Threading'in de çok belirgin bir etkisi yoktur.

Ancak Photoshop CS4'ün performansını artırmaya gerçekten yardımcı olan şey saat hızıdır. 2,8 GHz'de Core i7-860, 2,66 GHz'de Core i5-750'den biraz daha iyi performans gösteriyor ve Turbo Boost her iki işlemciye de 133 MHz veriyor. 4 GHz'de her iki işlemci de hız aşırtma yapılmayan işlemcilerden çok daha yüksek, karşılaştırılabilir sonuçlar gösteriyor.

AVG 8.5'ten yükseltme sonrasında artık eskisi gibi ölçeklenemeyen AVG 9 antivirüsünün davranışı karşısında şaşkınlığa uğradık. Ancak test sırasında görev yöneticisinin başlatılması durumu netleştiriyor. Tarayıcı çalışırken işlemci kaynaklarının en iyi ihtimalle %10'unu tüketir. Antivirüs programını çift işlemcili yongalarda ve Atom platformlarında test ettik; işlem çekirdeği sayısını azaltırsanız ve saat hızını düşürürseniz performans gerçekten yavaşlar. Ancak Core i5-750 ve Core i7-860 oldukça benzer seviyelerde performans gösteriyor dolayısıyla AVG 9'daki performanslarının da aynı olduğunu söyleyebiliriz.

3ds Max 2010, hem Hyper-Threading hem de Turbo Boost teknolojilerinden yararlanır. Hız aşırtma en iyi yol olmaya devam ediyor maksimum performans bu programda. Core i5-750, i7-860'ın 4GHz'deki 190MHz'inden 10MHz daha yüksek olan 200MHz temel BCLK saati nedeniyle 4GHz'de bir avantaj gösteriyor.

Bu arşivleyici, çoklu iş parçacığı için iyi bir şekilde optimize edilmiştir (bu, Hyper-Threading desteği hakkında söylenemez). WinRAR, dört çekirdeğin tamamı aktif olduğundan Turbo Boost teknolojisinden minimum hız artışı sağlar. Turbo Boost'un kapatılması, tam yük altında her bir CPU'nun frekansını 133 MHz oranında tamamen azaltır, bu nedenle bu teknoloji yine de biraz yardımcı olur.

Bununla birlikte, her iki işlemci de 4 GHz'de çalıştığında performans karşılaştırılabilir (ve standart frekanslardan önemli ölçüde daha hızlı).

Gördüğünüz gibi sıkıştırma hızı (KB/s cinsinden) yalnızca saat hızıyla değil aynı zamanda kullanılabilir çekirdek sayısıyla da orantılı olarak ölçeklenir. Aslında 4GHz Core i5-750, Turbo Boost devre dışı bırakıldığında 2.8GHz Core i7-860'a bile yetişemiyor.

Bu arşivleyici çoklu iş parçacığı için iyi bir şekilde optimize edildiğinden, Turbo Boost'un çok az etkisi vardır. Hyper-Threading bir miktar performans katıyor ve hız aşırtma yine büyük bir fark yaratıyor.

3D oyunlar




Crysis, test edilen üç çözünürlükte de Turbo Boost, Hyper-Threading veya hız aşırtmadan elde edilen kazanımların göz ardı edilebilir olduğunu gösteriyor.




Bu oyun yakın zamanda test paketimizde göründü. Esas olarak grafik alt sistemini yükleyen Crysis'ten farklı olarak Left 4 Dead 2, işlemci performansıyla daha verimli ölçekleniyor (elbette Radeon HD 5850 kadar güçlü bir grafik kartınız olduğunu varsayarak).

Turbo Boost teknolojisi sayesinde otomatik 133 MHz yükseltmenin düşük çözünürlüklerde biraz yardımcı olduğunu ancak Hyper-Threading'in hiçbir etkisinin olmadığını görüyoruz. Hız aşırtma, 1680x1050 ve 1920x1200 çözünürlüklerinde gözle görülür bir artış sağlar. Ancak, tüm bu kazanımlar artık gözlenmiyor; kenar yumuşatma ve anizotropik filtrelemeyi açmaya değer. Crysis'te olduğu gibi, sisteminizin 2,66 GHz Core i5-750 veya 4 GHz Core i7-860 çalıştırıp çalıştırmadığına bakılmaksızın performans dengelenmeye başlar.




Hiçbir anlamı olmadığı için tam bir oyun testleri seti yapmayacağız. Üçüncü ve son Call of Duty Modern Warfare 2 oyun testimizde CPU performansının her zaman oyun içi performansla eşleşmediğini görüyoruz. Bu popüler oyun test için en iyi seçim değil, ancak II. Perde: Gulag'ın 60 saniyelik çalışması bize Turbo Boost, Hyper-Threading ve hatta 4GHz'e hız aşırtmanın kare hızlarını iyileştirmediğini gösteriyor.

Şimdi ilginç bir an da geliyor. Eğer tüm işlemcileri, diğer tüm değişkenleri değiştirmeden 4 GHz'e kadar çalışacak şekilde yapılandırmak mümkün olsaydı, performans testlerine dayalı önerilerimiz zaten açık olurdu. Ne yazık ki bu doğru değil.

İyi haber şu ki, her işlemcideki voltajı artırabilir, frekanslarını 4 GHz'e yükseltebilir ve ardından boş modda çok mütevazı bir güç tüketimi elde edebilirsiniz. Geliştirilmiş SpeedStep teknolojisi, temel BCLK saati 200 veya 190 MHz'e ayarlandığında bile Intel DP55KG anakartına düzgün bir şekilde uygulandı; bu, her iki test işlemcimizin de yüksüz durumda saat hızlarının düştüğü anlamına geliyor. Elbette her iki durumda da güç tüketiminde hafif bir artış görüyoruz, ancak bu iki veya üç watt, bu da göz ardı edilebilir.



Büyütmek için resmin üzerine tıklayın.

Intel Core i5-750 üzerindeki PCMark Vantage çalışma grafiği, işlemci yük altında çalışırken tamamen farklı bir resim gösteriyor. Grafikte üç çizgi bulacaksınız: yeşil olan, i5-750'yi Turbo Boost tamamen devre dışıyken çalıştırmamızı temsil eder, kırmızı olan, Turbo Boost etkinken güç tüketimini temsil eder ve mavi olan, hız aşırtma sırasında platformun güç tüketimini temsil eder. işlemciyi 200 MHz BCLK taban frekansını ve 1,45 V voltajını kullanarak 4 GHz'e çıkarın.

Turbo Boost'u açmanın güç tüketiminin artmasına neden olduğu oldukça açıktır. Ancak 2,66 GHz işlemcimizi 4 GHz'de sabit tutmak için gereken hız aşırtma ve voltaj artışından çok daha düşük.

Turbo Boost olmadan ortalama güç tüketimi tüm çalışma boyunca 115 W idi. Turbo Boost etkinleştirildikten sonra ortalama güç tüketimi 120 W'a yükseldi. 4 GHz'e hız aşırtma yaptıktan sonra bu 156 W'a çıktı ve testi yine de sadece 28 saniye daha hızlı bitirdik.

Çözüm

Sonunda Turbo Boost, Hyper-Threading ve eski moda hız aşırtmanın faydalarına ilişkin araştırmamız bize üzerinde düşünecek bir konu verdi.

Öğrendiğimiz ilk şey, Turbo Boost'un çoklu iş parçacığı için kötü şekilde optimize edilmiş uygulamaların performansını artırmada en etkili yöntem olduğudur. Bugün bu tür uygulamalar gittikçe azalıyor, ancak Turbo Boost'u açtıktan sonra hala ciddi bir performans artışı elde eden birkaç programımız var. Ayrıca Turbo Boost'u etkinleştirdikten sonra çok iş parçacıklı uygulamalarda bile tutarlı küçük bir artış olduğunu fark ettik; bu, dört çekirdek kullanıldığında bir adımlık hızlanmayla ilişkilendiriliyor. Genel olarak, Nehalem tasarımını temel alan işlemcilerde yerleşik olarak bulunan akıllı hız aşırtma özelliği, iTunes, WinZip ve Lame gibi uygulamalarda Intel'e AMD'ye ve kendi Core 2 serisine karşı rekabet avantajı sağlıyor. Turbo Boost artık MainConcept, HandBrake, WinRAR ve 7zip'in performansını, paralellikleri nedeniyle dört çekirdekli işlemcileri tam olarak yükleyebilen verimli bir şekilde yazılmış uygulamalar kadar etkilemiyor.

Hyper-Threading daha da az kullanışlıdır, ancak yine de bu teknolojinin kendisini gerçek koşullarda iyi gösterdiği birkaç örnek verebiliriz. Örneğin video kod dönüştürme uygulamaları Hyper-Threading'i kullanabilir ve görev tamamlama süresini azaltabilir. Ancak Core i5-750'yi tavsiye etmemizin birçok nedeni var. Bu işlemcinin maliyeti Core i7-860'tan neredeyse 100 $ daha düşük olmasına rağmen, uygun şekilde optimize edilmiş programlarda minimum kesintiyle neredeyse aynı seviyede performans sunmaya devam ediyor. Önümüzde bir bakıma ünlü Celeron 300A'nın 450 MHz'de güvenilir bir şekilde çalışan modern bir versiyonu var.

En büyük zafer hala manuel hız aşırtma işleminden geldi. Tabii ki, Core i5 ve Core i7 işlemcilerdeki yeni Turbo Boost özelliğini takdir ediyoruz, ancak bu teknolojinin faydasının en çok tek iş parçacıklı uygulamalarda belirgin olduğunu vurgulamak önemlidir (ve bu fayda, geliştiriciler tamamen en aza indirmeye başladıkça yavaş yavaş kaybolur). modern çok çekirdekli mimarileri kullanın). İşlemcilerdeki yük doluysa Turbo Boost'un avantajı artık o kadar önemli değil. Bu arada, hız aşırtmanın sağladığı kazanç, iTunes'u veya HandBrake'i başlatmanızdan bağımsız olarak sürekli olarak kendini gösterir. Ayrıca, uygun fiyatlı 45nm işlemcilerin kolayca 4GHz'e hız aşırtması ve yakın zamanda piyasaya sürülen 32nm işlemcilerin 4,5GHz ve ötesine ulaşmasıyla hız aşırtma meraklısı olmanın da tam zamanı.

Elbette standart parametrelerin değiştirilmesiyle ilgili bazı incelikler var. Öncelikle risk dikkate alınmalıdır. Bir işlemciyi 4 GHz'de 1,45 V voltajla çalıştırmak o kadar tehlikeli değildir (hava soğutmalı olsa bile) ancak işlemci yanarsa garanti kapsamında değiştiremezsiniz. Üstelik saat hızını ve voltajı artırırsanız yük altında güç tüketimi önemli ölçüde artar. Şans eseri, kullandığımız anakart boştayken güç tüketimini ve saat hızını doğru şekilde azalttı.

Son olarak bir oyuncunun pahalı bir işlemciye yatırım yapmasının pek de mantıklı olmadığını okuyucularımıza hatırlatmalıyız. İster 200 $'lık Core i5-750 ister 300 $'lık Core i7-860 olsun, daha pahalı bir grafik kartı yapılandırmasına yatırım yapmadığınız sürece çoğu çözünürlükte aynı kare hızlarını elde edersiniz.

2,5 GHz frekansa sahip Intel Core i5 2450M (Turbo Boost modunda 3,1 GHz'e kadar) Turbo Boost modu ne anlama gelir ve nasıl etkinleştirilir ve en iyi cevabı aldı

Angry Birds Space[master] tarafından gönderilen yanıt
Rızabek Halikov çok komiksin))
Turbo Boost, güç, sıcaklık ve mevcut TDP sınırları dahilinde kalarak işlemci saat hızını otomatik olarak nominal hızın üzerine çıkaran Intel teknolojisidir. Bu, tek iş parçacıklı ve çok iş parçacıklı uygulamalar için performansın artmasına neden olur. Aslında bu, işlemcinin "kendi kendine hız aşırtma" teknolojisidir.

Yanıtlayan: Ben bir kaktüsüm[guru]
kendi kendine açılıyor. otomatik hızlanma gibi


Yanıtlayan: Ale3x[aktif]
işlemci kaynakları tam olarak kullanılmazsa kendi kendine açılmalıdır


Yanıtlayan: İskender[guru]
Intel® Turbo Boost Teknolojisi genellikle bios menülerinden birinde varsayılan olarak etkindir. BIOS menüsünü kullanmak dışında kullanıcının Intel® Turbo Boost Teknolojisinin çalışmasını donanım veya işletim sistemi ayarları aracılığıyla değiştirmesi mümkün değildir. Intel® Turbo Boost Teknolojisi etkinleştirildiğinde işletim sistemi altında otomatik olarak çalışır.


Yanıtlayan: Artem Morozov[guru]
uygulamayı başlattığınızda kendi kendine açılır (uygulamanın gücüne bağlı olarak)


Yanıtlayan: Yegor[guru]
Turbo Boost Tasarım Gücü (TDP). Bu, tek iş parçacıklı ve çok iş parçacıklı uygulamalar için performansın artmasına neden olur. Aslında bu, işlemcinin "kendi kendine hız aşırtma" teknolojisidir.
Turbo Boost teknolojisinin kullanılabilirliği aktif çekirdek sayısından bağımsızdır ancak nominal gücünün altında çalışan bir veya daha fazla çekirdeğin varlığına bağlıdır. Sistem Turbo Boost çalışma süresi iş yüküne, çalışma koşullarına ve platform tasarımına bağlı olarak değişir.
Intel® Turbo Boost Teknolojisi genellikle BIOS menülerinden birinde varsayılan olarak etkinleştirilir. BIOS menüsünü kullanmak dışında kullanıcının Intel® Turbo Boost Teknolojisinin çalışmasını donanım veya işletim sistemi ayarları aracılığıyla değiştirmesi mümkün değildir. Intel® Turbo Boost Teknolojisi etkinleştirildiğinde işletim sistemi altında otomatik olarak çalışır.


Yanıtlayan: Yeşillik ustası[guru]
Turboboost, işlemcinin çalışmasını uygulamalara göre ayarlamak için oluşturuldu.


Yanıtlayan: popo kafalı[acemi]
Turbo Boost nasıl etkinleştirilir?
Varsayılan olarak zaten etkindir.
Turbo Boost nasıl devre dışı bırakılır?
Devre dışı bırakmak için mevcut güç planındaki maksimum işlemci durumunu değiştirmeniz gerekir.
Denetim Masası --> Donanım ve Ses --> Güç Seçenekleri --> Güç planını ayarlayın --> Gelişmiş güç ayarlarını değiştirin --> İşlemci gücünü yönetin:
Maksimum işlemci durumu: Şebekeden ve pilden gelen değeri 100'ün altına ayarlayın (devre dışı bırakmak için 99'a ayarlamanız yeterlidir).
Minimum işlemci durumu: ayrıca değerin 100'ün altında olup olmadığını da kontrol edin.
Yani maliyeti 100 ise turbo boost devreye giriyor. 100'ün altında ise kapatılır.


Tepe