Ikke alle trenger et smart hjem. Og det er derfor. Smarthus for dummies Smarthus slapp ikke eieren ut
Trusler mot utviklingen av tingenes internett og moderne tilnærminger til cybersikkerhet ble diskutert i Moskva
23.-24. mai var Moskva vertskap for en nøkkelbegivenhet i cybersikkerhetsindustrien - Positive Hack Days, organisert av Positive Tecnologies. Rundt 5 tusen eksperter deltok i det og diskuterte hovedtrendene og problemene med databeskyttelse. I år kaller analytikere utviklingen av IoT - "tingenes internett" - et av hovedproblemene. En Realnoe Vremya-korrespondent deltok også på arrangementet.
Analytikere spår at innen 2025 vil de viktigste "brukerne" av World Wide Web ikke være mennesker, men smarte enheter. For eksempel smart-TVer og multikokere med Wi-Fi-kontroll, overvåkingskameraer og smarthuselementer. Positive Technologies-eksperter har samlet de 5 mest farlige enhetene for brukere som har tilgang til Internett.
Først av alt er dette hjertet i hele hjemmenettverket - en Wi-Fi- eller 3G-4G-ruter. Eksperter finner opptil 10 sårbarheter i disse enhetene hver måned. Utviklere har på sin side ikke hastverk med å eliminere dem - i jakten på billige enheter kan det hende at ruterfastvaren ikke oppdateres, og produsentene sparer på testing og sikkerhet.
Riktignok forblir det mest sårbare elementet i ruteren brukeren. Som Positive Technologies-eksperter fant ut, av 100 enheter ble 15 passord aldri endret fra fabrikken. Dette betyr at hvem som helst kan komme inn i "hjernen" hans og programmere ham til å gjøre alle handlinger.
Analytikere spår at innen 2025 vil de viktigste "brukerne" av World Wide Web ikke være mennesker, men smarte enheter
CCTV-kameraer er ikke mindre sårbare. Disse enhetene utgjør en større trussel mot virksomheten: Omtrent 90 % av de som brukes av små og mellomstore bedrifter har kritiske sårbarheter. En hacker kan spionere på et kontor gjennom CCTV-kameraer med praktisk talt ingen innsats.
Navigasjon og trådløs kontroll har også vist seg å være gode mål for hackere. For å demonstrere dette bestemte Positive Technologies-eksperter seg for å leke tryllekunstner - de stilte klokken til mobil direkte i seernes lommer og angi falske GPS-koordinater, forvirrende telefonnavigasjon. Og hvis nå en navigatorfeil i det store og hele bare truer ubemannede luftfartøyer, så kan en hacker gjøre mye trøbbel med ubemannede kjøretøy. Tilbakestilling av klokkeslett og dato ugyldiggjør på sin side sikkerhetssertifikater for nettstedet, og åpner døren for cyberangrep.
Sikkerhetseksperter fortsatte med sine triks og fanget opp signalet fra et trådløst tastatur. På en gang brukte hackere keylogger-programmer som registrerte alle tastetrykk og sendte dem til eieren. Med utvikling trådløse tastaturer dette kan gjøres av en operatør som sitter opptil flere hundre meter unna. Og billigheten til utstyret - omtrent 300 rubler - truer massespionasje.
«Generaler forbereder seg alltid på den forrige krigen. Internet of Things er bare en konsekvens av problemet. Hovedproblemet er den teknologiske gjelden akkumulert av IT-selskaper. Det første offeret for priskappløpet er sikkerhet, og i et forsøk på å skape en konkurransedyktig pris, ofrer selskaper dette, sier Artem Gavrichenkov, sjefingeniør ved QRator Labs.
Artem Gavrichenkov: «Generaler forbereder seg alltid på den forrige krigen. Internet of Things er bare en konsekvens av problemet. Hovedproblemet er den teknologiske gjelden akkumulert av IT-selskaper."
Eksperter foreslår å lappe hullet i sikkerhetsomkretsen ved å starte med hodet. Ingen tiltak vil redde en bruker som ikke endrer ruterpassordet selv og åpner mistenkelige lenker. Eksperter mener også at staten bør utvikle sertifiseringsstandarder for enheter som selges som vil inkludere krav til det nødvendige beskyttelsesnivået.
WannaCry: hvor mange ganger har de fortalt verden
Presentasjonen med denne tittelen ble gitt uttrykk for av lederen for etterforskningsavdelingen for nettkriminalitet ved Positive Technologies, Alexey Novikov. WannaCry ransomware malware er bare ett av hundrevis av slike programmer kjent for menneskeheten. Et virus som krypterer data eller plasserer permanente bannere på skjermen og krever penger for å "behandle" en datamaskin er nesten like gammelt som Internett.
WannaCry ble kjent bare på grunn av sin brede geografi og omfanget av angrep. Interessant nok skrev ikke mottakerne av programmet det, men fant det ganske enkelt på Internett og "sådde" det. Sårbarheten som viruset utnyttet ble kjent tilbake i mars. De brukerne som ikke oppdaterer datamaskinene sine riktig, er målrettet.
"I utgangspunktet er den første forplantningsvektoren ved å bruke en sårbar port på omkretsen en veldig enkel, veldig lett vei. Det var ingenting som stoppet angriperen fra å komplisere utnyttelsen og... infisere selv de organisasjonene hvis omkrets er beskyttet,» bemerket Alexey Novikov.
Alexey Novikov: «Ærlig talt tviler jeg på at angriperen vil ta ut disse pengene. Det virker for meg som om målet ikke var penger, ellers ville han ha kommet opp med en mer sofistikert mekanisme for levering og mottak."
Av samme grunn tviler eksperten på at formålet med å spre løsepengevaren var penger. Alexey Novikov svarte på spørsmålet om det ville være vanskelig å ta ut midlene mottatt av hackeren, og foreslo merkelig nok at det er usannsynlig at noen ville gjøre dette:
«Ærlig talt tviler jeg på at angriperen vil utbetale disse pengene. Det virker for meg som om målet ikke var penger, ellers ville han ha kommet opp med en mer sofistikert mekanisme for levering og mottak. Vi har tidligere sett tilfeller der angripere utnyttet denne sårbarheten, men deres aktiviteter var begrenset til å bruke datakraften til servere. Angriperne tjente mye mer på dette enn på WannaCry og tok til og med ut penger. I prinsippet kan dette tjenes penger på, men i tilfellet med WannaCry tviler jeg på det», konkluderte foredragsholderen.
Under forumet ble avhandlingen "Det er ingen lapp fra menneskelig tilsyn" gjentatte ganger gitt uttrykk for. Selskapet Acronis, som tilbyr brukere skyløsninger for databeskyttelse, tok fatt på oppgaven med å tilbakevise det. Essensen deres er at selskapets produkt med jevne mellomrom lager sikkerhetskopier, som du kan gjenopprette data på datamaskinen og smarttelefonen før infeksjonsøyeblikket, helt ned til ikonene på skrivebordet. I tillegg har programmet en innebygd funksjon som oppdager RansomWare ved infeksjonstidspunktet og blokkerer spredningen.
"Sjølve WannaCry-infeksjonsstatistikken viste at selskaper er ganske uaktsomme når det gjelder programvareoppdateringer. Patchen ble raskt utgitt tilbake i mars; det har gått mye tid siden mars. De selskapene som led var de som ikke hadde tid eller ikke ønsket å oppdatere av en eller annen grunn... Hovedproblemet er nettopp i tankegangen, i å svare på nyheter, lekkasjer, trender, i organiseringen av arbeidet med intern IT tjenester og informasjonssikkerhetstjenester,” er divisjonssjefen sikker på standardisering og risikostyring hos Acronis Yulia Omelyanenko.
Yulia Omelyanenko: "WannaCry-infeksjonsstatistikken viste i seg selv at selskaper er ganske uaktsomme med programvareoppdateringer"
Eksperter kaller sosial engineering et av hovedverktøyene for å spre skadelig programvare generelt. Dette er bruken av standard mønstre for menneskelig atferd, ved hjelp av hvilke angripere overbeviser brukeren om frivillig å laste ned skadelig programvare til datamaskinen. Hvor mange ganger den siste måneden har du mottatt brev der din ikke-eksisterende bestemor etterlot deg en arv på en million dollar, som du kan få ved å klikke på lenken? Eller de prøvde å laste ned en bok "gratis, uten registrering og SMS" fra et mistenkelig nettsted. Hva med en SMS som ber deg se på bildene dine via en mistenkelig lenke?
Du kan bekjempe sosial ingeniørkunst ved å øke den tekniske kompetansen til ansatte, er Yulia Omelyanenko sikker:
En person som er mindre teknisk kunnskapsrik vil være et mål for angrep.
Stalingrad-online
Mens foredragsholderne snakket om cybersikkerhet, var det i et eget rom en skikkelig kamp om byen mellom representanter for hacker-eliten og IT-sikkerhetstjenester. Hackerne fikk et papp- og plastoppgjør med hundrevis av virtuelle innbyggere, transport, fabrikker, trafikklys, et kjøpesenter, et termisk kraftverk, banker og en jernbane for plyndring. Byen ble styrt av de samme systemene som finnes i en metropol; oppsettet var bare nødvendig for klarhet.
Målet til hackerne var å tjene så mye spillpenger som mulig. For eksempel fanget et av lagene en SMS fra borgermesteren i byen som inneholdt belastende bevis, hvorfra de tjente 150 tusen "publikum". Hack.ERS-teamet var i stand til å stjele penger fra SIP-telefonibrukere: ved å hacke seg inn på kontoer mottok hackere penger ved å bruke bompenger til korte numre.
Et papp- og plastoppgjør med hundrevis av virtuelle innbyggere, transport, fabrikker, trafikklys, et kjøpesenter, termiske kraftverk, banker og en jernbane ble gitt til hackere for plyndring.
"Angriperne" klarte å stoppe et termisk kraftverk og et oljeraffineri - ved å hacke seg inn i bedriftsnettverket identifiserte hackere kontrollerene som ble brukt av organisasjonen og var i stand til å stoppe driften av bedriftene. Dette er på grunn av "tilsyn" av organisasjonens administratorer, som ble diskutert på IoT-møtet: Wi-Fi-ruteren ble beskyttet av et standardpassord som ikke ble fjernet av administratorene. En sårbarhet som det ville tatt en systemadministrator et minutt å fikse, brakte hele industrikomplekset i byen. Hackere kuttet strømforsyningen til det termiske kraftverket, som sluttet å tilføre damp til oljeverket, og derfor sluttet det å fungere.
I dekke av mørket begikk hackere et stort tyveri: nesten 4 millioner «publikum» ble stjålet fra banken. For å gjøre dette stjal de tidligere brukerdata, noe som gjorde at de kunne hacke det eksterne banksystemet. Et annet team av hackere utnyttet kompromitterte bankkortdata, og trakk 10 "publikum" fra hver. I virkeligheten ville et slikt angrep gå ubemerket hen, men ville gi inntekter til angriperne. Det store tyveriet førte til en økonomisk krise, og tvang arrangørene av konkurransen til å gjennomføre en ekstra emisjon av offentlige aksjer.
PHDays-arrangørene gjorde et forbehold om at bymodellen er et ideelt system for hackere. I virkeligheten har angripere færre ressurser, og sikkerhetsspesialister har flere muligheter. Denne modellen er imidlertid nok til å gjøre det klart: En moderne hacker kan skape mye trøbbel ved å hacke banksystemet, kutte strømmen til en hel by eller skape kaos i transport.
"Tingenes internett" skaper også en ny trussel når et "smarthjem" kan vende seg mot eieren. Ta en titt rundt - kanskje kjøleskapet og kaffetrakteren allerede planlegger mot deg?
Bare i går var det bare nerder og entusiaster som jobbet med smarte hjem, men i dag går vi, uten å mistenke noe, for å kjøpe en ekstra lyspære, og kommer tilbake med en ekte smart enhet. Med andre ord, "smarthjemmet" kommer inn i livene våre så uhøytidelig og nådeløst at snart, se og se, vil det ikke en gang være en murstein igjen av "vanlige" hus.
Samtidig har de fleste av oss et så vagt konsept av smarthussystemer at forvirringen i hodet bare vokser over tid. Vi vet selvfølgelig at kaffetraktere har lært å tilberede kaffe på et gitt tidspunkt, og lyset skal tennes når vi spør det, men hvordan det fungerer er djevelens måte.
Vet vi hva et "smarthjem" er? Smarte lamper, kaffetraktere, robotstøvsugere... En ekte teknorevolusjon skjer rundt oss – og kanskje er det på tide å bli bedre kjent med hjemmeautomatiseringsverdenen.
Samtidig sier nesten alle artikler på Internett enten et par ord om dette, eller er ment for de samme nerdene som allerede har spist mer enn én hund i denne saken. En gang rettet vi allerede denne misforståelsen og publiserte en artikkel om et smart hjem, og i dag bestemte vi oss for å gjenta den - enda mer forståelig, enda klarere, enda mer konsis enn forrige gang. La oss starte med en utflukt inn i smarthusverdenen.
Introduksjon: termer og historie
Først av alt, la oss huske at "smart hjem" er et markedsføringsnavn for hjemmeautomatisering. Begrepet omfatter alt som hjemmet vårt har plass til: smarte støvsugere, kaffetraktere, kjøleskap, lyspærer, radiatorer, luftfuktere, temperatursensorer osv. På engelsk tilsvarer vårt «smart home» konseptet «smart home». Samtidig kan du komme over begrepet "flerrom" - dette er de samme smarte enhetene, men relatert til lyd- og videoutstyr: kinosentre, smarthøyttalere og så videre.
Det er også det engelske uttrykket "smart house" - det er assosiert med forskjellige kontrollsystemer i flerleilighetsbygg: vannforsyning, sentralvarme og sikkerhet. Som regel er disse problemene ikke inkludert i vårt "smarthjem", men hvis det gjelder ditt personlige hjem, hvorfor ikke.
Historisk sett dukket hjemmeautomatisering opp allerede på begynnelsen av 60-tallet - rett etter begynnelsen av den raske utviklingen av datamaskiner. Til å begynne med fungerte alt på hullkort og bånd, men selv da kunne kontrollsystemer slå på enheter etter en tidsplan og kommunisere med alarmsystemer. Riktignok skjedde alt dette i hjemmene til entusiastiske oppfinnere... Dermed patenterte Spira-brødrene allerede i 1961 den første dimmeren - en enhet som automatisk regulerer lyset.
Automatiseringsenheter ble laget uavhengig i forskjellige deler av verden, og til slutt, i 1978, skapte skottene fra Pico Electronics en universell dataoverføringsprotokoll for alle disse enhetene. Standarden het X10, og det var da dørene lærte seg å gli fra hverandre automatisk, og lysene tennes med et klapp.
Den videre historien til det smarte hjemmet er historien om opprettelsen av slike universelle "språk" for forskjellige enheter (for eksempel den elektroniske bussen CEBus). Faktum er at produsenter av smarte enheter fortsatt ikke kunne bli enige seg imellom hvilken protokoll de skulle bruke. Det er morsomt at dette problemet vedvarer den dag i dag – og er en av de viktigste i spørsmålet om hjemmeautomatisering.
Du kan også tenke tilbake til 1984, da American Home Builders Association først brukte begrepet "smart hjem", og 1999, da Disney populariserte ideen med en film om det smarte datastyrte hjemmet.
Hvordan det fungerer?
Sentrum av ethvert hjemmeautomatiseringssystem er kontrolleren - dette er en datamaskin som behandler kommandoer og sender dem til de nødvendige enhetene og enhetene. Vanligvis er dette en separat enhet installert et sted på et tilgjengelig sted. Men noen ganger kan smarttelefonen eller nettbrettet fungere som en kontroller - dette skjer for eksempel i Apple HomeKit-systemet fra Apple. Som regel kan enheter fra forskjellige produsenter kobles til en kontroller som fungerer med en universell dataoverføringsprotokoll.
Så kontrolleren er i sentrum av systemet. På den ene siden plasserer vi "sanseorganer" rundt i huset som vil gi det forskjellig informasjon - dette er forskjellige sensorer: temperatur, fuktighet, lekkasjedeteksjon, etc. Når sensoren oppdager noe, sender den dataene til kontrolleren, som analyserer dem. Vi kan kommunisere med kontrolleren direkte, omgå sensorer: ved å sende den kommandoer fra en smarttelefon eller kontrollpanel.
Og til slutt, på den andre siden av systemet er det "aktive" enheter, det vil si våre smarte enheter. Kontrolleren, avhengig av programmerte algoritmer eller informasjon mottatt fra sensorer, gir kommandoer til smarte enheter – og de gjør i sin tur livene våre mer praktiske.
For å oppsummere det som er sagt: et smarthussystem består av tre komponenter:
sensorer (sensorer) som er følsomme for det omkringliggende rommet;
en sentral kontroller (eller hub), som behandler all informasjon og sender kommandoer til enheter;
og selve enhetene som utfører ulike oppgaver.
Hvordan kobles alle disse komponentene til hverandre? På to måter: ved hjelp av ledninger eller radiokommunikasjon. Det er tydelig at den trådløse metoden er mer praktisk under installasjonen: du trenger ikke å installere noe - kjøp, installer og glem. Imidlertid er kablede systemer mye tryggere fordi de ikke er avhengige av hjemmekommunikasjon. Wi-Fi-nettverk, som kan være utsatt for feil og til og med angrep.
Jeg vil også nevne sentraliserte og desentraliserte smarthussystemer. De første styres av én kontrollermodul - som beskrevet ovenfor i denne delen. Jo flere enheter som er koblet til hverandre, jo flere enheter blir kontrollert av én kontroller - jo mer komplekse og interessante er scenariene for driften. Imidlertid er det også desentraliserte systemer som består av flere kjeder av enheter eller til og med enkeltstående autonome enheter. Slike systemer er mindre fleksible i konfigurasjonen, men sikrere: en komponent feiler, og resten gjør ingenting.
La oss nå gå videre til hva smarte systemer er. Jeg deler beskrivelsen ned i seksjoner og starter med det smarte lyset.
"Smart lys"
Disse ordene forener en hel klasse med belysningsrelaterte enheter: fra dimmerbrytere til smarte lyspærer og persienner. Vi klassifiserer funksjonene til "smart lys" - hovedfunksjonene til slike systemer er som følger:
- tilpassede skript eller algoritmer, for eksempel endre hvitt lys til mykt mens du leser.
slå på/av belysning avhengig av tiden eller tilstedeværelsen til en person i rommet;
lysstyrkejustering avhengig av tid på dagen, antall personer og andre triggere;
skyggelegging av rommet når projektoren eller TV-en er slått på;
justering av mengden naturlig lys - automatisering av driften av gardiner og persienner;
lette varsler om ulike hendelser;
simulere tilstedeværelsen av mennesker i rommet for å sikre sikkerhet;
designerromsbelysningsscenarier som endres dynamisk eller ved kommando (Nanoleaf-lampesett);
Mikroklima
Denne klassen inkluderer klimaanlegg, oppvarming, luftfukting og ventilasjonssystemer, og hele dette rotet kalles forkortelsen HVAC. Målet er å gjøre livet behagelig, men også spare energi. Siden menneskers helse er direkte avhengig av disse systemene, er spesiell oppmerksomhet knyttet til sikkerhet ved opprettelse av HVAC - derfor opererer mikroklimasystemer ofte autonomt, uavhengig av andre smarthusenheter. Blant HVAC-funksjonene kan følgende nevnes:
opprettholde en behagelig temperatur ved å regulere driften av radiatorer, varmeovner og oppvarmede gulv;
redusere temperaturen til et behagelig nivå om natten;
spare energi ved å slå av eller redusere varmeintensiteten;
fukting, avfukting, ionisering og rensing av inneluft;
frisklufttilførsel ved hjelp av vifter, viftekonvektorer og klimaanlegg;
automatisering av driften av vannforsyningssystemer, for eksempel stengeventiler når eierne ikke er hjemme.
Et eksempel på en praktisk og enkel smart termostat -. Det samme merket produserer mange andre smarthusenheter som er kompatible med Apple HomeKit-systemet. Så hvis du er bruker av Apple-enheter, er kjennskap til Elgato et must. Du kan kjøpe disse enhetene.
Sikkerhet
Sikkerhet er et fleksibelt konsept, og faktisk kan til og med et vanlig alarmsystem i leiligheten din kalles en del av et smarthus. De sanne egenskapene til sikkerhetsautomatisering kjenner imidlertid ingen grenser, spesielt når de kompletteres med en rekke sensorer og sensorer. La oss nevne hovedfunksjonene smarte systemer sikkerhet:
overvåking ved hjelp av kameraer, videointercom og nattsynsenheter;
lagring av overvåkingsvideofiler til skyen eller innebygde lagringsenheter;
alarm- og anropssikkerhetstjenester;
overvåke integriteten til vinduer, dører, vegger og gjerder i hjemmet;
overvåke åpnings-/lukkestatusen til vinduer og dører;
kontroll av tilgangsrettigheter til lokalene ved hjelp av smarte låser;
lekkasje sporing;
oppdagelse av brannfarlige situasjoner og eliminering av dem;
overvåking av ledningsdrift og beskyttelse mot kortslutning ((termiske kameraer).
Som et eksempel på praktiske sikkerhetsenheter kan man nevne selskapets dingser. Deres særtrekk er at du ikke trenger å bruke mye tid på installasjon eller konfigurasjon. Ved å bruke kontrolleren (kan kjøpes separat), kan du kontrollere en rekke sensorer, som kan kjøpes separat eller i ett sett.
Selskapet Ezviz lager noen gode kameraer. Merket har også mange sensorer i sitt arsenal: lekkasjer, døråpning/-lukking osv. Som i tilfellet med Fibaro har selskapet også sensorer for et smarthus. La oss bli kjent med Ezviz-enheter.
Overvåking av barn, eldre og dyr
Denne kategorien kan komme veldig godt med, selv om du ikke planlegger å lage et smart hjem fra hjemmet ditt. Smarte enheter har stor suksess med å gjøre livet enklere når noen trenger din hjelp og tilsyn. La oss liste opp egenskapene til slike enheter:
sanntids videoovervåking av anlegget;
toveis lyd- og videokommunikasjon via videobarnepiker og separate mikrofonsystemer;
push-varsler om bevegelser eller høye lyder;
stenge tilgang til lokaler og automatiserte bevegelser;
overvåking av objektplassering;
overvåking av aktivitets- og helseindikatorene til objektet.
Eksempler på smartkameraer og smarte ringeklokker med videoovervåking som er funksjonelle og enkle å bruke inkluderer enheter fra Ring. Disse kameraene støtter nattsyn, registrerer automatisk bevegelser i synsfeltet og tar bilder i utmerket kvalitet.
Smarte enheter
Den mest "deilige" klassen av hjemmeautomatiseringssystemer er det mange vanligvis mener med et smart hjem. Dette inkluderer smarte vannkokere, trykkokere, støvsugere og andre husholdningsassistenter. Listen over disse enhetene kan være uendelig, så jeg vil bare prøve å kort klassifisere dem:
kjøkkenapparater: smarte komfyrer, kjøleskap, multikokere, etc.;
andre husholdningsapparater: støvsugere, vekter, vaskemaskiner, strykejern, etc.;
smarte møbler og interiørartikler: automatiske dører, gesimser, gardiner, lampeskjermer, skap, etc.;
multimedieenheter: smarthøyttalere, TV-er, projektorer, karaokesystemer osv.;
spill og underholdning: robotkonstruktører, pedagogiske spill osv. (roboter).
Universelle automatiseringsprotokoller
Som jeg allerede sa, er hovedproblemet med det moderne smarte hjemmet fragmenteringen av markedet. Dette betyr at mange smarte enheter kanskje ikke fungerer med hverandre i det hele tatt. Og i beste fall vil du ha mange applikasjoner på smarttelefonen for hver av dem. Ikke det mest praktiske alternativet, hvis du tenker på det. Noen selskaper tilbyr komplette nøkkelferdige systemer der alt fungerer perfekt, men i dette tilfellet vil du ikke kunne kombinere enhetene du liker: for eksempel en smartenhet og en luftfukter fra Apple.
Den mest åpenbare løsningen er å bruke enheter som støtter den universelle dataoverføringsprotokollen. I dag er de mest lovende av disse "språkene" Z-Wave- og ZigBee-protokollene. Begge ble designet ikke bare for bekvemmelighet, men også for sikkerhet. Protokollene har en såkalt cellulær struktur. Hvis en node i systemet er skadet, sendes kommandoer gjennom en hvilken som helst tilgjengelig node (enhet). Hvis en komponent svikter, fortsetter hele systemet å fungere.
Smart hjem - fremtid eller nåtid?
Tenk deg at Mark Zuckerberg, grunnleggeren av Facebook, inviterte deg hjem til ham. Du kommer inn i en romslig gang, smart assistent Jarvis slår på et moderat sterkt lys slik at du kan ta av deg skoene og henge opp yttertøyet. I stuen setter assistenten opp mykt lys, behagelig for avslapning. Mark ber Jarvis slå på litt fin bakgrunnsmusikk – og lydene av Miles Davis sin saksofon høres fra høyttalerne. Etter middagen bestemmer du deg for å se en film, og Jarvis slår på TV-en for deg mens lysene rundt deg dempes til et minimum. Mens du nyter visningen, sitter ikke den smarte assistenten stille: han overvåker sikkerheten til Marks døtre, og hvis barna gråter, vil Jarvis, i stemmen til Morgan Freeman, umiddelbart informere faren om dette.
Å dykke inn i verden av "smarte hjem" er ikke nødvendigvis vanskelig og møysommelig arbeid her og nå. Det er fullt mulig å begynne i det små: kjøp en smart lyspære, kjøp deretter en kontroller og legg til en annen enhet til systemet. Gradvis vil du føle deg som en fisk i vannet når det kommer til automatisering.
Klokken ringer – gjester har kommet. Jarvis skanner umiddelbart nykommerne og forteller eieren av huset hvem som står på døren. Etter en hyggelig kveld legger du deg. Om morgenen lager Jarvis frokost til alle gjestene, og han har en ren T-skjorte til Mark – han skyter den fra pumpen rett i hendene på Zuckerberg!
Dette eksemplet på å organisere et smart hjem er bare ett av mange. Hjemmet til Bill Gates kan være enda mer overraskende: det er utstyrt med en glassheis med stemmestyring; svømmebasseng med automatisk tuning behagelig vanntemperatur; et kontrollsystem for hver plante i hagen og i huset og mye mer.
Selvfølgelig, for å skaffe et så smart hjem, må du lede et vellykket selskap. Men generelt er smarte teknologier og automasjonssystemer ikke lenger privilegiet for noen få utvalgte: Markedet vokser, og flere og flere løsninger dukker opp for forbrukerne. For å sette opp ditt smarte hjem trenger du bare ønsket om å fordype deg i temaet og engasjere deg direkte i organisering. Det finnes selvfølgelig mange tilbud om helt ferdige løsninger – for eksempel fra BTicino, Crestron, Legrand og andre – men du kan starte i det små. La oss si fra en smart lyspære - hvorfor ikke?
Den fantastiske epoken med IoT, tingenes internett – den globale interaksjonen av alt med alt gjennom nettverket – har egentlig bare begynt, og det smarte hjemmet er et godt eksempel på hva som venter oss i fremtiden, men som er tilgjengelig i dag.
Ikke glem vår: her publiserer vi jevnlig interessante artikler om teknologi og, selvfølgelig, aktuelle anmeldelser av gadgets og smarte enheter. Bli med oss på Yandex.Zen-plattformen.
I første kvartal i år noterer selskapet vårt en økning på 30 % i etterspørselen etter produktene sine, og de fleste markedsaktører, inkludert distributører og systemintegratorer, spår at det russiske systemmarkedet i løpet av de neste fem årene vil vokse med en gjennomsnittlig hastighet på 25 % per år.
Hvem trenger et smart hjem?
Russernes økende interesse for et smarthus er åpenbar, men ikke alle forstår hva det er. Halvparten av kundene som kommer til oss trenger en forklaring på hvordan automatiseringsteknologier kan løse deres daglige problemer. De har et behov for å administrere boligen sin, for å optimere livet sitt, men de aner fortsatt ikke hvordan dette kan gjøres.
Som en del av et smarthus ser de en intercom med videoovervåking og et sikkerhets- og brannsystem, men slik er det selvfølgelig ikke. Dette er bare forskjellige tekniske elementer, og et smart hjem er tilkobling av alle delsystemer, sentralisert kontroll av lys og klimaanlegg, oppvarming, adgangskontroll, videoovervåking, kontroll av gasslekkasjer og vannlekkasjer, automatisk vanning og kontroll av gardiner. Og alt dette gjøres ved hjelp av en smarttelefon. Antallet delsystemer som kan inkluderes i et smarthus er praktisk talt ubegrenset.
Denne kompleksiteten til moderne boliger skaper behovet for et smart hjem. Det er for mye elektronikk og daglige prosesser rundt oss som må struktureres rasjonelt, kobles til hverandre og kontrolleres.
Et smart hjem er et naturlig stadium av fremgang, utviklingen av boliger, det er en direkte konsekvens av alle de tekniske nyvinningene som omgir oss i moderne hus og leiligheter.
La oss forestille oss et stort landsted der en familie med barn bor; det har 7-10 rom. Når du legger deg, må du sørge for at lys og klimaanlegg er slått av overalt – kan du forestille deg hvor mye energiressurser som går til spille hvis dette ikke blir gjort? Det er her scenarier for smarthus hjelper – for eksempel automatisk avstenging etter tid. Og du trenger ikke gå rundt i huset og slå av alt manuelt. Eller funksjonen "alle er borte": eierne forlater huset, og alle elektriske apparater er trygt slått av.
Det vil si at jo større arealet av hjemmet er, jo flere systemer inne i det, jo mer åpenbare er fordelene med et smart hjem. Og et annet viktig argument er sparing. I gjennomsnitt reduserer "smarte" systemer energiforbrukskostnadene med 20-30%, og erfaringene fra våre prosjekter viser at et smarthus begynner å "arbeide" for fullt på et område på 100 kvadratmeter.
Profesjonelt utstyr for et smarthus varer i ca 10 år, og krever deretter utskifting på grunn av foreldelse. Den gjennomsnittlige kostnaden for utstyr er tusen rubler per kvadratmeter. I et hus eller leilighet med et areal på 100 kvadratmeter vil et smart hjem koste fra 100 tusen rubler. Og nå kan du forestille deg hvor mye det vil betale for seg selv i gjennomsnitt, og sparer 20-30% av kostnadene for varme- og energiressurser hver måned. I følge våre beregninger er full tilbakebetaling for et smarthus på et slikt område fra 3 til 5 år.
Og hvem trenger ikke det?
Mest sannsynlig trenger du ikke et smart hjem hvis:
- Du har en liten leilighet med et lite antall funksjonelle områder (ett bad, ett kjøkken og så videre).
- Alle brytere er innen gangavstand; det er enkelt for deg å overvåke energiforbruket: slå av lyset og slå av elektriske apparater selv.
- Du trenger ikke gi fjerntilgang til en leilighet for barn, slektninger, arbeidere.
Ikke et veldig smart hus
De fleste russere bor i små leiligheter, så verdien av et smarthus er ikke åpenbart for dem. Nylig har leverandører av "sett i boks" begynt å bruke dette aktivt. De selges i detaljhandelen av telekomoperatører, russiske startups og kinesiske elektronikkprodusenter.
"Kits i en boks" er enkle enheter for å kontrollere individuelle funksjoner i leiligheten: temperatur, slå på/av en lyspære, slå av vannet og så videre. Eieren av huset sender en SMS eller aktiverer en funksjon i applikasjonen, og et radiosignal sender en melding til enheten.
Vi kaller slike sett "smarte hjemsonder": de løser individuelle problemer i leiligheter og kan generelt forenkle spesifikke husholdningsprosesser. Du kan installere disse settene selv; profesjonelle ingeniører er ikke nødvendig for dette. De som kjøper dem har ikke et reelt behov for et smarthus. Og eiere av store hus og leiligheter vil aldri kjøpe "sett i en boks", fordi "sonder" ikke kan løse komplekse problemer med et smart hjem.
Smart hjemmemarked i Russland
Det russiske smarthusmarkedet ser slik ut. I følge våre estimater er omtrent 50 % leverandører av utenlandske merker (USA, Tyskland, Østerrike). I de fleste tilfeller er utstyret deres i samsvar med KNX- eller EIB/KNX-standarden. Dette er høykvalitets, men dyrt utstyr for premiumsegmentet innen eiendom.
20% av markedet er okkupert av russiske merker, hvorav noen, etter vår mening, bare utgir seg for å være uavhengige produsenter og utviklere. Faktisk ble utstyret deres hentet fra utvalget til forskjellige kinesiske produsenter og presentert som deres eget.
Bare noen få er engasjert i selve utviklingen og produksjonen av komplekse integrerte smarthussystemer i Russland. Det er ganske enkelt å skille ekte produsenter - ved tilstedeværelsen av patenter og utviklingsavdelinger.
De resterende 30% er de samme "settene i en boks", rimelige, ukompliserte og med en levetid på 1-2 år.
Kostnaden for russiske smarthusteknologier er flere ganger forskjellig fra kostnadene for utenlandsk utstyr; de er mye billigere. Kostnaden for russisk utstyr inkluderer ikke særavgifter og importavgifter, transport, påslag fra flere grossister, kostnader for utenlandsk utvikling, lønn til utenlandske ingeniører - og de er ganske høye, det er verdt å innrømme dette. Dette forklarer forskjellen i kostnad, som, å dømme etter de siste endringene i rubelkursen, bare vil øke.
Boligeiendom vil bli smartere
Den typiske kjøperen av et smarthus er en mann over 30 år, vanligvis arbeider innen IT eller på annen måte knyttet til dette feltet. Han har høyere teknisk utdannelse og har derfor en vane med å stole på moderne teknologier og integrere dem i livet sitt.
The Russian Guild of Realtors publiserte nylig en studie av markedet for nye bygninger. De bemerker at i hele Russland vokser andelen boliger i komfortklasse, mens prosjekter for integrert utvikling av territorier - bygging av økonomiboliger i utkanten av byer - tvert imot fases ut. Vi kan assosiere den videre veksten i etterspørselen etter smarthusteknologier med denne faktoren.
Huseiere over høy klasse er mer interessert i å sentralisere kontrollen over alle livsstøttesystemer i leiligheten deres.
Det er også viktig at utviklere har "modnet" til et smart hjem. Mange av dem er klare til å integrere grunnleggende versjoner av "smarte" systemer i leilighetsbygg under bygging: automatiserte lysgrupper, adgangskontroll, automatisk innsamling av data fra målere, varmekontroll, vannlekkasjekontroll, sikkerhet og brannalarm.
Dette "smarte" innholdet i leiligheter lar utviklere skille seg ut fra konkurrentene, øke sin status ved å jobbe med innovative teknologier og stimulere det stagnerende eiendomsmarkedet.
En gratis gjenfortelling av det humoristiske arbeidet til Mat Honan, publisert av ham i det amerikanske magasinet Wired, der han på en humoristisk måte gjenskaper bildet av livet til den "glade" eieren av et smart hjem. Og hvis du tror på prognosene til forskere og analytikere, vil hver velstående forbruker om fem eller ti år ha et slikt hus. Ifølge Honan kan et slikt liv ikke kalles spesielt gledelig og rolig.
Forfatteren av historien tilbyr leseren et scenario av en vanlig dag i et smart herskapshus. Det begynner med at beboeren i et "smart" hjem våkner tidlig om morgenen og hører lydene fra putene, som spiller oppkvikkende rytmer og blunker fra den innebygde lette musikken. På dette tidspunktet begynner også vekkerklokken å spille noe eget, som ikke helt stemmer overens i tematikk med verkene som utføres av putene. Det er med denne kakofonien av lyder at en ny dag begynner for hovedpersonen.
Eieren av huset, som allerede er halvsov, begynner å mistenke at kanskje angripere har installert et malware-virus i kontrollprogrammet for å sikre driften av smarthjemmet. Og alt dette skyldes det faktum at han ikke installerte den riktige oppdateringen, som ennå ikke er utgitt. Som et resultat spiller hele gaten der naboenes smarte hus ligger den mest uforståelige musikken og blinker med alle regnbuens farger. Det er bra at eieren av huset klarte å legge til noen av musikalske verkene på "svartelisten" til Pandora-tjenesten.
Det viste seg imidlertid at viruset begynte å ta bilder av eieren som forlot dusjrommet og begynte å legge dem ut på Facebook. Selv om dette bare er en bagatell sammenlignet med andre avvik i funksjonen til et "smart" hjem som allerede har dukket opp før. Så i 2022 slo et virus av vannet over hele gaten i alle smarte hus bare til jul og skrudde samtidig på alle vanningssystemene - det var virkelig trist, selv om skaperen av skadevaren åpenbart planla å heie alle sammen opp.
Etter å ha våknet så tidlig med puter og vekkerklokker, bestemmer beboeren i det «smarte» hjemmet seg for å lage seg kaffe og går på kjøkkenet. Han måtte lage kaffe på gamlemåten, siden den smarte kaffetrakteren måtte slås av for lenge siden. Hun begynte å oppleve noen feil og begynte med jevne mellomrom å gå online for å delta i DDOS-angrep på en spillserver i Singapore. Og alt fordi et virus kom inn i operativsystemet til huset, takket være at nå noen ganger ukjente hackere bruker smarthus som et botnett.
I 2020 installerte huseieren et hjemmeoperativsystem kompatibelt med Android, siden det på den tiden ble solgt forskjellige interessante applikasjoner og tilbehør for det, og selve designet var det beste i sitt segment. Men så viste det seg at den nye bedriftssmarttelefonen var inkompatibel med dagens operativsystem for hjemmet. Nå må du hele tiden ha med deg et Google-nettbrett, som foreløpig ikke støttes av ny fastvare og programvare. Og så begynte dørene å åpne seg av seg selv når de ville, så eieren begynte å tenke på å bruke en vanlig engelsk lås i stedet for en smartnøkkel.
Det ble også oppdaget at mange av disse enhetene i Nexus Home-systemet bruker patentbeskyttede proprietære kontakter og ladere, og dette er heller ikke særlig praktisk. Og nylig, av en eller annen grunn, stoppet droner fra Amazon å parkere riktig og som et resultat knuste tørkeapparatet.
Da det hele startet med en enkel Nest-termostat og automatisk klimakontroll, virket det for mange som om fremtiden var lys og lys. Hvert selskap ga ut en gadget for å administrere smarte leiligheter eller herskapshus, og prøver å overgå alle andre i dette. Sannheten viste seg at alt begynte å bli bestemt av selskapet som først begynte å kontrollere det "smarte" hjemmet.
Så, for å administrere og sikre kompatibilitet, lanserte de også SmartWall-infrastrukturen, koblet til alle stikkontakter og klimakontroll, kontrollsystemer for kjøleskapet, vanning av blomster og regnskap for oppvask. Og også ulike biosensorer, filtreringssystemer, stereoanlegg, administrasjon av medisinregnskap, parkeringsplass og treningsutstyr. Det er mange andre ting - du kan ikke huske dem alle. Og hvem trodde da at den nye avtalen mellom Samsung og Microsoft ville føre til uforutsigbare konsekvenser ti år senere?
«좋은 아침 입니», - hilser eieren i koreansk elektrisk ovn, mens han varmer opp middagen på induksjonskomfyren og eieren mumler søvnig "조용히" tilbake til henne.
I løpet av de siste ti årene har en rekke enheter sviktet (det viste seg at ting har en tendens til å gå i balanse i et smarthus), og nå betjenes huset av et merkelig selskap av enheter på forskjellige operativsystemer. Det er ikke mulig å oppnå normal drift, men hva kan du gjøre? Du må tilpasse deg: det er tross alt for dyrt å installere all programvaren på nytt, og til og med endre de fleste dingsene.
På vei fra kjøkkenet mot rommet "gleder" huset plutselig eieren med blink av LED-indikatorer og hilser med utropet: "Gratulerer, du har fullført det daglige kravet til trinn." I det siste har huset begynt å minne deg så ofte på denne normen for tilbakelagt distanse at jeg måtte sette den på tjue skritt om dagen, for ikke å høre på konstante påminnelser fra sofaen, lenestolen og TV-en om behovet for å jogge. eller gå, selv midt på natten, for å sikre den nødvendige normen, som garanterer god helse og lang levetid.
Med en kopp kaffe setter den søvnige eieren av et smarthus seg ved bordet. Han slår på stereoprojektoren og leser nyhetene. Det er ikke noe interessant i dem, og av kjedsomhet blar han gjennom annonsedelen for salg av hus som ikke lar seg renovere. De har ikke engang en enkel lader for en elbil, ingen smart teknologi inni. Men en person som drikker kaffe, fortsetter å drømme om å kjøpe et helt meningsløst og helt "urimelig" hus.
Det begynner å bli lyst. Automatiske persienner åpnes av seg selv. Den smarte brødristeren og dusjen på badet slås på uavhengig og ønsker eieren velkommen. En ny morgen begynner i et smart hjem i en smart gate.
