Mitä ovat RAID-ryhmät ja miksi niitä tarvitaan? Mikä on RAID - array. RAID-taulukon asetukset Asennetaan raid 0

Katsotaan nyt, mitä tyyppejä on ja miten ne eroavat toisistaan.

Kalifornian yliopisto Berkeleyssä esitteli seuraavat RAID-spesifikaatioiden tasot, jotka on hyväksytty de facto -standardiksi:

  • RAID 0- korkean suorituskyvyn levyryhmä raidoilla, ilman vikasietoisuutta;
  • - peilattu levyryhmä;
  • RAID 2 varattu Hamming-koodia käyttäville taulukoille;
  • RAID 3 ja 4- levyryhmät raidoilla ja erillisellä pariteettilevyllä;
  • - levyryhmä raidoilla ja "allokoimattomalla pariteettilevyllä";
  • - lomitettu levyryhmä käyttäen kahta tarkistussummaa, jotka on laskettu kahdella riippumattomalla tavalla;
  • - RAID 1 -ryhmistä rakennettu RAID 0 -ryhmä;
  • - RAID 0 -ryhmä, joka on rakennettu RAID 5 -ryhmistä;
  • - RAID 0 -ryhmä, joka on rakennettu RAID 6 -ryhmistä.

Laitteellinen RAID-ohjain voi tukea samanaikaisesti useita eri RAID-ryhmiä, joiden kiintolevyjen kokonaismäärä ei ylitä niille tarkoitettujen liittimien määrää. Tässä tapauksessa ohjain, joka on sisäänrakennettu emolevyyn BIOS-asetukset on vain kaksi tilaa (käytössä tai poissa käytöstä), joten uusi HDD, joka on kytketty käyttämättömään ohjainliittimeen, kun RAID-tila on aktivoitu, järjestelmä voi jättää huomioimatta, kunnes se yhdistetään toiseksi JBOD (spanned) RAID-ryhmäksi, joka koostuu yhdestä levystä.

RAID 0 (raidoitus - "vuorottelu")

Saavutukseen käytetty tila maksimi suorituskyky. Tiedot jakautuvat tasaisesti taulukon levyille, levyt yhdistetään yhdeksi, joka voidaan jakaa useaksi. Hajautetut luku- ja kirjoitustoiminnot voivat lisätä toimintanopeutta merkittävästi, koska useat levyt lukevat/kirjoittavat samanaikaisesti osuutensa tiedoista. Käyttäjällä on pääsy koko levymäärään, mutta tämä heikentää tietojen tallennuksen luotettavuutta, koska jos jokin levyistä epäonnistuu, ryhmä yleensä tuhoutuu ja tietojen palauttaminen on lähes mahdotonta. Soveltamisala - sovellukset, jotka vaativat suuria nopeuksia levyn kanssa, esimerkiksi videon kaappaus, videoeditointi. Suositellaan käytettäväksi erittäin luotettavien asemien kanssa.

(peilaus - "peilaus")

kahden levyn joukko, jotka ovat täysiä kopioita toisiaan. Ei pidä sekoittaa RAID 1+0-, RAID 0+1- ja RAID 10 -ryhmiin, jotka käyttävät enemmän kuin kahta asemaa ja monimutkaisempia peilausmekanismeja.

Tarjoaa hyväksyttävän kirjoitusnopeuden ja lisää lukunopeutta rinnakkaistettaessa kyselyitä.

Sillä on korkea luotettavuus - se toimii niin kauan kuin vähintään yksi levy ryhmässä toimii. Kahden levyn vian todennäköisyys kerralla on yhtä suuri kuin kunkin levyn vikaantumistodennäköisyyksien tulo, ts. huomattavasti pienempi kuin yksittäisen levyn vian todennäköisyys. Käytännössä jos jokin levyistä epäonnistuu, on ryhdyttävä välittömästi toimiin redundanssin palauttamiseksi. Tätä varten on suositeltavaa käyttää hot varalevyjä millä tahansa RAID-tasolla (paitsi nolla).

RAID10:n kaltainen muunnelma tietojen jakelusta levyjen välillä, joka sallii parittoman määrän levyjä (minimimäärä on 3)

RAID 2, 3, 4

erilaisia ​​hajautettuja tiedontallennusvaihtoehtoja, joissa levyt on varattu pariteettikoodeja ja eri lohkokokoja varten. Tällä hetkellä niitä ei käytännössä käytetä, koska suorituskyky on alhainen ja tarve varata paljon levykapasiteettia ECC- ja/tai pariteettikoodien tallentamiseen.

RAID-tasojen 2-4 suurin haittapuoli on kyvyttömyys suorittaa rinnakkaisia ​​kirjoitustoimintoja, koska erillistä ohjauslevyä käytetään pariteettitietojen tallentamiseen. RAID 5:llä ei ole tätä haittaa. Tietolohkot ja tarkistussummat kirjoitetaan syklisesti kaikille taulukon levyille; levykokoonpanossa ei ole epäsymmetriaa. Tarkistussummat tarkoittavat XOR (exclusive or) -operaation tulosta. Xor on ominaisuus, joka mahdollistaa minkä tahansa operandin korvaamisen tuloksella ja algoritmia soveltamalla xor, saada puuttuva operandi tuloksena. Esimerkiksi: a xor b = c(Missä a, b, c- kolme raid-taulukon levyä). a kieltäytyy, voimme saada hänet asettamalla hänet paikalleen c ja kulutuksen jälkeen xor välillä c Ja b: c xor b = a. Tämä koskee operandien lukumäärästä riippumatta: a xor b xor c xor d = e. Jos se kieltäytyy c Sitten e ottaa tilansa ja tilansa xor seurauksena saamme c: a xor b xor e xor d = c. Tämä menetelmä tarjoaa olennaisesti version 5 vikasietoisuuden. Xorin tuloksen tallentamiseen tarvitaan vain 1 levy, jonka koko on yhtä suuri kuin minkä tahansa raidin muun levyn koko.

Edut

RAID5 on yleistynyt ensisijaisesti kustannustehokkuutensa vuoksi. RAID5-levyryhmän kapasiteetti lasketaan kaavalla (n-1)*hddsize, jossa n on taulukossa olevien levyjen lukumäärä ja hddsize on pienimmän levyn koko. Esimerkiksi neljän 80 gigatavun levyn kokonaismäärä on (4 - 1) * 80 = 240 gigatavua. Tietojen kirjoittaminen RAID 5 -taltiolle vaatii lisäresursseja ja suorituskyky heikkenee, koska tarvitaan lisälaskelmia ja kirjoitustoimintoja, mutta luettaessa (verrattuna erilliseen kiintolevyyn) saadaan voittoa, koska useilta taulukon levyiltä tulevat tietovirrat voivat olla käsitellään rinnakkain.

Vikoja

RAID 5:n suorituskyky on huomattavasti alhaisempi, varsinkin sellaisissa toimissa kuin Random Write, jossa suorituskyky laskee 10-25 % RAID 0:n (tai RAID 10:n) suorituskyvystä, koska se vaatii enemmän levytoimintoja (jokainen toiminto kirjoittaa, lukuun ottamatta niin kutsuttuja täysraitakirjoituksia, palvelin korvataan RAID-ohjaimessa neljällä - kahdella lukutoiminnolla ja kahdella kirjoitustoiminnolla). RAID 5:n haitat ilmenevät, kun yksi levyistä epäonnistuu - koko asema siirtyy kriittiseen tilaan (hajoaa), kaikkiin kirjoitus- ja lukutoimintoihin liittyy lisäkäsittelyjä ja suorituskyky laskee jyrkästi. Tässä tapauksessa luotettavuustaso laskee RAID-0:n luotettavuuteen vastaavalla levymäärällä (eli n kertaa pienempi kuin yhden levyn luotettavuus). Jos ennen täysi palautuminen Jos taulukko epäonnistuu tai ainakin yhdelle muulle levylle tapahtuu korjaamaton lukuvirhe, taulukko tuhoutuu eikä sen tietoja voida palauttaa tavanomaisin menetelmin. On myös otettava huomioon, että RAID-rekonstruktioprosessi (RAID-tietojen palautus redundanssin kautta) levyvian jälkeen aiheuttaa intensiivistä lukukuormitusta levyiltä useiden tuntien ajan, mikä voi aiheuttaa minkä tahansa jäljellä olevan levyn vian. vähiten suojattu RAID-toiminnan ajanjakso sekä tunnistaa aiemmin havaitsemattomat lukuhäiriöt kylmissä tietoryhmissä (tiedot, joihin ei päästä taulukon normaalin toiminnan aikana, arkistoidut ja passiiviset tiedot), mikä lisää epäonnistumisriskiä tietojen palautuksen aikana.

Käytettävien levyjen vähimmäismäärä on kolme.

RAID 6 on samanlainen kuin RAID 5, mutta sillä on korkeampi luotettavuus - 2 levyn kapasiteetti on varattu tarkistussummille, 2 määrää lasketaan eri algoritmeilla. Vaatii tehokkaamman RAID-ohjaimen. Varmistaa toiminnan kahden levyn samanaikaisen vian jälkeen - suojaus useita vikoja vastaan. Vähintään 4 levyä tarvitaan taulukon järjestämiseen. Tyypillisesti RAID-6:n käyttö heikentää levyryhmän suorituskykyä noin 10-15 % verrattuna RAID 5:een, mikä johtuu ohjaimen suuresta käsittelymäärästä (tarve laskea toinen tarkistussumma sekä lukea ja kirjoittaa uudelleen enemmän levylohkoja kirjoitettaessa jokaista lohkoa).

RAID 0+1

RAID 0+1 voi tarkoittaa periaatteessa kahta vaihtoehtoa:

  • kaksi RAID 0:aa yhdistetään RAID 1:ksi;
  • kolme tai useampia levyjä yhdistetään taulukkoon, ja jokainen tietolohko kirjoitetaan tämän taulukon kahdelle levylle; Näin ollen tällä lähestymistavalla, kuten "puhtaassa" RAID 1:ssä, taulukon hyödyllinen tilavuus on puolet kaikkien levyjen kokonaismäärästä (jos nämä ovat saman kapasiteetin levyjä).

RAID 10 (1+0)

RAID 10 on peilattu taulukko, jossa tiedot kirjoitetaan peräkkäin useille levyille, kuten RAID 0. Tämä arkkitehtuuri on RAID 0 -tyyppinen ryhmä, jonka segmentit ovat RAID 1 -matriisia yksittäisten levyjen sijaan. tasolla on oltava vähintään 4 levyä (ja aina parillinen luku). RAID 10 yhdistää korkean vikasietoisuuden ja suorituskyvyn.

Väite, että RAID 10 on luotettavin vaihtoehto tietojen tallentamiseen, on täysin perusteltua sillä, että ryhmä poistetaan käytöstä kaikkien saman ryhmän asemien vian jälkeen. Jos yksi levy epäonnistuu, todennäköisyys, että toinen samassa taulukossa epäonnistuu, on 1/3*100=33%. RAID 0+1 epäonnistuu, jos kaksi asemaa epäonnistuu eri ryhmissä. Viereisen taulukon aseman epäonnistumisen mahdollisuus on 2/3*100=66%, mutta koska taulukossa olevaa asemaa, jossa on jo viallinen asema, ei enää käytetä, mahdollisuus, että seuraava asema epäonnistuu koko taulukossa on 2/2 *100=100%

RAID5:n kaltainen taulukko, mutta pariteettikoodien hajautetun tallennuksen lisäksi käytetään vara-alueiden jakoa - itse asiassa käytetään kiintolevyä, joka voidaan lisätä RAID5-taulukkoon varavaraksi (sellaisia ​​taulukoita kutsutaan ns. 5+ tai 5+ vara). RAID 5 -ryhmässä varmuuskopiolevy on käyttämättömänä, kunnes yksi pääkiintolevyistä vioittuu, kun taas RAID 5EE -ryhmässä tämä levy jaetaan koko ajan muiden kiintolevyjen kanssa, millä on positiivinen vaikutus kiintolevyn suorituskykyyn. taulukko. Esimerkiksi 5 kiintolevyn RAID5EE-ryhmä pystyy suorittamaan 25 % enemmän I/O-toimintoja sekunnissa kuin RAID5-ryhmä, jossa on neljä ensisijaista ja yksi varakiintolevy. Tällaisen taulukon levyjen vähimmäismäärä on 4.

yhdistämällä kaksi (tai useampaa, mutta tätä äärimmäisen harvoin käytettyä) RAID5-taulukkoa raidaksi, ts. RAID5:n ja RAID0:n yhdistelmä, joka osittain korjaa RAID5:n suurimman haitan - useiden tällaisten ryhmien rinnakkaiskäytöstä johtuvan alhaisen tiedonkirjoitusnopeuden. Ryhmän kokonaiskapasiteettia pienentää kahden levyn kapasiteetti, mutta toisin kuin RAID6, tällainen ryhmä voi sietää vain yhden levyn vian ilman tietojen häviämistä, ja RAID50-ryhmän luomiseen vaadittava levyjen vähimmäismäärä on 6. RAID10:n ohella tämä on suosituin RAID-taso käytettäväksi sovelluksissa, joissa vaaditaan korkeaa suorituskykyä yhdistettynä hyväksyttävään luotettavuuteen.

yhdistämällä kaksi RAID6-ryhmää raidaksi. Kirjoitusnopeus on noin kaksinkertainen verrattuna RAID6:n kirjoitusnopeuteen. Levyn vähimmäismäärä tällaisen taulukon luomiseksi on 8. Tietoja ei menetetä, jos kaksi levyä kustakin RAID 6 -ryhmästä epäonnistuu

RAID 00


RAID 00 on hyvin harvinainen; törmäsin siihen LSI-ohjaimilla. RAID 00 -levyryhmä on yhdistelmä levyryhmää, joka luo raidallisen joukon
levyryhmät RAID 0. RAID 00 ei tarjoa tietojen redundanssia, mutta yhdessä RAID 0:n kanssa tarjoaa parhaan suorituskyvyn kaikista RAID-tasoista. RAID 00 jakaa tiedot pienempiin osiin ja raidoittaa sitten datasegmentit jokaisessa tallennusryhmän kiintolevyssä. Kunkin datasegmentin koko määräytyy raidan koon mukaan. RAID 00 tarjoaa korkean suorituskyvyn. RAID-taso 00 ei ole vikasietoinen. Jos RAID 0 -levyryhmän levy epäonnistuu, koko
Virtuaalinen levy (kaikki virtuaalilevyyn liittyvät levyt) epäonnistuu. Jakamalla suuren tiedoston pienempiin osiin, RAID-ohjain voi käyttää molempia SAS:ia
ohjain lukea tai kirjoittaa tiedostoa nopeammin. RAID 00 ei ota pariteettia; laskelmat vaikeuttavat kirjoitustoimintoja. Tämä tekee RAID 00:sta ihanteellisen
sovellukset, jotka vaativat suurta suorituskykyä, mutta eivät vaadi vikasietoisuutta. Voi koostua 2 - 256 levystä.

Kumpi on nopeampi RAID 0 vai RAID 00?


Tein artikkelissa kuvatun testaukseni puolijohdeasemien nopeuden optimoinnista LSI-ohjaimissa ja sain nämä luvut 6 SSD-levyn ryhmissä

Tervehdys kaikille, rakkaat blogisivuston lukijat. Luulen, että monet teistä ovat ainakin kerran törmänneet sellaiseen mielenkiintoiseen ilmaisuun Internetissä - "RAID-taulukko". Mitä se tarkoittaa ja miksi keskimääräinen käyttäjä saattaa tarvita sitä, siitä puhumme tänään. On tunnettu tosiasia, että se on tietokoneen hitain komponentti ja huonompi kuin prosessori ja.

Kompensoidakseen "luonnollista" hitautta, jossa se on täysin sopimaton (puhumme ensisijaisesti palvelimista ja korkean suorituskyvyn tietokoneista), he keksivät niin sanotun RAID-levyryhmän käytön - eräänlaisen "paketin". useista identtisistä kiintolevyistä, jotka toimivat rinnakkain. Tämän ratkaisun avulla voit merkittävästi lisätä toimintanopeutta yhdistettynä luotettavuuteen.

Ensinnäkin RAID-järjestelmän avulla voit tarjota korkean vikasietokyvyn tietokoneesi kiintolevyille yhdistämällä useita kiintolevyjä yhdeksi loogiseksi elementiksi. Näin ollen tämän tekniikan toteuttamiseen tarvitset vähintään kaksi kiintolevyä. Lisäksi RAID on yksinkertaisesti kätevä, koska kaikki tiedot, jotka aiemmin piti kopioida varmuuskopiolähteille (ulkoisille kiintolevyille), voidaan nyt jättää "sellaisenaan", koska sen täydellisen katoamisen riski on minimaalinen ja yleensä nolla, mutta ei aina, tästä hieman alhaisempi.

RAID kääntää suunnilleen näin: suojattu joukko edullisia levyjä. Nimi tulee ajoista, jolloin suuret kiintolevyt olivat erittäin kalliita ja oli halvempaa koota yksi yhteinen joukko pienempiä levyjä. Olemus ei ole muuttunut sen jälkeen, yleensä, kuten nimi, vain nyt voit tehdä vain jättimäisen tallennustilan useista suurista kiintolevyistä tai tehdä siitä niin, että yksi levy kopioi toisen. Voit myös yhdistää molemmat toiminnot, jolloin saat etuja toisesta ja toisesta.

Kaikki nämä taulukot ovat omilla numeroillaan, luultavasti olet kuullut niistä - raid 0, 1...10, eli eri tasoiset taulukot.

RAID-tyypit

Speed ​​Raid 0

Raid 0:lla ei ole mitään tekemistä luotettavuuden kanssa, koska se vain lisää nopeutta. Tarvitset vähintään 2 kiintolevyä, ja tässä tapauksessa tiedot "leikataan" ja kirjoitetaan molemmille levyille samanaikaisesti. Toisin sanoen sinulla on pääsy näiden levyjen täyteen kapasiteettiin, ja teoriassa tämä tarkoittaa, että saat 2 kertaa suuremmat luku-/kirjoitusnopeudet.

Mutta kuvitellaan, että yksi näistä levyistä hajoaa - tässä tapauksessa KAIKKI tietosi menetetään väistämättä. Toisin sanoen sinun on silti tehtävä säännöllisesti varmuuskopioita, jotta voit palauttaa tiedot myöhemmin. Tyypillisesti tässä käytetään 2-4 levyä.

Raid 1 tai "peili"

Luotettavuudesta ei tässä ole tinkiä. Saat levytilaa ja suorituskykyä vain yhdelle kiintolevylle, mutta sinulla on kaksinkertainen luotettavuus. Yksi levy rikkoutuu - tiedot tallennetaan toiselle.

RAID 1 -tasoryhmä ei vaikuta nopeuteen, vaan äänenvoimakkuuteen - täällä sinulla on käytössäsi vain puolet levytilasta, josta muuten RAID 1:ssä voi olla 2, 4 jne. on parillinen luku. Yleensä ensimmäisen tason raidin pääominaisuus on luotettavuus.

Raid 10

Yhdistää kaiken edellisen tyypin parhaat puolet. Ehdotan tarkastelemaan, kuinka tämä toimii neljän kiintolevyn esimerkin avulla. Joten tiedot kirjoitetaan rinnakkain kahdelle levylle, ja nämä tiedot kopioidaan kahdelle muulle levylle.

Tuloksena on kaksinkertainen pääsynopeuteen, mutta myös vain kahden ryhmän neljästä levystä kapasiteetti. Mutta jos kaksi levyä epäonnistuu, tietoja ei menetä.

Raid 5

Tämän tyyppinen ryhmä on tarkoitukseltaan hyvin samanlainen kuin RAID 1, vain nyt tarvitset vähintään 3 levyä, joista yksi tallentaa palautukseen tarvittavat tiedot. Esimerkiksi, jos tällainen ryhmä sisältää 6 kiintolevyä, vain viittä niistä käytetään tietojen tallentamiseen.

Koska tietoja kirjoitetaan usealle kiintolevylle kerralla, lukunopeus on korkea, mikä sopii erinomaisesti suuren datamäärän tallentamiseen sinne. Mutta ilman kallista raid-ohjainta nopeus ei ole kovin korkea. Jumala varjelkoon yhden levyn rikkoutumisesta - tietojen palauttaminen vie paljon aikaa.

Raid 6

Tämä ryhmä voi selviytyä kahden kiintolevyn vioista kerralla. Tämä tarkoittaa, että tällaisen taulukon luomiseen tarvitset vähintään neljä levyä huolimatta siitä, että kirjoitusnopeus on vielä pienempi kuin RAID 5:llä.

Huomaa, että ilman tehokasta raid-ohjainta tällaista ryhmää (6) ei todennäköisesti koota. Jos sinulla on vain 4 kiintolevyä, on parempi rakentaa RAID 1.

Kuinka luoda ja määrittää RAID-ryhmä

RAID-ohjain

Raid array voidaan tehdä yhdistämällä useita kiintolevyjä emolevy tietokone, joka tukee tätä tekniikkaa. Tämä tarkoittaa, että tällaisessa emolevyssä on integroitu ohjain, joka on yleensä sisäänrakennettu . Ohjain voi kuitenkin olla myös ulkoinen, joka liitetään PCI- tai PCI-E-liittimellä. Jokaisella ohjaimella on pääsääntöisesti oma konfigurointiohjelmistonsa.

Raid voidaan järjestää sekä laitteisto- että ohjelmistotasolla, jälkimmäinen vaihtoehto on yleisin kotitietokoneiden keskuudessa. Käyttäjät eivät pidä emolevyn sisäänrakennetusta ohjaimesta sen huonon luotettavuuden vuoksi. Lisäksi, jos emolevy on vaurioitunut, tietojen palauttaminen on erittäin ongelmallista. Ohjelmistotasolla on ohjaimen rooli, jos jotain tapahtuu, voit helposti siirtää raid-arrysi toiselle tietokoneelle.

Laitteisto

Kuinka tehdä RAID-ryhmä? Tätä varten tarvitset:

  1. Hanki se jonnekin raid-tuella (jos kyseessä on laitteisto-RAID);
  2. Osta vähintään kaksi identtistä kiintolevyä. On parempi, että ne ovat identtisiä paitsi ominaisuuksiltaan, myös saman valmistajan ja mallin ja liitettynä mattoon. lauta yhdellä .
  3. Siirrä kaikki tiedot kiintolevyltäsi toiselle medialle, muuten ne tuhoutuvat raidin luontiprosessin aikana.
  4. Seuraavaksi sinun on otettava RAID-tuki käyttöön BIOSissa, mutta en voi kertoa sinulle, kuinka tämä tehdään tietokoneesi tapauksessa, koska kaikkien BIOS on erilainen. Yleensä tätä parametria kutsutaan seuraavasti: "SATA Configuration tai Configure SATA as RAID".
  5. Käynnistä sitten tietokoneesi uudelleen ja näkyviin tulee taulukko, jossa on tarkemmat raid-asetukset. Sinun on ehkä painettava näppäinyhdistelmää "ctrl+i" POST-prosessin aikana, jotta tämä taulukko tulee näkyviin. Niille, joilla on ulkoinen ohjain, sinun on todennäköisesti painettava "F2". Napsauta itse taulukossa "Create Massive" ja valitse tarvittava taulukkotaso.

Kun olet luonut raid-taulukon BIOSissa, sinun on siirryttävä "levynhallintaan" OS -10:ssä ja alustettava allokoimaton alue - tämä on joukkomme.

Ohjelmoida

Ohjelmisto-RAIDin luomiseksi sinun ei tarvitse ottaa käyttöön tai poistaa käytöstä mitään BIOSissa. Itse asiassa et edes tarvitse raid-tukea emolevy. Kuten edellä mainittiin, tekniikka toteutetaan PC:n keskusprosessorilla ja itse Windowsilla. Joo, sinun ei tarvitse edes asentaa kolmannen osapuolen ohjelmistoja. Totta, tällä tavalla voit luoda vain ensimmäisen tyypin RAIDin, joka on "peili".

Napsauta hiiren kakkospainikkeella "oma tietokone" - "hallinta" - "levynhallinta". Napsauta sitten mitä tahansa raidalle tarkoitettua kiintolevyä (levy1 tai levy2) ja valitse "Luo peililevy". Valitse seuraavassa ikkunassa levy, joka on toisen kiintolevyn peili, määritä sitten kirjain ja alusta lopullinen osio.

Tässä apuohjelmassa peilatut tilavuudet on korostettu yhdellä värillä (punainen) ja ne on merkitty yhdellä kirjaimella. Tässä tapauksessa tiedostot kopioidaan molempiin taltioihin, kerran yhdelle taltiolle, ja sama tiedosto kopioidaan toiseen taltioon. On huomionarvoista, että "Oma tietokone" -ikkunassa matriisi näkyy yhtenä osiona, toinen osio on piilotettu, jotta se ei häiritse, koska siellä sijaitsevat samat kaksoistiedostot.

Jos kiintolevy epäonnistuu, "Failed Redundancy" -virhe tulee näkyviin, kun taas kaikki toisessa osiossa pysyy ennallaan.

Tehdään yhteenveto

RAID 5 tarvitaan rajoitettuihin tehtäviin, kun paljon suurempi määrä kiintolevyjä (kuin 4 levyä) kootaan valtaviin ryhmiin. Useimmille käyttäjille raid 1 on paras vaihtoehto. Jos esimerkiksi on neljä levyä, joiden kunkin kapasiteetti on 3 teratavua, RAID 1:ssä on tässä tapauksessa käytettävissä 6 teratavua kapasiteettia. RAID 5 tarjoaa tässä tapauksessa enemmän tilaa, mutta pääsynopeus laskee merkittävästi. RAID 6 antaa samat 6 teratavua, mutta vielä pienemmän pääsynopeuden ja vaatii myös kalliin ohjaimen.

Lisätään lisää RAID-levyjä, niin näet kuinka kaikki muuttuu. Otetaan esimerkiksi kahdeksan saman kapasiteetin levyä (3 teratavua). RAID 1:ssä tallennustilaa on käytettävissä vain 12 teratavua, puolet tilavuudesta suljetaan! Tässä esimerkissä RAID 5 antaa 21 teratavua levytilaa + on mahdollista saada tietoja miltä tahansa vaurioituneelta kiintolevyltä. RAID 6 antaa 18 teratavua ja tietoja voidaan saada kahdelta levyltä.

Yleisesti ottaen RAID ei ole halpa asia, mutta henkilökohtaisesti haluaisin käyttööni ensimmäisen tason 3 teratavun levyjen RAIDin. On olemassa vieläkin kehittyneempiä menetelmiä, kuten RAID 6 0 tai "raid from raid array", mutta tämä on järkevää suurella määrällä kiintolevyjä, vähintään 8, 16 tai 30 - sinun on hyväksyttävä, tämä menee paljon pidemmälle kuin tavanomaiseen "kotitalouskäyttöön" ja sitä käytetään kysyntä on enimmäkseen palvelimissa.

Jotain tällaista, jätä kommentteja, lisää sivusto kirjanmerkkeihin (mukavuuden vuoksi), siellä on paljon muuta mielenkiintoista ja hyödyllistä, ja nähdään pian blogisivuilla!

Ja niin edelleen, niin edelleen, niin edelleen, niin edelleen. Joten tänään puhumme niihin perustuvista RAID-ryhmistä.

Kuten tiedät, näillä samoilla kiintolevyillä on myös tietty turvamarginaali, jonka jälkeen ne epäonnistuvat, sekä ominaisuuksia, jotka vaikuttavat suorituskykyyn.

Tämän seurauksena luultavasti monet teistä ovat tavalla tai toisella kuulleet tietyistä raid-taulukoista, jotka voidaan tehdä tavallisista kiintolevyistä näiden samojen asemien ja koko tietokoneen toiminnan nopeuttamiseksi tai lisääntymisen varmistamiseksi. tietojen tallennuksen luotettavuus.

Tiedät varmasti myös (ja jos et tiedä, sillä ei ole väliä), että näillä matriiseilla on eri sarjanumerot (0, 1, 2, 3, 4 jne.) ja ne myös suorittavat täysin erilaisia ​​toimintoja. Tätä ilmiötä todella esiintyy luonnossa, ja kuten olet jo arvannut, juuri näistä samoista RAID-ryhmistä haluan kertoa sinulle tässä artikkelissa. Tarkemmin sanottuna kerron jo ;)

Mennä.

Mikä on RAID ja miksi sitä tarvitaan?

RAID on useiden laitteiden - kiintolevyjen - levyryhmä (eli monimutkainen tai, jos haluat, nippu). Kuten edellä sanoin, tämä taulukko parantaa tietojen tallennuksen luotettavuutta ja/tai lisää tiedon luku-/kirjoitusnopeutta (tai molempia).

Itse asiassa se, mitä tämä levyjoukko tarkalleen tekee, eli nopeuttaa työtä tai lisää tietoturvaa, riippuu sinusta itsestäsi, tai tarkemmin sanottuna raidin nykyisen kokoonpanon valinnasta. Näiden kokoonpanojen eri tyypit on merkitty tarkasti eri numerot: 1, 2, 3, 4 ja vastaavasti suorittaa erilaisia ​​toimintoja.

Yksinkertaisesti esimerkiksi rakentaessasi 0. versiota (muunnelmien 0, 1, 2, 3 jne. kuvaus - lue alla) saat huomattavan tuottavuuden kasvun. Ja yleisesti ottaen kiintolevy on nykyään vain kapea kanava järjestelmän suorituskyvyssä.

Miksi näin yleensä kävi?

Kiintolevyt vain kasvavat volyymiltaan, koska niiden pään pyörimisnopeus (lukuun ottamatta harvinaisia ​​malleja kuten Raptor) on seissyt paikallaan jo jonkin aikaa noin 7200:ssa, välimuisti ei myöskään juuri kasva, arkkitehtuuri pysyy lähes samana .

Yleensä suorituskyvyn suhteen levyt ovat pysähtyneet (tilanne voidaan pelastaa vain kehittämällä), mutta niillä on merkittävä rooli järjestelmän toiminnassa ja paikoin täysimittaisissa sovelluksissa.

Jos rakennat yhden (numeron 1 merkityksessä) raidin, menetät hieman suorituskyvyssäsi, mutta saat konkreettisen takuun tietojesi turvallisuudesta, koska ne monistetaan kokonaan ja itse asiassa vaikka yksi levy epäonnistuisi, koko asia ja on täysin toisella ilman häviöitä.

Yleensä toistan, että raidit ovat hyödyllisiä kaikille. Sanoisin jopa, että niitä tarvitaan :)

Mikä on RAID fyysisessä mielessä?

Fyysisesti RAID-ryhmä koostuu kahdesta n:ään liitetystä kiintolevystä, jotka tukevat RAIDin luomista (tai sopivaan ohjaimeen, mikä on harvinaisempaa, koska ne ovat kalliita keskimääräiselle käyttäjälle (ohjaimia käytetään yleensä palvelimilla niiden lisääntynyt luotettavuus ja suorituskyky)), ts. Silmälle järjestelmäyksikön sisällä mikään ei muutu, turhia yhteyksiä tai levyjen kytkentöjä toisiinsa tai mihinkään muuhun ei yksinkertaisesti ole.

Yleensä kaikki laitteistossa on melkein sama kuin aina, ja vain ohjelmiston lähestymistapa muuttuu, mikä itse asiassa määrittää raidin tyypin valitsemalla tarkalleen kuinka kytkettyjen levyjen tulisi toimia.

Ohjelmallisesti järjestelmässä raidin luomisen jälkeen ei myöskään esiinny erityisiä omituuksia. Itse asiassa koko ero raidin kanssa työskentelyssä on vain pienessä ympäristössä, joka todella järjestää raidin (katso alla) ja ajurin käytössä. Muuten KAIKKI on täysin sama - "Omassa tietokoneessa" on samat C-, D- ja muut asemat, kaikki samat kansiot, tiedostot... Yleisesti ja ohjelmistossa, silmälle katsoen, ne ovat täysin identtisiä.

Taulukon asentaminen ei ole vaikeaa: otamme vain emolevyn, joka tukee RAID-tekniikkaa, ota kaksi täysin identtistä - tämä on tärkeää! , - sekä ominaisuuksien (koko, välimuisti, käyttöliittymä jne.) että levyn valmistajan ja mallin mukaan ja liitä ne tähän emolevyyn. Seuraavaksi käynnistä tietokone, siirry BIOSiin ja aseta SATA Configuration: RAID -parametri.

Tämän jälkeen tietokoneen käynnistysprosessin aikana (yleensä ennen Windowsin käynnistys) ilmestyy paneeli, joka näyttää tietoja raidissa ja sen ulkopuolella olevista levyistä, jossa itse asiassa sinun on painettava CTR-I konfiguroidaksesi raid (lisää levyt siihen, poista ne jne. jne.). Itse asiassa siinä kaikki. Sitten on muita elämän iloja, eli taas kaikki on kuten aina.

Tärkeä huomautus muistaa

Kun luot tai poistat raidin (tämä ei näytä koskevan ensimmäistä raidia, mutta tämä ei ole tosiasia), kaikki tiedot poistetaan väistämättä levyiltä, ​​ja siksi ei selvästikään kannata tehdä vain kokeilua, luoda ja poistaa erilaisia ​​kokoonpanoja. Siksi ennen raidin luomista tallenna ensin kaikki tarvittavat tiedot (jos sinulla on) ja kokeile sitten.

Mitä tulee kokoonpanoihin... Kuten jo sanoin, RAID-ryhmiä on useita tyyppejä (ainakin pääpohjalta, tämä on RAID 1, RAID 2, RAID 3, RAID 4, RAID 5, RAID 6). Aluksi puhun kahdesta, jotka ovat ymmärrettävimpiä ja suosituimpia tavallisten käyttäjien keskuudessa:

  • RAID 0 - levyryhmä kirjoitusnopeuden lisäämiseksi.
  • RAID 1 - peilattu levyryhmä.

Ja artikkelin lopussa käyn nopeasti läpi muut.

RAID 0 - mikä se on ja mihin sitä käytetään?

Ja niin... RAID 0 (tunnetaan myös nimellä Striping) - käyttää kahdesta neljään (useammin, harvemmin) kiintolevyä, jotka käsittelevät yhdessä tietoa, mikä lisää suorituskykyä. Selvyyden vuoksi todettakoon, että yhden henkilön laukkujen kantaminen kestää kauemmin ja on vaikeampaa kuin neljälle (vaikka laukut pysyvät fyysisiltä ominaisuuksiltaan samoina, vain niiden kanssa vuorovaikutuksessa olevat voimat muuttuvat). Ohjelmallisesti tiedot tämäntyyppisestä raidista jaetaan tietolohkoihin ja kirjoitetaan molemmille/useammille levyille vuorotellen.

Yksi tietolohko yhdellä levyllä, toinen tietolohko toisella ja niin edelleen. Tämä lisää merkittävästi suorituskykyä (levyjen määrä määrää suorituskyvyn kasvun moninkertaisuuden, eli 4 levyä käy nopeammin kuin kaksi), mutta koko taulukon tietojen turvallisuus kärsii. Jos jokin tällaiseen RAID:iin sisältyvistä kiintolevyistä epäonnistuu, kaikki tiedot menetetään lähes kokonaan ja peruuttamattomasti.

Miksi? Tosiasia on, että jokainen tiedosto koostuu tietystä määrästä tavuja... joista jokainen sisältää tietoa. Mutta RAID 0 -ryhmässä yhden tiedoston tavut voivat sijaita useilla levyillä. Vastaavasti, jos yksi levyistä "kuolee", mielivaltainen määrä tavuja tiedostosta katoaa, ja sen palauttaminen on yksinkertaisesti mahdotonta. Mutta tiedostoa on enemmän kuin yksi.

Yleensä, kun käytetään tällaista raid-taulukkoa, on erittäin suositeltavaa tallentaa arvokasta tietoa pysyvästi ulkoiselle tietovälineelle. Raidissa on todella havaittavissa oleva nopeus - kerron tämän omasta kokemuksestani, koska minulla on ollut sellainen onnellisuus asennettuna kotiin vuosia.

RAID 1 - mikä se on ja mihin sitä käytetään?

Mitä tulee RAID 1:een (peilaus - "peili")... Itse asiassa aloitan haitasta. Toisin kuin RAID 0:ssa, käy ilmi, että "hävität" toisen kiintolevyn tilan (sitä käytetään siihen, että sille kirjoitetaan täydellinen (tavulta) kopio ensimmäisestä kiintolevystä, kun taas RAID 0:ssa tämä tila on kokonaan saatavilla).

Etuna, kuten jo ymmärsit, on, että sillä on korkea luotettavuus, eli kaikki toimii (ja kaikki tiedot ovat luonnossa, eivätkä katoa, kun jokin laitteista vioittuu) niin kauan kuin vähintään yksi levy toimii, ts. Vaikka karkeasti tuhoaisit yhden levyn, et menetä yhtään tavua tietoa, koska toinen on puhdas kopio ensimmäisestä ja korvaa sen, kun se epäonnistuu. Tämän tyyppistä raidia käytetään usein palvelimilla tietojen uskomattoman elinkelpoisuuden vuoksi, mikä on tärkeää.

Tällä lähestymistavalla suorituskyvystä uhrataan ja henkilökohtaisten tunteiden mukaan jopa vähemmän kuin käytettäessä yhtä levyä ilman ratsioita. Joillekin luotettavuus on kuitenkin paljon tärkeämpää kuin suorituskyky.

RAID 2, 3, 4, 5, 6 - mitä ne ovat ja mihin niitä käytetään?

Näiden taulukoiden kuvaus on tässä mahdollisimman paljon, ts. puhtaasti viitteeksi ja silloinkin pakatussa muodossa (itse asiassa vain toinen kuvataan). Miksi niin? Ainakin johtuen näiden taulukoiden alhaisesta suosiosta keskivertokäyttäjien (ja yleensä kaikkien muiden) käyttäjien keskuudessa ja sen seurauksena minun vähäisestä käyttökokemuksestani.

RAID 2 on varattu taulukoille, jotka käyttävät jonkinlaista Hamming-koodia (en ollut kiinnostunut siitä, mikä se oli, joten en kerro sinulle). Toimintaperiaate on suunnilleen tämä: tiedot kirjoitetaan vastaaviin laitteisiin samalla tavalla kuin RAID 0:ssa, eli ne on jaettu pieniin lohkoihin kaikille levyille, jotka osallistuvat tietojen tallentamiseen.

Jäljelle jääville levyille (erityisesti varattu tähän tarkoitukseen) on tallennettu virheenkorjauskoodeja, joita voidaan käyttää tietojen palauttamiseen, jos jokin kiintolevy epäonnistuu. Joten tämän tyyppisissä taulukoissa levyt on jaettu kahteen ryhmään - dataa ja virheenkorjauskoodeja varten

Sinulla on esimerkiksi kaksi levyä, jotka tarjoavat tilaa järjestelmälle ja tiedostoille, ja kaksi muuta on täysin omistettu korjaustiedoille siltä varalta, että kaksi ensimmäistä levyä epäonnistuvat. Pohjimmiltaan tämä on jotain nollaraidin kaltaista, mutta sillä on mahdollisuus ainakin jollakin tavalla tallentaa tiedot, jos jokin kiintolevyistä vioittuu. Harvinaisen kallis - neljä levyä kahden sijasta erittäin kiistanalaisen tietoturvan parannuksella.

RAID 3, 4, 5, 6... Lue niistä Wikipediasta riippumatta siitä, kuinka oudolta se kuulostaa tämän sivuston sivuilla. Tosiasia on, että olen elämässäni törmännyt näihin matriisiin äärimmäisen harvoin (paitsi että viides tuli käsille useammin kuin muut), enkä voi kuvailla ymmärrettävillä sanoilla niiden toimintaperiaatteita, enkä todellakaan halua tulostaa uudelleen artikkeli yllä olevasta ehdotetusta resurssista, ainakin siksi, että niissä on raivostuttavia formulaatioita, joita jopa minä tuskin ymmärrän.

Mikä RAID kannattaa valita?

Jos pelaat pelejä, kopioit usein musiikkia, elokuvia tai asennat resurssiintensiivisiä ohjelmia, RAID 0 on varmasti hyödyllinen. Mutta ole varovainen valitessasi kiintolevyjä - tässä tapauksessa niiden laatu on erityisen tärkeää - tai muista tehdä varmuuskopiot ulkoisille tallennusvälineille.

Jos työskentelet arvokkaan tiedon kanssa, jonka menettäminen merkitsee kuolemaa, tarvitset ehdottomasti RAID 1:n - sen avulla on erittäin vaikeaa menettää tietoja.

Toistan, että on erittäin toivottavaa, että RAID-ryhmään asennetut levyt ovat identtisiä. Koko, merkki, sarja, välimuistin koko - kaiken tulisi mieluiten olla sama.

Jälkisana

Näin asiat ovat.

Muuten, kirjoitin artikkelissa kuinka koota tämä ihme: " RAID-ryhmän luominen vakiomenetelmillä"ja noin pari parametria materiaalissa" RAID 0 kahdesta SSD-levystä, - käytännön testit Read Ahead- ja Read-välimuistilla Käytä hakua.

Toivon vilpittömästi, että tämä artikkeli on hyödyllinen sinulle ja teet ehdottomasti itsellesi yhden tai toisen tyypin. Usko minua, se on sen arvoista.

Jos sinulla on kysymyksiä niiden luomisesta ja määrittämisestä, voit yleensä ottaa minuun yhteyttä kommenteissa - yritän auttaa (jos emolevyllesi on ohjeita verkossa). Olen myös iloinen kaikista lisäyksistä, toiveista, ajatuksista ja kaikesta muusta.

Melkein kaikki tietävät sananlaskun "Ennen kuin ukkonen iskee, ihminen ei ristiä itseään." Se on elintärkeää: ennen kuin tämä tai tuo ongelma koskettaa käyttäjää läheisesti, hän ei edes ajattele sitä. Virtalähde kuoli ja vei pari laitetta mukanaan - käyttäjä ryntää etsimään artikkeleita maukkaasta ja terveellisestä ruoasta. Prosessori paloi tai alkoi toimia väärin ylikuumenemisen vuoksi - "Suosikeissa" näkyy pari linkkiä rönsyileviin foorumisäikeisiin, joissa keskustellaan prosessorin jäähdytyksestä.

Sama tarina on kiintolevyjen kanssa: heti kun seuraava ruuvi, joka on räjähtänyt päänsä hyvästit, lähtee kuolevaismaailmastamme, PC:n omistaja alkaa kiusaamaan aseman elinolojen parantamiseksi. Mutta edistyneinkään jäähdytin ei voi taata levylle pitkää ja onnellista käyttöikää. Taajuusmuuttajan käyttöikään vaikuttavat monet tekijät: valmistusvirheet ja vahingossa tapahtuva potku koteloon (varsinkin jos runko seisoo jossain lattialla) ja suodattimien läpi kulkeva pöly sekä laitteen lähettämät korkeajännitteiset häiriöt. virtalähde... On vain yksi tie ulos - varmuuskopioida tietoja, ja jos tarvitset varmuuskopion liikkeellä ollessasi, on aika rakentaa RAID-ryhmä, koska nykyään lähes jokaisella emolevyllä on jonkinlainen RAID-ohjain.

Tässä vaiheessa pysähdymme ja teemme lyhyen retken RAID-taulukoiden historiaan ja teoriaan. Itse lyhenne RAID tarkoittaa Redundant Array of Independent Disks. Aikaisemmin käytettiin edullista itsenäisen sijasta, mutta ajan myötä tämä määritelmä on menettänyt merkityksensä: melkein kaikista levyasemista on tullut edullisia.

RAIDin historia alkoi vuonna 1987, jolloin julkaistiin artikkeli "Enclosure for Redundant Arrays of Low-Cost Disks (RAID)", jonka allekirjoittivat toverit Peterson, Gibson ja Katz. Artikkelissa kuvattiin tekniikkaa useiden tavallisten levyjen yhdistämiseksi taulukkoon nopeamman ja luotettavamman aseman saamiseksi. Materiaalin kirjoittajat kertoivat lukijoille myös useista eri ryhmistä - RAID-1:stä RAID-5:een. Myöhemmin lähes kaksikymmentä vuotta sitten kuvattuihin matriisiin lisättiin nollatason RAID-ryhmä, joka nousi suosioon. Mitä nämä kaikki RAID-x ovat? Mikä on niiden olemus? Miksi niitä kutsutaan tarpeettomiksi? Yritämme selvittää tämän.

Hyvin sanottuna yksinkertaisella kielellä, niin RAID on asia, jonka ansiosta käyttöjärjestelmä ei tiedä kuinka monta levyä tietokoneeseen on asennettu. Kiintolevyjen yhdistäminen RAID-ryhmäksi on prosessi, joka on aivan päinvastainen kuin yhden tilan jakaminen loogisiin asemiin: muodostamme yhden loogisen aseman useiden fyysisten asemien perusteella. Tätä varten tarvitsemme joko sopivan ohjelmiston (tästä vaihtoehdosta emme edes puhu - se on tarpeeton asia) tai emolevyyn sisäänrakennetun RAID-ohjaimen tai erillisen PCI- tai PCI Express -ohjaimen. aukko. Se on ohjain, joka yhdistää levyt taulukkoon, ja käyttöjärjestelmä ei enää toimi kiintolevyn kanssa, vaan ohjaimen kanssa, joka ei kerro sille mitään tarpeetonta. Mutta on olemassa monia vaihtoehtoja useiden levyjen yhdistämiseen yhdeksi, tarkemmin sanottuna noin kymmeneen.

Mitkä ovat RAID-tyypit?

Yksinkertaisin niistä on JBOD (Just a Bunch of Disks). Kaksi kiintolevyä liimataan yhdeksi sarjassa, tiedot kirjoitetaan ensin yhdelle ja sitten toiselle levylle rikkomatta sitä paloiksi ja lohkoiksi. Teemme kahdesta 200 Gt:n asemasta yhden 400 Gt:n aseman, joka toimii lähes samalla nopeudella ja todellisuudessa hieman pienemmällä nopeudella kuin kumpikin kiintolevy.

JBOD on tason 0 taulukon, RAID-0, erikoistapaus. Tällä tasolla on myös toinen muunnelma taulukoiden nimestä - raita (nauha), koko nimi on Striped Disk Array ilman vikasietoisuutta. Tämä vaihtoehto sisältää myös n levyn yhdistämisen yhdeksi, jonka kapasiteetti on kasvanut n kertaa, mutta levyjä ei yhdistetä peräkkäin, vaan rinnakkain, ja niille kirjoitetaan tiedot lohkoina (lohkokoon käyttäjä määrittää RAID-muodossa joukko).

Eli jos sinun on kirjoitettava numerosarja 123456 kahdelle RAID-0-ryhmään kuuluvalle asemalle, ohjain jakaa tämän ketjun kahteen osaan - 123 ja 456 - ja kirjoittaa ensimmäisen yhdelle levylle ja toisen toinen. Jokainen levy pystyy siirtämään dataa... no, 50 MB/s nopeudella ja kahden levyn, jolta tietoja otetaan rinnakkain, kokonaisnopeus on 100 MB/s. Siten tiedon kanssa työskentelyn nopeuden pitäisi kasvaa n kertaa (todellisuudessa nopeuden lisäys on tietysti pienempi, koska kukaan ei ole peruuttanut tiedonhaun ja sen väylän kautta lähettämisen tappioita). Mutta tätä lisäystä ei anneta turhaan: jos ainakin yksi levy epäonnistuu, tiedot koko joukosta menetetään.

RAID-taso nolla. Tiedot on jaettu lohkoihin ja hajallaan levyille. Ei ole pariteettia tai redundanssia.

Eli redundanssia ei ole eikä redundanssia ollenkaan. Tätä taulukkoa voidaan pitää RAID-taulukona vain ehdollisesti, mutta se on kuitenkin erittäin suosittu. Harvat ihmiset ajattelevat luotettavuutta; sitä ei voi mitata vertailuarvoilla, mutta kaikki ymmärtävät megatavuja sekunnissa. Tämä ei ole huono tai hyvä, se vain tapahtuu. Alla puhumme kuinka syödä kalaa ja säilyttää luotettavuus. RAID-0:n palauttaminen vian jälkeen

Muuten, raitataulukon lisähaitta on, että se ei ole kannettava. En tarkoita, etteikö hän siedä tietyntyyppisiä ruokia tai esimerkiksi omistajiaan. Hän ei välitä tästä, mutta itse taulukon siirtäminen jonnekin on kokonainen ongelma. Vaikka vedät sekä levyt että ohjainohjaimet ystävällesi, ei ole tosiasia, että ne määritellään yhdeksi taulukoksi ja tietoja voidaan käyttää. Lisäksi on tapauksia, joissa raitalevyjen yksinkertaisesti yhdistäminen (kirjoittamatta mitään!) "ei-alkuperäiseen" (eri kuin se, johon ryhmä muodostettiin) ohjaimeen johti taulukon tietojen vaurioitumiseen. Emme tiedä, kuinka tärkeä tämä ongelma on nyt, nykyaikaisten ohjaimien myötä, mutta suosittelemme silti olemaan varovaisia.


Taso 1 neljän levyn RAID-ryhmä. Levyt on jaettu pareiksi, ja parin sisällä olevat asemat tallentavat saman tiedon.

Ensimmäinen todella "redundantti" ryhmä (ja ensimmäinen ilmestynyt RAID) oli RAID-1. Sen toinen nimi - peili - selittää toimintaperiaatteen: kaikki taulukolle varatut levyt jaetaan pareiksi ja tiedot luetaan ja kirjoitetaan molemmille levyille kerralla. Osoittautuu, että jokaisella taulukon levyllä on tarkka kopio. Tällaisessa järjestelmässä ei vain tietojen tallennuksen luotettavuus kasva, vaan myös sen lukunopeus (voit lukea kahdelta kiintolevyltä kerralla), vaikka kirjoitusnopeus pysyy samana kuin yhden aseman.

Kuten saatat arvata, tällaisen taulukon tilavuus on yhtä suuri kuin puolet kaikkien siihen sisältyvien kiintolevyjen volyymien summasta. Tämän ratkaisun haittana on, että tarvitset kaksi kertaa enemmän kiintolevyjä. Mutta tämän taulukon luotettavuus ei itse asiassa ole edes yhtä suuri kuin yhden levyn kaksinkertainen luotettavuus, mutta paljon suurempi kuin tämä arvo. Kahden kiintolevyn vikaantuminen... no, sanotaanpa, päivä on epätodennäköinen, ellei esim. virtalähde puutu asiaan. Samanaikaisesti jokainen järkevä ihminen, kun hän näkee, että yksi levy parissa on epäonnistunut, vaihtaa sen välittömästi, ja vaikka toinen levy epäonnistuu heti sen jälkeen, tiedot eivät mene minnekään.

Kuten näet, sekä RAID-0:lla että RAID-1:llä on haittapuolensa. Miten pääsen niistä eroon? Jos sinulla on vähintään neljä kiintolevyä, voit luoda RAID 0+1 -kokoonpanon. Tätä varten RAID-1-ryhmät yhdistetään RAID-0-ryhmäksi. Tai päinvastoin, joskus RAID-1-ryhmä luodaan useista RAID-0-ryhmistä (tuloksena on RAID-10, jonka ainoa etu on lyhyempi tietojen palautusaika, kun yksi levy epäonnistuu).

Tällaisen neljän kiintolevyn kokoonpanon luotettavuus on yhtä suuri kuin RAID-1-ryhmän luotettavuus, ja nopeus on itse asiassa sama kuin RAID-0:lla (todellisuudessa se on todennäköisesti hieman pienempi rajoitetun ohjaimen ominaisuudet). Samaan aikaan kahden levyn samanaikainen vika ei aina tarkoita tietojen täydellistä menetystä: tämä tapahtuu vain, jos samaa dataa sisältävät levyt epäonnistuvat, mikä on epätodennäköistä. Eli jos neljä levyä jaetaan pareiksi 1-2 ja 3-4 ja parit yhdistetään RAID-0-ryhmäksi, vain levyjen 1 ja 2 tai 3 ja 4 samanaikainen vikaantuminen johtaa tietojen menetykseen, kun taas jos ensimmäinen ja kolmas, toinen ja neljäs, ensimmäinen ja neljäs tai toinen ja kolmas kiintolevy kuolevat ennenaikaisesti, tiedot pysyvät turvassa.

RAID-10:n suurin haitta on kuitenkin levyjen korkea hinta. Silti neljän (minimi!) kiintolevyn hintaa ei voi kutsua pieneksi, varsinkin jos vain kahden kapasiteetti on todella käytettävissämme (harva ajattelee luotettavuutta ja sen hintaa, kuten olemme jo todenneet). Tietotallennustilan suuri (100 %) redundanssi tuntee itsensä. Kaikki tämä on johtanut siihen, että äskettäin RAID-5-niminen taulukkovariantti on saavuttanut suosiota. Sen toteuttamiseen tarvitset kolme levyä. Itse tiedon lisäksi ohjain tallentaa myös pariteettilohkoja taulukkoasemille.

Emme mene yksityiskohtiin pariteetin hallintaalgoritmin toiminnasta; sanomme vain, että jos tiedot katoavat jollakin levyllä, voit palauttaa sen käyttämällä pariteettitietoja ja live-tietoja muilta levyiltä. Pariteettilohkolla on yhden fyysisen levyn tilavuus ja se on jakautunut tasaisesti kaikille järjestelmän kiintolevyille, joten minkä tahansa levyn katoaminen mahdollistaa tietojen palauttamisen siitä käyttämällä pariteettilohkoa, joka sijaitsee taulukon toisella levyllä. Tiedot jaetaan suuriin lohkoihin ja kirjoitetaan levyille yksitellen, eli 12-34-56-periaatteen mukaisesti, jos kyseessä on kolmen levyn taulukko.

Vastaavasti tällaisen taulukon kokonaismäärä on kaikkien levyjen tilavuus vähennettynä yhden niistä. Tietojen palautus ei tietenkään tapahdu välittömästi, mutta tällaisella järjestelmällä on korkea suorituskyky ja luotettavuusmarginaali pienin kustannuksin (1000 Gt:n joukkoon tarvitset kuusi 200 Gt:n levyä). Tällaisen taulukon suorituskyky on kuitenkin edelleen pienempi kuin raitajärjestelmän nopeus: jokaisen kirjoitusoperaation yhteydessä ohjaimen on myös päivitettävä pariteettiindeksi.

RAID-0, RAID-1 ja RAID 0+1, joskus myös RAID-5 - nämä tasot kuluttavat useimmiten pöytätietokoneiden RAID-ohjainten ominaisuudet. Lisää korkeat tasot saatavilla vain monimutkaisiin SCSI-kiintolevyihin perustuviin järjestelmiin. Matrix RAID -tuella varustettujen SATA-ohjainten (sellaiset ohjaimet on rakennettu Intelin eteläsiltaihin ICH6R ja ICH7R) onnelliset omistajat voivat kuitenkin hyödyntää RAID-0- ja RAID-1-ryhmiä vain kahdella levyllä, ja ne, joilla on kortti, jossa on ICH7R , voi yhdistää RAID-5:n ja RAID-0:n, jos niillä on neljä identtistä asemaa.

Miten tämä toteutetaan käytännössä? Katsotaanpa yksinkertaisempaa koteloa, jossa on RAID-0 ja RAID-1. Oletetaan, että ostit kaksi 400 Gt:n kiintolevyä. Jaat jokaisen aseman 100 Gt ja 300 Gt loogisiin asemiin. Tämän jälkeen yhdistät BIOSiin sisäänrakennetun Intel Application Accelerator RAID Option ROM -apuohjelman avulla 100 Gt:n osiot raitataulukoksi (RAID-0) ja 300 Gt:n osiot peilimatriisiksi (RAID-1). Nyt nopealle levylle, jonka kapasiteetti on 200 Gt, voit tallentaa esimerkiksi leluja, videomateriaalia ja muita tietoja, jotka vaativat levyalijärjestelmän suurta nopeutta ja jotka eivät lisäksi ole kovin tärkeitä (eli ne, joita haluat ei juurikaan kadu menetystä), ja peilatulla 300 Gt:n levyllä siirrät työasiakirjoja, postiarkistoja, apuohjelmia ja muita tärkeitä tarvittavat tiedostot. Jos yksi asema epäonnistuu, menetät raidat, mutta toiselle loogiselle asemalle asettamasi tiedot kopioidaan jäljellä olevalle asemalle.

RAID-5- ja RAID-0-tasojen yhdistäminen tarkoittaa, että osa neljän levyn tilavuudesta on varattu nopealle raitaryhmälle ja toinen osa (olkoon se 300 Gt kullakin levyllä) jää tietolohkoille ja pariteettilohkoille, on, saat yhden erittäin nopean 400 Gt:n levyn (4 x 100 Gt) ja yhden luotettavan, mutta hitaamman 900 Gt:n joukon 4 x 300 Gt miinus 300 Gt pariteettilohkoja varten.

Kuten näette, tämä tekniikka on erittäin lupaava, ja olisi mukavaa, jos muut piirisarjan ja ohjaimien valmistajat tukevat sitä. On erittäin houkuttelevaa saada eri tasoisia ryhmiä kahdelle levylle, nopea ja luotettava.

Nämä ovat ehkä kaiken tyyppisiä RAID-ryhmiä, joita käytetään kotijärjestelmissä. Kuitenkin elämässä saatat kohdata RAID-2, 3, 4, 6 ja 7. Joten katsotaanpa vielä mitä nämä tasot ovat.

RAID-2. Tämän tyyppisessä taulukossa levyt on jaettu kahteen ryhmään - dataa ja virheenkorjauskoodeja varten, ja jos tiedot on tallennettu n levylle, niin korjauskoodien tallentamiseen tarvitaan n-1 levyä. Tiedot kirjoitetaan vastaaville kiintolevyille samalla tavalla kuin RAID-0:ssa, ne jaetaan pieniin lohkoihin tiedon tallentamiseen tarkoitettujen levyjen lukumäärän mukaan. Jäljellä oleville levyille on tallennettu virheenkorjauskoodeja, joita voidaan käyttää tietojen palauttamiseen, jos jokin kiintolevy epäonnistuu. Hamming-menetelmää on käytetty pitkään ECC-muistissa ja se mahdollistaa pienten yksibittisten virheiden nopean korjauksen, jos niitä sattuu yhtäkkiä, ja jos kaksi bittiä lähetetään väärin, tämä havaitaan jälleen pariteettijärjestelmien avulla. Kukaan ei kuitenkaan halunnut pitää tätä tarkoitusta varten tilaa vievää rakennetta, jossa on lähes kaksinkertainen määrä levyjä, eikä tällainen taulukko yleistynyt.

Taulukon rakenne RAID-3 on tämä: n levyn ryhmässä tiedot jaetaan 1-tavuisiin lohkoihin ja jaetaan n-1 levyille, ja toista levyä käytetään pariteettilohkojen tallentamiseen. RAID-2:ssa tähän tarkoitukseen oli n-1 levyä, mutta suurin osa näiden levyjen tiedoista käytettiin vain virheen korjaamiseen lennossa ja yksinkertaiseen palautukseen levyvian sattuessa riittää pienempi määrä. , yksi kovalevy riittää.


RAID-taso 3 erillisellä levyllä pariteettitietojen tallentamista varten. Varmuuskopiota ei ole, mutta tiedot voidaan palauttaa.

Näin ollen erot RAID-3:n ja RAID-2:n välillä ovat ilmeisiä: lennon aikana tapahtuvan virheenkorjauksen mahdottomuus ja vähemmän redundanssia. Edut ovat seuraavat: tiedon luku- ja kirjoitusnopeus on korkea, ja taulukon luomiseen tarvitaan hyvin vähän levyjä, vain kolme. Mutta tämäntyyppinen joukko sopii vain yksittäiseen työhön suurten tiedostojen kanssa, koska pienten tietojen toistuvissa pyynnöissä on nopeusongelmia.


Tason 5 ryhmä eroaa RAID-3:sta siinä, että pariteettilohkot ovat tasaisesti jakautuneet taulukon kaikille levyille.

RAID-4 samanlainen kuin RAID-3, mutta eroaa siitä siinä, että tiedot on jaettu lohkoihin tavujen sijasta. Siten oli mahdollista "päihittää" pienten määrien alhaisen tiedonsiirtonopeuden ongelma. Kirjoittaminen on hidasta johtuen siitä, että lohkon pariteetti luodaan tallennuksen aikana ja kirjoitetaan yhdelle levylle. Tämän tyyppisiä ryhmiä käytetään hyvin harvoin.

RAID-6- tämä on sama RAID-5, mutta nyt jokaiselle levylevylle on tallennettu kaksi pariteettilohkoa. Siten, jos kaksi levyä epäonnistuu, tiedot voidaan silti palauttaa. Tietenkin lisääntynyt luotettavuus johti käyttökelpoisen levymäärän pienenemiseen ja levyjen vähimmäismäärän kasvuun: nyt, jos taulukossa on n levyä, tietojen tallentamiseen käytettävissä oleva kokonaismäärä on yhtä suuri kuin levyjen määrä. yksi levy kerrottuna n-2:lla. Tarve laskea kaksi tarkistussummaa kerralla määrittää toisen RAID-6:n RAID-5:stä perimän haitan - alhaisen tiedonkirjoitusnopeuden.

RAID-7 on Storage Computer Corporationin rekisteröity tavaramerkki. Matriisin rakenne on seuraava: tiedot tallennetaan n-1 levylle, yksi levy on tarkoitettu pariteettilohkojen tallentamiseen. Mutta useita tärkeitä yksityiskohtia lisättiin poistamaan tämän tyyppisten ryhmien päähaitta: tietovälimuisti ja nopea ohjain, joka hallitsee pyyntöjen käsittelyä. Tämä mahdollisti levyhakujen määrän vähentämisen tietojen tarkistussumman laskemiseksi. Tuloksena oli mahdollista nostaa tietojenkäsittelyn nopeutta merkittävästi (joissain paikoissa jopa viisi kertaa).



RAID-tason 0+1-ryhmä tai kahden RAID-1-ryhmän suunnittelu yhdistettynä RAID-0:ksi. Luotettava, nopea, kallis.

Uusia haittoja on myös ilmaantunut: tällaisen ryhmän käyttöönoton erittäin korkeat kustannukset, sen ylläpidon monimutkaisuus, keskeytymättömän virtalähteen tarve estää tietojen häviäminen välimuistissa sähkökatkojen aikana. Tuskin tulet näkemään tämän tyyppistä joukkoa, mutta jos näet sen yhtäkkiä jossain, kirjoita meille, katsomme myös mielellämme.

Array:n luominen

Toivottavasti olet jo onnistunut valitsemaan taulukon tyypin. Jos levylläsi on RAID-ohjain, et tarvitse mitään muuta kuin vaaditun määrän levyjä ja ohjaimia tälle ohjaimelle. Muuten, muista: on järkevää yhdistää vain samankokoiset levyt taulukoihin, mieluiten yhteen malliin. Ohjain voi kieltäytyä työskentelemästä erikokoisten levyjen kanssa, ja todennäköisesti voit käyttää vain osaa suuresta levystä, joka on yhtä suuri kuin pienemmän levyn. Lisäksi jopa raitataulukon nopeus määräytyy hitaimman levyn nopeuden mukaan. Ja neuvoni sinulle: älä yritä tehdä RAID-ryhmästä käynnistettävää. Tämä on mahdollista, mutta jos järjestelmässä ilmenee vikoja, sinulla on vaikeuksia, koska toimivuuden palauttaminen on erittäin vaikeaa. Lisäksi on vaarallista sijoittaa useita järjestelmiä tällaiseen taulukkoon: melkein kaikki käyttöjärjestelmän valinnasta vastaavat ohjelmat tappavat tietoja kiintolevyn palvelualueilta ja vahingoittavat vastaavasti taulukkoa. On parempi valita eri järjestelmä: yksi levy on käynnistettävä ja loput yhdistetään taulukkoon.



Matrix RAID toiminnassa. Osa levytilasta on RAID-0-ryhmän käytössä, loput levytilasta RAID-1-ryhmä.

Jokainen RAID-ryhmä alkaa RAID-ohjaimen BIOSista. Joskus (vain integroitujen ohjaimien tapauksessa, ja silloinkaan ei aina) se on sisäänrakennettu emolevyn BIOS:iin, joskus se sijaitsee erikseen ja aktivoituu itsetestin läpäisyn jälkeen, mutta joka tapauksessa sinun on mentävä siellä. BIOSissa asetetaan tarvittavat taulukkoparametrit, samoin kuin tietolohkojen koot, käytetyt kiintolevyt ja niin edelleen. Kun olet määrittänyt kaiken tämän, sinun tarvitsee vain tallentaa asetukset, poistua BIOSista ja palata takaisin käyttöjärjestelmä.

Siellä sinun on asennettava ohjaimen ajurit (yleensä levyke niillä on emolevyn tai itse ohjaimen mukana, mutta ne voidaan kirjoittaa levylle muiden ohjainten ja apuohjelmien kanssa), käynnistettävä uudelleen, ja siinä kaikki, joukko on valmis käytettäväksi. Voit jakaa sen loogisiin asemiin, alustaa sen ja täyttää sen tiedoilla. Muista vain, että RAID ei ole ihmelääke. Se säästää sinua tietojen katoamiselta, jos kiintolevy kuolee, ja minimoi tällaisen lopputuloksen seuraukset, mutta se ei säästä sinua virtapiikeiltä ja heikkolaatuisen virtalähteen häiriöiltä, ​​jotka tappavat molemmat asemat kerralla, niiden tilasta riippumatta. "massiivisuus".

Laadukkaan virtalähteen ja levyjen lämpötilaolosuhteiden laiminlyönti voi lyhentää merkittävästi kiintolevyn käyttöikää; tapahtuu, että kaikki ryhmän levyt epäonnistuvat ja kaikki tiedot menetetään peruuttamattomasti. Erityisesti nykyaikaiset kiintolevyt (erityisesti IBM ja Hitachi) ovat erittäin herkkiä +12 V kanavalle eivätkä pidä pienimmästäkään jännitteen muutoksesta siinä, joten ennen kaikkien ryhmän rakentamiseen tarvittavien laitteiden ostamista kannattaa tarkistaa. vastaavat jännitteet ja tarvittaessa kytkemällä uusi BP ostoslistalle.

Kiintolevyjen ja kaikkien muiden komponenttien virran saaminen toisesta virtalähteestä on ensi silmäyksellä yksinkertaista toteuttaa, mutta tällaisessa virtalähdejärjestelmässä on monia sudenkuoppia, ja sinun on mietittävä sata kertaa ennen kuin päätät ottaa sellainen askel. Jäähdytyksen kanssa kaikki on yksinkertaisempaa: sinun on vain varmistettava ilmavirtaus kaikille kiintolevyille, äläkä sijoita niitä lähelle toisiaan. Yksinkertaiset säännöt, mutta valitettavasti kaikki eivät noudata niitä. Ja tapaukset, joissa taulukon molemmat levyt kuolevat samanaikaisesti, eivät ole harvinaisia.

Lisäksi RAID ei korvaa tarvetta varmuuskopioida tiedot säännöllisesti. Peilaus on peilausta, mutta jos vahingossa vioittelet tai poistat tiedostoja, toinen levy ei auta sinua ollenkaan. Tee siis varmuuskopiot aina kun voit. Tämä sääntö pätee riippumatta siitä, onko tietokoneen sisällä RAID-ryhmiä.

Joten, oletko RAIDy? Joo? Loistava! Vain äänenvoimakkuuden ja nopeuden saavuttamiseksi älä unohda toista sananlaskua: "Tee tyhmä rukoilemaan Jumalaa, hän rikkoo otsansa." Toivotamme sinulle vahvoja levyjä ja luotettavia ohjaimia!

Meluisen RAIDin kustannushyöty

RAID on hyvä myös rahasta välittämättä. Mutta lasketaanpa yksinkertaisimman 400 Gt:n raitataulukon hinta. Kaksi 200 Gt:n Seagate Barracuda SATA 7200.8 -asemaa maksaa noin 230 dollaria. RAID-ohjaimet on rakennettu useimpiin emolevyihin, joten saamme ne ilmaiseksi.

Samaan aikaan saman mallin 400 Gt:n kiintolevy maksaa 280 dollaria. Ero on 50 dollaria, ja sillä rahalla voit ostaa tehokkaan virtalähteen, jota epäilemättä tarvitset. En edes puhu siitä, että komposiitti "levyn" suorituskyky halvemmalla on lähes kaksi kertaa suurempi kuin yhden kiintolevyn suorituskyky.

Suoritetaan nyt laskelma keskittyen 250 Gt:n kokonaismäärään. 125 Gt:n kiintolevyjä ei ole olemassa, joten otetaan kaksi 120 Gt:n kiintolevyä. Jokaisen levyn hinta on 90 dollaria, yhden 250 Gt:n kiintolevyn hinta on 130 dollaria. No, sellaisilla volyymeillä suorituskyvyllä on hintansa. Entä jos otamme 300 Gt:n joukon? Kaksi 160 Gt:n levyä - noin 200 dollaria, yksi 300 Gt:n levy - 170 dollaria... Ei sama taas. Osoittautuu, että RAID on hyödyllinen vain käytettäessä erittäin suuria levyjä.

Jos haluat kaksinkertaistaa käyttöjärjestelmäsi suorituskyvyn, artikkelimme on sinua varten!

Riippumatta siitä, kuinka tehokas tietokoneesi on, siinä on silti yksi heikko lenkki: kiintolevy, ainoa järjestelmäyksikön laite, jossa on mekaniikka. Prosessorisi kaikki teho ja 16 Gt RAM-muisti mitätöityy perinteisen kiintolevyn vanhentunut toimintaperiaate. Ei ole turhaa, että tietokonetta verrataan pulloon ja kovalevyä sen kaulaan. Riippumatta siitä, kuinka paljon vettä pullossa on, se valuu ulos kapean kaulan kautta.

On olemassa kaksi tunnettua tapaa nopeuttaa tietokonettasi, ensimmäinen on ostaa kallis SSD-sol-state-asema, ja toinen on hyödyntää emolevyn ominaisuuksia parhaalla mahdollisella tavalla, nimittäin asettaa kahden kovalevyn RAID 0 -ryhmä. ajaa. Muuten, kuka estää meitä luomasta RAID 0 -sarja kahdesta SSD-levystä!

Kuinka määrittää RAID 0 -ryhmä ja asentaa siihen Windows 10. Tai kuinka kaksinkertaistaa levyjärjestelmän suorituskyky

Kuten arvasit, tämänpäiväinen artikkeli käsittelee levyryhmän luomista ja määrittämistä RAID 0 koostuu kahdelta kiintolevyltä. Ajattelin sen useita vuosia sitten ja ostin erityisesti kaksi uutta SATA III (6 Gb/s) 250 Gt:n kiintolevyä, mutta tämän aiheen monimutkaisuuden vuoksi aloitteleville käyttäjille jouduin lykkäämään sitä silloin. Tänään, kun nykyaikaisten emolevyjen ominaisuudet ovat saavuttaneet sen toiminnallisuuden tason, että aloittelijakin pystyy luomaan RAID 0 -ryhmän, palaan tähän aiheeseen suurella ilolla.

Huomautus: Voit luoda RAID 0 -ryhmän ottamalla minkä tahansa kokoisia levyjä, esimerkiksi 1 Tt. Artikkelissa yksinkertaista esimerkkiä varten otettiin kaksi 250 Gt:n levyä, koska käsillä ei ollut erikokoisia vapaita levyjä.

Kaikkien tietokoneiden ystävien on tärkeää tietää, että RAID 0 ("striping" tai "striping") on kahden tai useamman kiintolevyn levyryhmä, jossa ei ole redundanssia. Tämä lause voidaan kääntää tavalliseksi venäjäksi seuraavasti: kun järjestelmäyksikköön asennetaan kaksi tai useampia kiintolevyjä (mieluiten samankokoisia ja samalta valmistajalta) ja yhdistetään ne RAID 0 -levyryhmäksi, tiedot näistä asemista kirjoitetaan. /read samanaikaisesti, mikä kaksinkertaistaa levyn suorituskyvyn. Ainoa ehto on, että emolevysi on tuettava RAID 0 -tekniikkaa (nykyään melkein kaikki emolevyt tukevat raid-taulukoiden luomista).

Huomaavainen lukija voi kysyä: "Mitä on redundanssin puute?"

Vastaus. RAID-datan virtualisointitekniikka on suunniteltu ensisijaisesti tietoturvaan ja alkaa siitä, mikä tarjoaa kaksinkertaisen luotettavuuden (tiedot kirjoitetaan kahdelle kiintolevylle rinnakkain ja jos toinen kiintolevy epäonnistuu, kaikki tiedot pysyvät turvassa toisella kiintolevyllä). Joten RAID 0 -tekniikka ei kirjoita tietoja rinnakkain kahdelle kiintolevylle; RAID 0 hajottaa tiedot tietolohkoiksi kirjoitettaessa ja kirjoittaa sen usealle kiintolevylle samanaikaisesti, minkä vuoksi levytoimintojen suorituskyky kaksinkertaistuu, mutta jos ollenkaan kovalevy kaikki toisen kiintolevyn tiedot menetetään.

Tästä syystä RAID-virtualisointiteknologian luojat Randy Katz ja David Patterson eivät pitäneet RAID 0:aa millään RAID-tasolla ja kutsuivat sitä "0", koska se ei ole turvallinen redundanssin puutteen vuoksi.

Ystävät, mutta teidän on hyväksyttävä, että kiintolevyt eivät hajoa joka päivä, ja toiseksi, kun kaksi kiintolevyä on yhdistetty RAID 0 -ryhmään, voit työskennellä kuin yksinkertainen kiintolevy, eli jos teet ajoittain käyttöjärjestelmän, vakuuttaa itsesi alkaen mahdollisia ongelmia 100 %

Joten ennen RAID 0 -ryhmän luomista ehdotan, että asennat toisen kahdesta uudesta kiintolevystämmeSATA III (6 Gb/s) järjestelmäyksikköön ja tarkista sen luku- ja kirjoitusnopeus apuohjelmillaCrystalDiskMark ja ATTO Disk Benchmark. Luomisen jälkeenTarkistamme RAID 0 -ryhmän ja Windows 10:n asennuksen siihen uudelleentestaa luku-/kirjoitusnopeutta samoilla apuohjelmilla ja katso, parantaako tämä tekniikka todella käyttöjärjestelmämme suorituskykyä.

Kokeen suorittamiseksi otamme kaukana uudesta äidistä ASUS-levy P8Z77-V PRO rakennettu Intel Z77 Express -piirisarjaan. Intel Z77-, Z87- ja uudemmille H87-, B87-piirisarjoille rakennettujen emolevyjen edut piilevät edistyneessä Intel Rapid Storage Technologyssa (RST), joka on suunniteltu erityisesti RAID 0 -ryhmille, jopa SSD-levyiltä.

Tulevaisuudessa sanon, että testitulokset ovat melko normaaleja tavalliselle kiintolevylle, jossa on nykyaikaisin käyttöliittymä SATA III.

CrystalDiskMark

On vanhin ohjelma voit testata kiintolevyjen suorituskykyä lataamalla minun pilvitallennus, linkki https://cloud.mail.ru/public/6kHF/edWWJwfxa

Ohjelma suorittaa satunnaisen ja peräkkäisen lukemisen/kirjoituksen testin kiintolevylle 512 ja 4 kt:n lohkoissa.

Valitse haluamasi asema, esimerkiksi kiintolevymme C:n alta ja napsauta Kaikki.

Lopputulos. Tietojen kirjoitusnopeus kiintolevylle saavutti maksiminopeuden 104 MB/s, lukunopeus - 125 MB/s.

ATTO Disk Benchmark

Lopputulos. Kiintolevylle tietojen kirjoittamisen enimmäisnopeus saavutettu 119 Mb/s, lukunopeus - 121 Mb/s.

No, nyt asetamme RAID 0 -ryhmämme BIOSiin ja asennamme käyttöjärjestelmän siihen Windows-järjestelmä 10.

RAID 0 -ryhmän määrittäminen

Yhdistämme kaksi identtistä SATA III -kiintolevyä (250 Gt) emolevyämme: WDC WD2500AAKX-00ERMA0 ja WDC WD2500AAKX-001CA0.

Emolevyssämme on 4 porttia SATA III (6 Gbit/s), käytämme numeroita 5 ja 6


Käynnistä tietokone ja siirry BIOSiin painamalla DEL-näppäintä käynnistyksen aikana.

Siirry Lisäasetukset-välilehdelle, SATA Configuration -vaihtoehto.

Aseta SATA Mode Selection -asetukseksi RAID

Tallenna muutokset painamalla F10 ja valitsemalla Kyllä. Uudelleenkäynnistys on käynnissä.

Jos olet ottanut RAID-tekniikan käyttöön BIOSissa, seuraavan kerran käynnistettäessä näyttöruutu kehottaa painamaan pikanäppäin (CTRL-I) siirtyäksesi RAID-määritysten ohjauspaneeliin.

Tässä ikkunassa näkyvät myös portteihin 4 ja 5 kytketyt WDC-kiintolevyt, jotka eivät vielä ole RAID-ryhmässä (ei-RAID-levy). Paina CTRL-I ja siirry asetuspaneeliin.


Paneelin aloitusikkunassa tarvitsemme ensimmäisen Luo RAID-levyn välilehden; syötä se painamalla Enter.

Täällä teemme tulevan RAID 0 -ryhmän perusasetukset.

Nimi: (RAID-ryhmän nimi).

Paina välilyöntiä ja kirjoita nimi.

Olkoon se "RAID 0 new" ja paina Enter. Siirry alas sarkainnäppäimellä.

RAID-taso: (RAID-taso).

Luomme RAID 0 (raita) - kahden kiintolevyn levyryhmä ilman redundanssia. Valitse tämä taso näppäimistön nuolinäppäimillä ja paina Enter.

Vieritä alas sarkainnäppäimellä.

Raidan koko:

Jätetään se sellaisenaan.

Kapasiteetti: (tilavuus)

Aseta automaattisesti. Kahden kiintolevymme kapasiteetti on 500 Gt, koska käytämme RAID-tasoa 0 (raita) ja kaksi kiintolevyämme toimivat yhtenä. Napsauta Enter.

Emme muuta mitään ja siirrymme viimeiseen kohtaan Luo määrä ja paina Enter.

Näkyviin tulee varoitus:

VAROITUS: KAIKKI VALITTUJEN LEVYJEN TIEDOT MENETÄÄN.

Haluatko varmasti luoda tämän taltion? (K/E):

VAROITUS: KAIKKI TIEDOT valituista asemista menetetään.

Haluatko varmasti luoda tämän taltion? (K/E):

Paina Y (Kyllä) näppäimistöstä.

RAID 0 -ryhmä on luotu ja se toimii jo normaalitilassa. Poistu asetuspaneelista painamalla näppäimistön Esc-näppäintä.

Oletko varma, että haluat poistua? Paina Y (Kyllä). Uudelleenkäynnistys tapahtuu.

Nyt joka kerta, kun käynnistät tietokoneen, näyttöön tulee muutaman sekunnin ajaksi tiedot RAID 0 -ryhmämme tilasta ja kehote painaa näppäinyhdistelmää (CTRL-I) päästäksesi RAID-määritysten ohjauspaneeliin.

Windows 10:n asentaminen RAID 0 -järjestelmään

Yhdistä meidän järjestelmän yksikkö, käynnistä tietokone uudelleen, siirry BIOSiin ja vaihda käynnistysprioriteetti flash-asemaan. Tai voit yksinkertaisesti siirtyä tietokoneen käynnistysvalikkoon ja valita käynnistyksen Windows 10 -asennusflash-asemasta (tässä tapauksessa Kingston). Käynnistysvalikossa näet RAID 0 -taulukon, jonka loimme nimellä "RAID 0 new".


Ylös