Kuinka tarkistan Turbo Boost Technologyn? Mikä aiheuttaa Intel-prosessorin heikon suorituskyvyn kannettavassa tietokoneessa. Miten sitä voi nopeuttaa? (Turbo Boostista) Kuinka ottaa prosessorin turbo käyttöön kannettavassa tietokoneessa

Intel Core I5- ja I7-prosessorit voivat toimia vahvistetun nimellistaajuuden lisäksi suuremmilla nopeuksilla. Tämä nopeus saavutetaan erikoistekniikan ansiosta Turbo Boost. Kun kaikki ohjaimet on asennettu, tämä tekniikka on käytössä ja toimii oletusarvoisesti. Jos olet kuitenkin asentanut kaikki ohjelmistot eikä kiihtymistä ole havaittavissa, kannattaa Turbo Boostia seurata.

Mikä on Turbo Boost ja miten se toimii?

Turbo Boost on tekniikka, joka on suunniteltu erityisesti kolmen ensimmäisen sukupolven Intel Core I5- ja I7-prosessoreille. Sen avulla voit väliaikaisesti ylikellottaa ydintaajuuden vakiintuneen nimellisarvon yläpuolelle. Lisäksi tällainen ylikellotus suoritetaan ottaen huomioon laitteen virta, jännite, lämpötila ja itse laitteen tila. käyttöjärjestelmä, eli se on turvallista. Tämä prosessorin nopeuden kasvu on kuitenkin väliaikaista. Se riippuu käyttöolosuhteista, kuormitustyypistä, ytimien lukumäärästä ja alustan suunnittelusta. Lisäksi ylikellotus Turbo Boostilla on mahdollista vain kolmen ensimmäisen sukupolven Intel Core I5- ja I7-prosessoreille. Täydellinen luettelo tätä tekniikkaa tukevista laitteista on seuraava:

On myös syytä huomata, että Turbo Boost -tekniikka toimii vain käytön aikana Windows-järjestelmät 7 ja 8. Windows Vista, XP ja 10 eivät tue tätä tekniikkaa.

Kuten käytäntö osoittaa, jokainen käyttäjä on ainakin kerran kohdannut heikon suorituskyvyn (laitteen "hidastumisen") ongelman. Tässä artikkelissa puhumme Turbo Boost -tekniikasta - mitä se on, mihin se on tarkoitettu. Olemme varmoja, että monet ovat kuulleet siitä, mutta he eivät todennäköisesti pysty vastaamaan tarkasti näihin kysymyksiin.

Tarkoitus

Turbo Boost -tekniikka (englannin sanasta "vortexin ilmestyminen") lisää kannettavan tietokoneen suorituskykyä lisäämällä automaattisesti prosessorin kellotaajuutta (ydintoimintoa) suuren kuormituksen aikana. Samanaikaisesti tehon, lämpötilan ja virran nimellisindikaattorit eivät ylitä "kriittistä tasoa". Intelin luoma Core I5-, I7-prosessoreille.

Tärkeä. Jos sinulla on moderni laite, Intel Core i5, i7 -keskusprosessori, prosessori todennäköisesti tukee "älykkään ylikellotuksen" tekniikkaa, mutta sitä ei aktivoida. Kun olet asentanut ajurit ja tehnyt asetukset, tila toimii oletusarvoisesti.

Ominaisuudet turbo boostin aktivoimiseen kannettavassa tietokoneessa

Kannettavan tietokoneen liikkuvuuden takaa kyky saada virtaa ladattavasta akusta. Samalla järjestelmä kompensoi laitteen jatkuvan itsenäisen käytön ajan vähentämällä omaa resurssien kulutustaan. Yksi niistä on prosessorin kellonopeuden vähentäminen.

Aiemmissa BIOS-versioissa käyttäjälle annettiin mahdollisuus käynnistää tämä tila ja tehdä asetuksia itsenäisesti. Nykyaikaisissa laitteissa valmistaja yrittää rajoittaa mahdollisimman paljon prosessorin toiminnan häiriöitä, joten tätä ei tarjota. Tila aktivoituu seuraavasti:

Ota Turbo Boost käyttöön Windows-käyttöliittymän kautta

Tässä on algoritmi:

  1. Avaa "Ohjauspaneeli" - "Virtaasetukset". Valitse (valitse ruutu) High performance -virtalähdemallin kohdalla. Jos ensimmäisessä ikkunassa ei ole tällaista parametria, avaa piiriasetukset (katso kuva)
  2. Seuraava jakso. Seuraa linkkiä "Tehon lisäasetusten muuttaminen"
  3. "Virtaasetukset"-ikkuna avautuu, etsi "Prosessorin virranhallinta".
  4. Ota Turbo-tila käyttöön sinun on asetettava 100 % vastakkain akun ja verkon prosessorin minimi- ja maksimitilaa vastaan. Kun tämä ilmaisin pienenee, käyttöjärjestelmä poistaa tilan automaattisesti käytöstä.

Tärkeä. Monet valmistajat (Lenovo, Sony jne.) toimittavat omille virranhallintajärjestelmilleen laiteajureita.

Aktivoi turbotila BIOSin kautta

Tätä menetelmää laitteen tilan käyttöön ottamiseksi suositellaan kokeneille käyttäjille, joiden ei tarvitse kuvata yksityiskohtaisesti BIOS:in avaamista. Sen päätavoite on palauttaa kaikki asetukset tehdasasetuksiin.

  1. Siirrymme BIOSiin.
  2. Alta etsimme "Lataa oletus" -alaosaa.
  3. Palauta kaikki asetukset oletusarvoihin.

Tilan toiminnan tarkistaminen

Intel on kehittänyt Turbo Boost Technology Monitor -ohjelman tilan toiminnan tarkistamiseksi. Se voidaan ladata ilmaiseksi valmistajan verkkosivuilta. Se ei ole "raskas", vain 23 Mt. Asennus ja käyttö eivät aiheuta erityisiä vaikeuksia edes kouluttamattomalle käyttäjälle. Toimenpide:

  • Klikkaa exe-tiedosto kannettavassa tietokoneessa noudata ohjatun toiminnon asennusohjeita.
  • Jälkeen täydellinen asennus Ohjelman valintaikkuna avautuu. Prosessorin nimellinen taajuus näkyy ikkunan alaosassa.
  • Voit nähdä Turbo Boost -tilan toiminnassa, jos otat videolähetykset käyttöön tai käynnistät pelin.
  • Jos tila ei ole käytössä, noudata yllä olevia ohjeita.

Jos sinulla on kysyttävää, epäilyksiä tai ehdotuksia, kirjoita kommentteihin. Vastaamme mielellämme kaikkeen, otamme huomioon toiveesi ja hälvennämme epäilyksiä. Hyvää työtä.

Johdanto

Muistan tietokoneen, jonka ostin vuonna 1998. Se käytti Intel Deschutes -ytimeen perustuvaa Pentium II 233 -prosessoria emolevy Asus P2B. Järjestelmä oli nopea, mutta halusin tehdä sille jotain mielenkiintoisempaa. Ja aloitin asentamalla kolmannen osapuolen jäähdyttimen. Nyt en tarkalleen muista, kuinka paljon suorituspotentiaalia pystyin puristamaan ulos, mutta muistan, että se tuntui minusta riittämättömältä. Jossain vaiheessa avasin paikkaprosessorin muovikasetin ja aloin kokeilla Peltier-jäähdyttimiä saadakseni lisää parempi jäähdytys. Lopulta sain vakaan 400 MHz:n prosessorin - samalla tasolla kuin tuolloin kalleimmat mallit, mutta huomattavasti halvemmalla.

Tietenkin nykyään ylikellotus antaa paljon merkittävämmän lisäyksen kuin 166 MHz. Mutta periaatteet pysyvät samoina: ota prosessori, joka toimii varastossa kellotaajuuksilla, ja purista siitä sitten maksimi ja yritä saavuttaa huippuluokan ja kalliimpien mallien suorituskyky. Pienellä vaivalla voit helposti saada alle 300 dollarin Core i7-920:n toimimaan samalla suoritustasolla kuin 1 000 dollarin Core i7-975 Extreme menettämättä luotettavuutta.

Entä automaattinen ylikellotus?

Ylikellotus on yleensä aina ollut hankala aihe AMD:lle ja Intelille, jotka eivät virallisesti tue käytäntöä ja mitätöivät myös takuun, jos prosessori osoittaa peukaloinnin merkkejä. Kuitenkin julkisesti molemmat valmistajat yrittävät saada harrastajien luottamuksen tarjoamalla ylikellotusapuohjelmia, tukemalla aggressiivisia BIOS-asetuksia ja jopa myymällä prosessoreita lukitsemattomalla kertoimella. Kokeneet käyttäjät ovat kuitenkin aina tienneet, että hiirenloukussa on vain ilmaista juustoa, joten prosessorin tappaminen liian suurella jännitteellä on hyväksyttävä riski.

Mutta Turbo Boost -teknologian tultua käyttöön Intel Core i7 -prosessoreissa LGA 1366:lle ja sitä seuranneen aggressiivisemman toteutuksen julkaisemisen jälkeen Core i5- ja Core i7 -prosessoreilla LGA 1156:lle, Intel otti käyttöön oman älykkään ylikellotusteknologiansa, joka ottaa huomioon useita eri tekijöitä. : prosessorin kuormitukseen liittyvä käyttöjärjestelmän jännite, virta, lämpötila ja P-tilat.


Valvomalla kaikkia näitä parametreja Intelin sulautettu hallintajärjestelmä voi parantaa suorituskykyä lisäämällä kellotaajuutta tilanteissa, joissa prosessorin maksimilämpöpakettia (TDP) ei ole saavutettu. Sulkemalla käyttämättömät ytimet ja vähentämällä siten virrankulutusta prosessori vapauttaa enemmän kapasiteettia yksisäikeisille työkuormille, hieman vähemmän kahdelle aktiiviselle säikeelle, vielä vähemmän kolmelle ladatulle ytimelle ja niin edelleen. Tämän seurauksena Intelin "automaattinen ylikellotus" tarjoaa tyylikkään ja johdonmukaisen tavan lisätä suorituskykyä ylittämättä minkään kyseessä olevan prosessorin TDP:tä (130 W Intel Bloomfield -prosessorin tapauksessa ja 95 W Lynnfield-prosessorin tapauksessa).

Pystytkö parempaan?

Kun huomasimme, että Core i7-860- ja -870-prosessorit kiihtyivät vaikuttavalla 667 MHz:llä yksisäikeisissä sovelluksissa, aloimme kysyä itseltämme: pitäisikö kokeneen käyttäjän ylikellottaa itse prosessori ja riskiä pilata hyvä prosessori, vai pitäisikö he luottavat vain Intelin dynaamiseen ylikellotukseen? Ei, emme halua näyttää laiskalta. Toivotaan, että harrastajille on konkreettisia etuja, jotka tarjoavat paremman suorituskyvyn. Emme kuitenkaan halua heittää unohduksiin Intelin insinöörien pyrkimyksiä optimoida Nehalem tasapainoista suorituskykyä varten yksi- ja monisäikeisissä sovelluksissa.

Päätimme tehdä pienen kokeilun: otimme Core i5-750- ja Core i7-860 -prosessorit, ylikellotimme molemmat ja vertasimme sitten kahden prosessorin tuloksia vakiotaajuuksilla Turbo Boost -tekniikan ollessa aktiivinen ja Turbo Boost -tekniikan ollessa pois käytöstä. . Tietysti meillä on Intel-näytteitä laboratoriossamme, mutta emme voi luotettavasti pitää niitä edustavina vähittäismyyntimalleja. Joten ostimme molemmat prosessorit Neweggiltä varmistaaksemme, että ne sopivat yhteen. Harkitsimme "laatikollisen" Intel-jäähdyttimen käyttöä, mutta lopulta päätimme, että emme koskaan saisi 4 GHz:n tai korkeampaa taajuutta, ellemme osta kolmannen osapuolen jäähdytintä. Siksi otimme testaukseen Thermalright MUX-120 -mallin.

Valmistautuminen vertailuun

Prosessorit

Kuten jo mainittiin, käytimme kokeilussamme vähittäismyyntiversioita Core i5-750- ja Core i7-860 -prosessoreista – ne kaksi mallia, joiden uskomme kiinnostavan eniten harrastajia. i5-750 on 200 dollarin hintatasolla ja voi toimia luotettavasti 4 GHz:llä tai korkeammalla, kun taas i7-860 on 300 dollarin vaihtoehto Hyper-Threading-tuella, 2,8 GHz:n peruskellonopeudella ja ylimääräisellä Turbo Boost -vaiheella, jossa on yksi aktiivinen lanka. .


Klikkaa kuvaa suurentaaksesi.

Miksi emme ottaneet Core i7-920 -prosessoria? Tämä on myös erittäin mielenkiintoinen vaihtoehto, varsinkin jos aiot rakentaa huippuluokan pelijärjestelmän ja tarvitset Intel X58 -piirisarjan PCI Express 2.0 -lisäkaistaa. Mutta suunnilleen samaan hintaan kuin Core i7-860, i7-920 lisää kolmannen muistikanavan, menettää 133 MHz peruskellonopeudesta ja tarjoaa vähemmän aggressiivisen Turbo Boost -tilan. Lisäksi prosessorin ostaminen LGA 1366:lle tarkoittaa kalliin Intel X58 -emolevyn ostamista. Lynnfield ja P55 sopivat paremmin niille harrastajille, jotka ovat kiinnostuneita uuden rakennuksen optimaalisesta hinta/laatusuhteesta.

Emolevy

Emolevyn valintamme hämmentää joitain ihmisiä, mutta valitsimme Intel DP55KG:n useista syistä.

Aloitetaan teknisistä: alun perin aioimme käyttää emolevyämme Asus kortti Maximus III kaava. Mutta kun olet päivittänyt hallituksen uusin versio Yrityksen verkkosivuilla julkaistu BIOS lakkasi toimimasta vakaasti vähittäiskaupan CPU:n ja Corsair Dominator -muistisarjan kanssa. Meillä oli luultavasti vain epäonnea, joten otimme Gigabyte P55A-UD6 -emolevyn, joka toimi hyvin Turbo Boostin ollessa käytössä, mutta ei toiminut niin hyvin Turbo Boostin ollessa pois käytöstä. Testit onnistuivat, mutta sovelluksia käynnistettäessä ja Windowsia navigoitaessa tuntui siltä, ​​että katsoisimme kymmenen vuoden takaista Pentium II:ta tehokkaan koneen sijaan.



Klikkaa kuvaa suurentaaksesi.

Siksi etsinnässä yksinkertainen ratkaisu, vaihdoimme Intel DP55KG -emolevyyn, joka toimi hyvin Intel P55 -mallien viimeisin testaus. Jos niin mitä emolevy ja sen olisi pitänyt toimia tarkoitetulla tavalla, se oli Intelin oma harrastajalähtöinen malli. Kingsburgin emolevy selviytyi odotetusti tehtävästämme, joten jatkoimme testausta.

Sitten yritimme poistaa pullonkauloja. Näytönohjain ATI Radeon HD 5850 on täydellinen budjettitietoisille harrastajille, ja 160 Gt:n 2. sukupolven Intel SSD minimoi tallennusongelmat. Kaksi 2 Gt:n Corsair DDR3-1600 Dominator GT DDR3-2200 8-8-8 -moduulia antoivat meille mahdollisuuden toimia DDR3-1600-taajuuksilla ilman vakausongelmia.

Testaa kokoonpano

Laitteisto
prosessori Intel Core i7-860 (Lynnfield) 2,8 GHz, LGA 1156, 8 Mt L3-välimuisti, Hyper-Threading, virransäästöominaisuudet käytössä
Intel Core i5-750 (Lynnfield) 2,66 GHz, LGA 1156, 8 Mt L3-välimuisti, virransäästöominaisuudet käytössä
emolevyt Intel DP55KG (LGA 1156) Intel P55 Express, BIOS 3878
Muisti Corsair 4 Gt (2 x 2 Gt) DDR3-2200 8-8-8-24 @ DDR3-1333
HDD Intel SSDSA2M160G2GC 160 Gt SATA 3 Gb/s
Intel SSDSA2MH080G1GN 80 Gt SATA 3 Gb/s
Näytönohjain ATI Radeon HD 5850 1GB näytönohjain
virtalähde Cooler Master UCP 1100 W
Jäähdytin Thermalright MUX-120
Järjestelmäohjelmistot ja ajurit
käyttöjärjestelmä Windows 7 Ultimate Edition x64
DirectX DirectX 11
Alustan ohjain Intel INF -piirisarjan päivitysapuohjelma 9.1.1.1015
Grafiikkaohjain Katalyytti 9.12

Testit ja asetukset

Äänen koodaus
iTunes Versio: 9.0.2.25 (64-bittinen), Audio CD ("Terminator II" SE), 53 min., oletusmuoto AAC
Videon koodaus
TMPEG 4.7 Versio: 4.7.3.292, Tuo tiedosto: "Terminator II" SE DVD (5 minuuttia), Resoluutio: 720x576 (PAL) 16:9
DivX 6.8.5 Koodaustila: Insane Quality, Enhanced Multi-Threading, Käytössä SSE4:llä, Quarter-pixel-haku
XviD 1.2.2 Näytön koodaus status=off
Pääkäsiteviittaus 1.6.1 MPEG2–MPEG2 (H.264), MainConcept H.264/AVC-koodekki, 28 s HDTV 1920x1080 (MPEG2), Ääni: MPEG2 (44,1 KHz, 2-kanavainen, 16-bittinen, 224 Kb/s), Tila: PAL (25) FPS), Profiili: Tom's Hardware Settings for Qct-Core
Käsijarru 0.9.4 Versio 0.9.4, muuntaa ensimmäinen .vob-tiedosto The Last Samurai -tiedostosta .mp4-muotoon, korkea profiili
Sovellukset
Autodesk 3ds Max 2010 (64-bittinen) Versio: 2009 Service Pack 1, renderöi Dragon Image 1920x1080 (HDTV)
WinRAR 3.90 Versio 3.90 (64-bittinen), benchmark: THG-Workload (334 Mt)
7zip Versio 4.65, sisäänrakennettu vertailuarvo
Adobe Photoshop CS4 Radial Blur, Shape Blur, Median, Polar Coordinates suodattimet
AVG Anti-Virus 9 334 Mt pakattujen tiedostojen virustarkistus
Synteettiset testit ja asetukset
3DMark Vantage Versio: 1.02, GPU- ja CPU-pisteet
PCMark Vantage Versio: 1.00, järjestelmä, muistit, TV ja elokuvat sekä tuottavuuden vertailuarvot, Windows Media Player 10.00.00.3646
SiSoftware Sandra 2010 CPU Test = CPU Aritmetiikka/MultiMedia, Muistitesti = Kaistanleveyden vertailuarvo
3D pelejä
Erittäin korkealaatuiset asetukset, Ei AA / Ei AF:tä, 4xAA / Ei AF:tä, vsync pois päältä, 1280x1024 / 1680x1050 / 1900x1200, DirectX 10, Patch 1.2.1, 64-bittinen suoritettava
Korkealaatuiset asetukset, Ei AA / Ei AF:tä, 8xAA / 16xAF, vsync off, 1680x1050 / 1920x1200 / 2560x1600, Tomshardware-demo, Steam-versio
Call of Duty: Modern Warfare 2 Erittäin korkeat asetukset, Ei AA / Ei AF:tä, 4xAA / Ei AF:tä, 1680x1050 / 1920x1200 / 2560x1600, Gulag, 60 sekunnin jakso, Fraps





Ensimmäiset testituloksemme ovat jo osoittautuneet erittäin mielenkiintoisiksi. Huomaamme, että Turbo Boost -tekniikka parantaa PCMark Vantagen kokonaispistemäärää mahdollisimman vähän. Samaan aikaan ylikellotus johtaa merkittävään aukkoon molempien prosessorien välillä. Turbo Boost oli paljon tehokkaampi televisio- ja elokuvatesteissä sekä tuottavuustesteissä, vaikka ylikellotus tuotti molemmissa tapauksissa jopa enemmän voittoja, kuten voit odottaa.

Mielenkiintoista on, että Hyper-Threading-tekniikka tarjoaa minimaalisen edun - tämän näemme tämän paketin kaikissa testiajoissa. Tietenkin tämä paketti perustuu Windows 7:n sisäisiin ominaisuuksiin, joten on todennäköistä, että käyttöjärjestelmän komponentit eivät ole niin optimoituja Hyper-Threadingille kuin Microsoft uskoo.



Turbo Boost -teknologialla on hyvin vähän vaikutusta 3DMark Vantagen kokonaistuloksiin, mutta se tarjoaa ainakin huomattavan edun suoritintestissä. GPU-testeissä emme näe havaittavaa vaikutusta. Manuaalisella ylikellotuksella on kuitenkin vain vähän vaikutusta GPU-testeissä. Mutta tämä ei ole yllättävää. Molemmat prosessorit ovat riittävän nopeita, etteivät ne estä yksittäistä Radeon HD 5850:tämme, joten odotamme hyvin vähän pelisuorituskyvyn paranemista suorittimen kellotaajuutta lisäämällä.

Tämä synteettinen testi antoi merkittävän lisäyksen Hyper-Threading-tekniikan ansiosta prosessorin käytössä, mikä vastaa kasvua manuaalisen ylikellotuksen jälkeen, eli neliytiminen i5-750 4 GHz:llä on suorituskyvyltään yhtä suuri kuin i7-860 vakiokellossa. taajuuksia Turbo Boostilla. No, jää nähtäväksi, kuinka hyvin nämä tulokset muuttuvat todellisiin sovelluksiin.



Merkittävin nousu ylikellotuksen jälkeen havaitaan Dhrystone iSSE4.2 -testissä, jossa Hyper-Threadingilla on heikko vaikutus. Whetstone iSSE3 -testissä näemme, että 4 GHz Intel Core i5-750 ei voi tavoittaa Core i7-860:tä, joka toimii normaalilla 2,8 GHz:llä.

Multimediatestit osoittavat myös, että Turbo Boost -tekniikka ei tarjoa merkittävää lisäystä, mutta suorituskyky paranee, kun molemmat prosessorit ylikellotetaan 4 GHz:iin. Hyper-Threadingilla on merkittävä rooli molemmissa testiajoissa, mikä on myös mielenkiintoista, koska odotimme Turbo Boostilla olevan merkittävämpi vaikutus tosielämän testeissä.

Varastokellonopeuksilla muistin kaistanleveys pysyy lähes muuttumattomana, kun Turbo Boost kytketään päälle tai pois päältä. Tämä johtuu siitä, että Turbo Boost vaikuttaa vain prosessorin kertoimeen jättäen peruskellonopeuden BCLK ennalleen (ja siksi muistin jakaja ei muutu).

Mutta kun ylikellotamme prosessorit lisäämällä perus-BCLK-taajuutta (koska prosessoreissamme on lukittu kerroin), myös muistin kaistanleveys kasvaa, kuten voimme nähdä SiSoftware Sandra 2010 Bandwidth -testin tuloksista.


Päivitimme testipakettimme Apple iTunesin uusimpaan versioon (9.0.2.25), mutta ohjelman toiminta ei muuttunut. Se on edelleen huonosti optimoitu monisäikeisyyteen, joten Hyper-Threading-tekniikasta on tässä tapauksessa vain haittaa.

Toisaalta vain yhden ytimen kuormitus tarkoittaa, että Turbo Boost parantaa merkittävästi suorituskykyä iTunesissa. Samaa voidaan sanoa molempien sirujen manuaalisesta ylikellotuksesta 4 GHz:iin. On hienoa nähdä, että käytäntö vahvistaa teorian.

Valitettavasti iTunes on poikkeus testisarjassamme, jota hallitsevat sovellukset, joilla on hyvä monisäikeinen tuki. Katsotaan kuinka he käyttäytyvät.

MainConcept voi käyttää niin montaa säiettä kuin sillä on saatavilla. Vaikka Turbo Boost -tekniikka ei ole käytössä, Core i5-750 -prosessori toimii 2,66 GHz:n kellotaajuudella ja i7-860 2,8 GHz:n kellotaajuudella. Vaikka tämä testi rasittaa kaikkia neljää ydintä, toiminta lämpöverhokäyrän ja lämpötilan rajoissa tarkoittaa, että saamme yhden askeleen (133 MHz), kun Turbo Boost on käytössä, minkä vuoksi molemmat prosessorit toimivat paremmin tämän ominaisuuden kanssa.

Enemmän kuin Turbo Boost, Hyper-Threading antaa Core i7-860:lle merkittävän edun i5-750:een verrattuna – hyvä todiste siitä, että monisäikeisissä sovelluksissa on todella järkevää maksaa ylimääräistä Hyper-Threadingista.

Ylikellotus kuitenkin minimoi eron kahden suorittimen välillä. 4 GHz:n taajuudella molemmat prosessorit selviävät työstä huomattavasti nopeammin kuin tavallisilla taajuuksilla. Tietenkin Core i5:n prosenttiosuus on kasvanut huomattavasti, koska tämä prosessori ei saa monisäikeistä kiihdytystä vakiotaajuuksilla Hyper-Threadingin puuttumisen vuoksi.

Jatketaan DivX-koodekin tuloksiin, joka on optimoitu hyvin monisäikeisyyteen, sekä Xvid-koodekista, joka ei ole niin hyvin optimoitu.

Kuten arvata saattaa, Xvid-koodekki ei tarjoa etua (itse asiassa se jopa häviää) Core i7-860:n aktiivisen Hyper-Threading-tekniikan vuoksi Intel i5-750:een verrattuna. Turbo Boost kuitenkin nopeuttaa tehtävän suorittamista molemmissa prosessoreissa.

Mielenkiintoista kyllä, DivX ei myöskään hyödy paljoa Hyper-Threadingista, mikä viittaa neljän säikeen rajaan. Meidän tapauksessamme Core i7-860 on vain hieman nopeampi. Ja molemmat prosessorit saavat merkittävän tehosteen ylikellotuksesta - riittää, että voidaan sanoa, että manuaalinen ylikellotus on parhaalla mahdollisella tavalla nopeuttaaksesi suorituskykyä monisäikeisissä sovelluksissa, mutta et saa niin suurta tehostusta Turbo Boostista.

HandBrake on uusi ohjelma testipaketissamme. Tämä ilmainen apuohjelma, joka voi hyötyä monisäikeisestä tuesta. Testissämme muunsimme elokuvan "The Last Samurai" ensimmäisen .vob-tiedoston .mp4-muotoon.

Koska apuohjelma tukee monisäikeistystä, Turbo Boost -toiminnolla on vain vähän vaikutusta. Mutta jälleen kerran, on mielenkiintoista nähdä, että Hyper-Threadingilla ei ole yhtä vakavaa vaikutusta kuin esimerkiksi SiSoftware Sandra- tai 3DMark Vantage -paketeissa. Todellinen tapa parantaa suorituskykyä on manuaalinen ylikellotus – saamme merkittäviä suorituskyvyn parannuksia nostamalla testiprosessorimme 4 GHz:iin.


Adobe Photoshop CS4 -testimme koostuu useista monisäikeisistä suodattimista, joita käytetään .TIF-kuvaan. Siksi ei ole yllättävää, että Turbo Boost -tekniikalla on minimaalinen vaikutus. Hyper-Threadingilla ei myöskään ole kovin havaittavaa vaikutusta.

Mutta mikä todella auttaa lisäämään Photoshop CS4:n suorituskykyä, on kellonopeus. Core i7-860 2,8 GHz:llä toimii hieman paremmin kuin Core i5-750 2,66 GHz:llä, ja Turbo Boost antaa molemmille prosessoreille 133 MHz. 4 GHz:llä molemmat prosessorit osoittavat vertailukelpoisia tuloksia, jotka ovat paljon parempia kuin ilman ylikellotusta.

Olimme ymmällämme AVG 9 -viruksentorjuntaohjelman käyttäytymisestä, joka ei enää skaalaudu yhtä hyvin AVG 8.5 -päivityksen jälkeen. Tehtävienhallinnan käynnistäminen testin aikana kuitenkin selventää tilannetta. Kun skanneri on käynnissä, se kuluttaa parhaimmillaan 10 % prosessorin resursseista. Testasimme virustorjuntaa kahden prosessorin siruilla ja Atom-alustoilla - suorituskyky todella hidastuu, jos vähennät prosessointiytimien määrää ja hidastat kellotaajuutta. Core i5-750 ja Core i7-860 toimivat kuitenkin hyvin samanlaisilla tasoilla, joten voimme sanoa, että niiden suorituskyky AVG 9:ssä on identtinen.

3ds Max 2010 hyötyy sekä Hyper-Threading- että Turbo Boost -tekniikoista. Ylikellotus on edelleen paras tapa saada maksimi suorituskyky tässä ohjelmassa. Core i5-750 tarjoaa etua 4 GHz:llä sen 200 MHz:n BCLK-peruskellon ansiosta, joka on 10 MHz korkeampi kuin i7-860:n 190 MHz 4 GHz:llä.

Tämä arkistointilaite on hyvin optimoitu monisäikeistykseen (mitä ei voida sanoa Hyper-Threading-tuesta). WinRAR lisää minimaalista nopeutta Turbo Boost -tekniikasta, koska kaikki neljä ydintä ovat aktiivisia. Turbo Boostin poistaminen käytöstä vähentää jokaisen suorittimen taajuutta täysin 133 MHz täydellä kuormituksella, joten tämä tekniikka auttaa silti hieman.

Kuitenkin, kun molemmat prosessorit toimivat 4 GHz:llä, suorituskyky on vertailukelpoinen (ja huomattavasti nopeampi kuin vakiotaajuuksilla).

Kuten näette, pakkausnopeus (KB/s) skaalautuu suhteessa kellonopeuteen, vaan myös käytettävissä olevien ytimien määrään. Itse asiassa 4 GHz Core i5-750 ei edes pysy perässä 2,8 GHz Core i7-860:n kanssa, kun Turbo Boost on poistettu käytöstä.

Koska tämä arkistointilaite on hyvin optimoitu monisäikeiseen käyttöön, Turbo Boostilla on vain vähän vaikutusta. Hyper-Threading lisää suorituskykyä, ja ylikellotus taas tekee suuren eron.

3D pelejä




Crysis kaikilla kolmella testatulla resoluutiolla osoittaa mitätöntä hyötyä Turbo Boostista, Hyper-Threadingista tai ylikellotuksesta.




Tämä peli ilmestyi äskettäin testipakettimme. Toisin kuin Crysis, joka lataa ensisijaisesti grafiikkaalijärjestelmän, Left 4 Dead 2 skaalautuu tehokkaammin prosessorin suorituskyvyn kanssa (olettaen tietysti, että sinulla on yhtä tehokas näytönohjain kuin Radeon HD 5850:ssämme).

Näemme, että Turbo Boost -tekniikan aiheuttama automaattinen 133 MHz:n tehostus auttaa hieman matalilla resoluutioilla, mutta Hyper-Threadingilla ei ole vaikutusta ollenkaan. Ylikellotus lisää huomattavasti resoluutioita 1680x1050 ja 1920x1200. Kaikkia näitä etuja ei kuitenkaan enää havaita, vaan kannattaa ottaa käyttöön anti-aliasing ja anisotrooppinen suodatus. Kuten Crysis, suorituskyky alkaa tasaantua riippumatta siitä, käyttääkö järjestelmässäsi 2,66 GHz Core i5-750 tai 4 GHz Core i7-860.




Emme suorita kaikkia pelitestejä, koska siinä ei ole mitään järkeä. Kolmannessa ja viimeisessä Call of Duty Modern Warfare 2 -pelitestissämme havaitsemme, että suorittimen suorituskyky ei aina vastaa pelin sisäistä suorituskykyä. Tämä suosittu peli ei ole paras valinta testaukseen, mutta 60 sekunnin jakso Act II: The Gulag osoittaa meille, että Turbo Boost, Hyper-Threading ja jopa ylikellotus 4 GHz:iin eivät paranna kuvanopeutta.

Nyt tulee myös mielenkiintoinen hetki. Jos kaikki prosessorit olisi mahdollista konfiguroida toimimaan 4 GHz:iin asti muuttamatta kaikkia muita muuttujia, suorituskykytesteihin perustuvat suosituksemme olisivat jo ilmeisiä. Valitettavasti tämä ei ole totta.

Hyvä uutinen on, että voit lisätä kunkin prosessorin jännitettä, nostaa niiden taajuutta 4 GHz:iin ja saada sitten erittäin vaatimattoman virrankulutuksen lepotilassa. Tehostettu SpeedStep-tekniikka toteutettiin oikein Intel DP55KG -emolevyllä, vaikka BCLK-peruskello oli asetettu 200 tai 190 MHz:iin, mikä tarkoittaa, että molemmat testiprosessorimme laskivat kellotaajuuksiaan ilman kuormitusta. Tietenkin näemme molemmissa tapauksissa virrankulutuksen hieman lisääntyvän, mutta se on kaksi tai kolme wattia, mikä voidaan jättää huomiotta.



Klikkaa kuvaa suurentaaksesi.

Intel Core i5-750:n PCMark Vantage -ajokaavio näyttää täysin erilaisen kuvan prosessorin ollessa kuormitettuna. Kaaviosta löytyy kolme viivaa: vihreä edustaa i5-750:n ajoa Turbo Boostin ollessa täysin pois käytöstä, punainen virrankulutusta Turbo Boostin ollessa aktiivinen ja sininen alustan virrankulutusta ylikellotettaessa. prosessori 4 GHz:iin käyttämällä 200 MHz BCLK-perustaajuutta ja jännitettä 1,45 V.

On aivan selvää, että Turbo Boostin kytkeminen päälle lisää virrankulutusta. Mutta se on paljon pienempi kuin ylikellotus ja jännitteen lisäys, joita tarvitaan pitämään 2,66 GHz:n prosessorimme vakaana 4 GHz:llä.

Keskimääräinen virrankulutus ilman Turbo Boostia oli 115 W koko ajon aikana. Turbo Boostin käyttöönoton jälkeen keskimääräinen virrankulutus nousi 120 wattiin. Ylikellotuksen jälkeen 4 GHz:iin tämä nousi 156 W:iin ja saimme testin silti päätökseen vain 28 sekuntia nopeammin.

Johtopäätös

Lopulta tutkimuksemme Turbo Boostin, Hyper-Threadingin ja hyvän vanhanaikaisen ylikellotuksen eduista antoi meille ajattelemisen aihetta.

Ensimmäinen asia, jonka opimme, on, että Turbo Boost on tehokkain parantamaan sellaisten sovellusten suorituskykyä, jotka on huonosti optimoitu monisäikeisiin toimintoihin. Nykyään tällaisia ​​sovelluksia on yhä vähemmän, mutta meillä on edelleen pari ohjelmaa, jotka saavat vakavan suorituskyvyn lisäyksen Turbo Boostin käyttöönoton jälkeen. Huomasimme myös johdonmukaisen pienen nousun Turbo Boostin käyttöönoton jälkeen, jopa monisäikeisissä sovelluksissa, mikä liittyy yhteen kiihtyvyysasteeseen neljää ydintä käytettäessä. Kaiken kaikkiaan Nehalem-suunnitteluun perustuva prosessoreihin sisäänrakennettu älykäs ylikellotus antaa Intelille kilpailuedun AMD:hen ja sen omaan Core 2 -linjaan verrattuna sovelluksissa, kuten iTunes, WinZip ja Lame. Turbo Boost ei enää vaikuta MainConceptin, HandBraken, WinRARin ja 7zipin suorituskykyyn yhtä paljon – tehokkaasti kirjoitettuihin sovelluksiin, jotka voivat ladata neliytimiset prosessorit täysin rinnakkaisuuden vuoksi.

Hyper-Threading on vielä vähemmän hyödyllinen, mutta voimme jälleen antaa pari esimerkkiä, joissa tämä tekniikka näyttää itsensä hyvin todellisissa olosuhteissa. Esimerkiksi videon transkoodaussovellukset voivat käyttää Hyper-Threadingia ja lyhentää tehtävän valmistumisaikaa. On kuitenkin kaikki syyt, miksi suosittelemme Core i5-750:tä. Tämä prosessori maksaa lähes 100 dollaria vähemmän kuin Core i7-860, mutta tarjoaa silti käytännössä saman suorituskyvyn minimaalisella osumalla oikein optimoiduissa ohjelmissa. Edessämme on tavallaan moderni versio kuuluisasta Celeron 300A:sta, joka toimi luotettavasti 450 MHz:llä.

Suurin voitto tuli edelleen manuaalisesta ylikellotuksesta. Tietysti arvostamme Core i5- ja Core i7 -prosessorien uutta Turbo Boost -ominaisuutta, mutta on tärkeää korostaa, että tämän tekniikan hyöty on ilmeisin yksisäikeisissä sovelluksissa (ja tämä etu häviää vähitellen, kun kehittäjät alkavat käyttää nykyaikaisia ​​moniydinarkkitehtuureja). Jos prosessorien kuormitus on täynnä, Turbo Boostin etu ei ole enää niin merkittävä. Samaan aikaan ylikellotuksen antama voitto ilmenee jatkuvasti riippumatta siitä, käynnistätkö iTunesin vai HandBraken. Nyt on hyvä aika olla ylikellotuksen ystävä, sillä edulliset 45 nm:n prosessorit ylikellottavat helposti 4 GHz:iin ja äskettäin julkaistiin 32 nm:n prosessorit, jotka saavuttavat 4,5 GHz:n ja sen yli.

Tietysti vakioparametrien muuttamiseen liittyy joitain hienouksia. Ensinnäkin riski on otettava huomioon. Prosessorin käyttäminen 4 GHz:n taajuudella 1,45 V:n jännitteellä ei ole niin vaarallista (edes ilmajäähdytyksellä), mutta jos prosessori palaa loppuun, et voi vaihtaa sitä takuun puitteissa. Lisäksi virrankulutus kuormitettuna kasvaa merkittävästi, jos lisäät kellotaajuutta ja jännitettä. Onneksi käyttämämme emolevy vähensi virrankulutusta ja kellotaajuutta tyhjäkäynnillä.

Lopuksi meidän pitäisi muistuttaa lukijoitamme, että pelaajan ei ole kovin järkevää investoida kalliiseen prosessoriin. Olipa kyseessä 200 dollarin Core i5-750 tai 300 dollarin Core i7-860, saat samat kuvataajuudet useimmilla resoluutioilla, ellet sijoita kalliimpaan näytönohjainkokoonpanoon.

Intel Core i5 2450M taajuudella 2,5 GHz (jopa 3,1 GHz Turbo Boost -tilassa), mitä Turbo Boost -tila tarkoittaa ja miten se otetaan käyttöön, ja sai parhaan vastauksen

Vastaus henkilöltä Angry Birds Space[master]
Rizabek Khalikov olet niin hauska))
Turbo Boost on Intelin tekniikka, joka lisää automaattisesti prosessorin kellotaajuutta yli nimellisnopeuden ja pysyy tehon, lämpötilan ja nykyisten TDP-rajojen sisällä. Tämä parantaa suorituskykyä yksisäikeisissä ja monisäikeisissä sovelluksissa. Itse asiassa tämä on tekniikka prosessorin "itse-ylikellotukseen".

Vastaus osoitteesta Olen kaktus[guru]
se käynnistyy itsestään. se on kuin automaattinen kiihtyvyys


Vastaus osoitteesta Ale3x[aktiivinen]
pitäisi käynnistyä itsestään, jos prosessoriresurssit eivät ole täysin käytössä


Vastaus osoitteesta Aleksanteri[guru]
Intel® Turbo Boost Technology on yleensä oletusarvoisesti käytössä jossakin bios-valikoista. BIOS-valikon lisäksi käyttäjä ei voi muuttaa Intel® Turbo Boost Technologyn toimintaa laitteiston tai käyttöjärjestelmän asetusten avulla. Kun Intel® Turbo Boost Technology on käytössä, se toimii automaattisesti käyttöjärjestelmän alla.


Vastaus osoitteesta Artem Morozov[guru]
kun käynnistät sovelluksen, se käynnistyy itsestään (riippuen sovelluksen tehosta)


Vastaus osoitteesta Egor[guru]
turbo boost suunnitteluteho (TDP). Tämä parantaa suorituskykyä yksisäikeisissä ja monisäikeisissä sovelluksissa. Itse asiassa tämä on tekniikka prosessorin "itse-ylikellotukseen".
Turbo Boost -teknologian saatavuus on riippumaton aktiivisten ytimien määrästä, mutta se riippuu yhden tai useamman ytimen olemassaolosta, joka toimii alle nimellistehonsa. System Turbo Boostin käyttöaika vaihtelee työmäärän, käyttöolosuhteiden ja alustan rakenteen mukaan.
Intel® Turbo Boost Technology on yleensä oletusarvoisesti käytössä jossakin BIOS-valikoista. BIOS-valikon lisäksi käyttäjä ei voi muuttaa Intel® Turbo Boost Technologyn toimintaa laitteiston tai käyttöjärjestelmän asetusten avulla. Kun Intel® Turbo Boost Technology on käytössä, se toimii automaattisesti käyttöjärjestelmän alla.


Vastaus osoitteesta Vihreyden mestari[guru]
Turboboost luotiin prosessorin toiminnan säätämiseksi sovellusten mukaan.


Vastaus osoitteesta Butt-Head[aloittelija]
Kuinka ottaa Turbo Boost käyttöön?
Oletuksena se on jo käytössä.
Kuinka poistaa Turbo Boost käytöstä?
Voit poistaa sen käytöstä muuttamalla prosessorin enimmäistilaa nykyisessä virrankäyttösuunnitelmassa.
Ohjauspaneeli --> Laitteisto ja äänet --> Virranhallinta-asetukset --> Määritä virrankäyttösuunnitelma --> Muuta lisävirran asetuksia --> Hallitse prosessorin tehoa:
Prosessorin maksimitila: aseta arvo alle 100 verkkovirrasta ja akusta (jos haluat poistaa sen käytöstä, aseta se arvoon 99).
Prosessorin vähimmäistila: tarkista myös, että arvo on alle 100.
Eli jos se maksaa 100, turbo boost on päällä. Jos arvo on alle 100, se sammuu.


Ylös